Originalmente publicado por Notorious1
Ver Mensaje
-
Ese dinero no se puede gastar en jugadores . Tiene que gastarse en infraestructuras. -
-
O quizás dan poco tiempo porque ya está más que asignado.Originalmente publicado por pekinbetis Ver Mensaje
Hay que acabar el estadio y darle un lavado de cara por fuera, me parece perfecto. Supongo que habrá que irse una temporada a la Cartuja.Comentario
-
Pues por ahí pueden ir los tiros y a mí no me parece mal si se convierte en en buen generador de recursos económicos. No tiene que afectar al espacio deportivo que se utiliza cada 15 días ( alguna vez cada menos con Copa o Europa) durante nueve meses y medio al año.Originalmente publicado por Frankfurter-Bético Ver MensajeComentario
-
Parece evidente que sí van por ahí los tiros, lo han dejado claro, un estado que se use los 365 días del año, así que uno se imagina zonas comerciales, hostelería, turismo, oficinas...Originalmente publicado por Betisur56 Ver Mensaje
Hoy en día entre partidos del Betis y algún que otro evento se utiliza sólo durante 30 días al año.Comentario
-
Si quieren hacer un Nervión Plaza, supongo que eso será la modernidá que pregona Alarcón.Originalmente publicado por Betisur56 Ver Mensaje
Se puede hacer un Estadio tipo Allianz Arena o San Mamés, que digo yo, que esos estadios también generan beneficios económicos, y no parecer el Lagoh.Editado por última vez por Frankfurter-Bético; https://www.betisweb.com/foro/member/142689-frankfurter-b%C3%A9tico en 07/03/23, 17:44:54.Comentario
-
Por lo menos ya tienen el rótulo del estadio.Originalmente publicado por fricov71 Ver Mensaje
Stadium Naming, algo es algo.Comentario
-
No se si las gradas seguirán la misma línea que el resto del estadio, me imagino que sí con alguna modificación. De echo en el proyecto original el anillo intermedio es más estrecho en la zona de preferencia.
La cubierta va ser de membrana, de eso estoy seguro, más parecida a la Cartuja, estadio del levante o el Civitas Metropolitano que por ejemplo la que está poniendo el Madrid de acero. Son las más económicas y las que más se llevan arquitectónicamente ahora mismo.
En preferencia hay un espacio construible que en el proyecto original estaba desaprovechado verticalmente, y no me refiero a la explanada. Si os fijáis en las maquetas y planos originales aparece un edificio de una planta con terraza entre los dos obeliscos y ese espacio creo que es el que quieren lógicamente explotar.Editado por última vez por Steppenwolf; https://www.betisweb.com/foro/member/118297-steppenwolf en 07/03/23, 17:49:55.Comentario
-
-
Sí, me he dado cuenta de esa planta con terraza y que para arriba quedaba desaprovechada, lo ideal sería que se llegase a un acuerdo con el ayuntamiento para que en el proyecto entre la integración de la explanada, pero a unas malas, si no hay acuerdo se puede suponer que ese espacio que mencionas sí lo quieren aprovechar.Originalmente publicado por Steppenwolf Ver MensajeComentario
-
A todo esto, ¿y la pasta de dónde sale? ¿Porque el crédito de CVC de cuánto era?Comentario
-
Veo que se habla mucho de tirar preferencia. ¿significa eso que dejarán intacta la grada de voladizo?
Comentario
-
Editado por última vez por rbb1907; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/101-rbb1907 en 07/03/23, 18:08:34.Comentario
-
En la -recomendadísima- serie de HBO "Winning time" acerca de cómo la llegada de un nuevo propietario a los Lakers (junto con el draft de Magic Johnson) revolucionó la NBA y la transformó en el producto que conocemos hoy día, relatan que precisamente el convertir su estadio en un recinto útil 365 días al año fue una de las causas del boom económico que experimentaron esos años.Comentario
-
Por cierto, y no quiero darte/os una bajona. Es sabido que Madrid, Barsa y Atlhetic pidieron unas cautelarísimas para que fuese paralizado el acuerdo, le dijeron que no, el juez por supuesto, tras esto pidieron unas cautelares, igualmente que no, y no quedó ahí la cosa, apelaron a la Audiencia Provincial de Madrid, y hoy, precisamente hoy, se debiera pronunciar dicha Audiencia si queda en "suspenso" el acuerdo. ¿Alguien sabe algo? Yo estoy buscando pero no encuentro nada al respecto.Originalmente publicado por Al_Capone Ver Mensaje
P.D. Como digan que NO, y puesto que tan solo han recibido los clubs una parte del montante total, hay que paralizar este proyecto y el de la ciudad deportiva.Comentario
Comentario