No me queda nada claro que a la curva de gol norte le falte un pórtico por construir, da la impresión de que está construida al completo. Además si estuviera sin terminar se verían los hierros de la armadura sobresaliendo como en la curva de gol sur.

Por otro lado me extrañaría que la grada de preferencia se vaya a construir con pórticos(muros) en lugar de con pilares(columnas) dado el interés que parece tener el club en el máximo aprovechamiento de los espacios interiores de cada grada, sobre todo de la de preferencia. El diseño basado en pórticos limita mucho las circulaciones en los espacios bajo la grada(oficinas, vesturarios, palcos, zonas vip,...). Por poner un ejemplo, en los palcos vip de fondo o de los goles no es posible tirar paredes para hacer una zona diáfana, para moverse por allí hay que pasar siempre por el mismo pasillo, es como un peine. Probablemente sea el motivo principal de la no continuación con el proyecto de hace 25 años (dejo fuera el tema de la cubierta, que ya sabemos que era muy cara).

Si alguien nos puede resolver estas dos dudas... se agradece.

Ya os digo yo, que he trabajado en la cartuja, que por mucho que digan que no, la que se va a liar los días de partido para salir de esa ratonera vais a flipar. Peor incluso que la que se lía en los Bermejales y alrededores para salir de allí.

Creo recordar, que los hierros estaban también en gol norte y que luego los eliminaron. Eso no creo que sea un problema con las técnicas de hoy en día

¿Debajo de preferencia no va sótano? Porque yo creo que si. ¿Donde es donde entran los coches de los jugadores ahora?

31 o 32 días para el 26. Lo del césped como dijo GabyCalderon va a estar gracioso.

Pues yo creo que al césped no le influye el que haya llovido ahora. Seguramente estaría bajo techo.