Y además, si quieres un estadio que se use los 365 días del año, tipo zona comercial, hostelería y demás, ese tipo de clientes necesitarán de un parking en condiciones, si el aparcar les va a suponer un problema se pueden decantar por otras zonas comerciales.

Sinceramente, vería mejor que debajo de la plaza estuviera la parada de metro. Eso sí que haría fluir mejor el tráfico.

Es que ni ellos lo saben hasta que no se firme o acuerde convenio con el ayuntamiento sobre el uso de esos terrenos. Pero un par de edificios iran seguro.

He leído Mundial 82 y me he acordado de esto. Espero que muchos reconozcan quien es.

60 está bien, si acaso subirlo a 70 pero ya. Al final vamos unos 50 mil siempre.

Claro, a 70 esta bien. Lo que no podemos es quedarnos cortos. Si llenamos el estadio ahora que solo jugamos Europa League, imaginemos cuando juguemos Champions.

La tendencia es a más siempre, solo hay que ver el número de abonados y aficionados que teníamos hace 50, 60, 70 años....y los que tenemos ahora, igualmente con la capacidad del estadio.

Yo no me pillaría los dedos, que luego siempre están con las invitaciones, prensa, familiares de jugadores, etc....y mientras tanto béticos esperando a sacarse el abono.

Las 14.00 horas del día 2 y ninguna asociación de vecinos de Heliopolis ha sacado una nota quejándose....gggaro gggaro gggaro

CVC estudia la posibilidad de abandonar LaLiga, después de que la Ley del Deporte aprobada a finales de 2022 no garantizó la seguridad del acuerdo firmado. El pasado martes, 7 de marzo, tuvo lugar en la Audiencia Provincial la última vista por las medidas cautelares pedidas por Real Madrid, Barcelona y Athletic. La decisión se conocerá en los próximos días.

En total CVC ha dotado con unos 1.000 millones de euros a los clubes, la mitad de lo que debe aportar por el 10% de los derechos de televisión durante 50 años. 500 millones de euros deberían abonarse en junio de 2023 y, la otra mitad restante, a final de la próxima temporada. Según El Español, el fondo de inversión tiene serias dudas del acuerdo alcanzado con LaLiga, porque Tebas fue incapaz de que firmaran ese pacto Barcelona, Real Madrid y Athletic de Bilbao, que, junto a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), consideran ilegal la operación.

Estos tres clubes propusieron al resto de entidades una alternativa económica que no resultaba tan asfixiante. Se trata del denominado Proyecto Sostenible, que consistía en un crédito de 881 millones a las entidades con un interés en torno al 2,3% a devolver en 25 años. Cifras que contrastan —y de qué manera— con el 6% y los 50 años por el 10% de los derechos de televisión que firmaron 38 equipos con CVC, tal y como quería Tebas. Además se cumplía con el RD 5/2015 que ha provocado que el acuerdo entre LaLiga y CVC haya acabado en los tribunales.

CVC se aseguró unas cláusulas de salida hasta 2024. EL fondo de Javier de Jaime puede romper el contrato y solicitar a los clubes que devuelvan el dinero desembolsado a un interés del 6%. En el caso de suceder esto, los 38 clubes que firmaron con este fondo entrarían en una crisis financiera importante. CVC, consultado por El Español, no ha confirmado ni desmentido esta información. Peligran estos 2.000 millones de euros y los 2.350 de DAZN , lo que deja al fútbol español y a Javier Tebas en una situación delicada. El presidente de LaLiga, de momento, niega todo y amenaza con emprender “acciones legales” contra El Español “y contra todos aquellos que den difusión a estas falsedades, en defensa de sus intereses y los de los Clubes”.

Otra de las preocupaciones de CVC es que el plan de LaLiga Impulso —el citado acuerdo que ha llevado a cabo el fondo con 38 clubes— no se está cumpliendo. Muchos clubes se han gastado el dinero en fichar y sanear deuda, pero apenas se ha invertido en infraestructuras, cuando era parte fundamental del contrato. Javier de Jaime está preocupado, porque incluso cinco equipos ni siquiera han presentado la documentación requerida por LaLiga. Este organismo, con Javier Tebas a la cabeza, afronta un momento de lo más delicado.

la pluma de florentino metiendo miedo a los demás...., algo habrá de bueno con los fondos CVC (que particularmente, tampoco me dan buena espina, hay algo que me produce mucha desconfianza) pero que si para madrid y barsa no son buenos, tiene que ser bueno para el resto.

Lo del Bilbao, club que ha construido su estadio privado con dinero público, pidiendo cautelares para la paralización de los fondos CVC es para mear y no echar gota.

hay una cosa que me llama la atención y es que viendo los precios que hay en los bares del estadio, cuanta gente cree el sr. alarcón con un nivel adquisitivo tan alto como para echar el día entero en el estadio? Si la mayoría de los que vamos ahora, nos llevamos el bocadillo de casa y echamos el rato prepartido por los bares de alrededor del estadio...