Re: Gran éxito. Imparable "Otro Betis es Posible".
Compañero, igual que las dudas de otro me parecian malintencionadas, las tuyas me parecen reflexiones lógicas. Te doy mi opinión:
1-Si la exposición de BxV la hubiese hecho el sr. Soto, que es un gran orador, pues nos hubiese impactado más y la valoraríamos por su contenido (cosa que no hacemos porque no fue tan "atrayente")
2-Tienes derecho a tener los prejuicios que quieras tener. A mi se me han quitado la mayoría al ver que: ya está en marcha la auditoría, abogan por soluciones en el ámbito jurídico, están en contra de que exista una mayoría accionarial que pueda controlar el club por sí sola, y, para mi lo más importante, por apoyar esta Hoja de Ruta en la que se dan los pasos necesarios para llegar a un Betis moderno, de los Béticos, democrático, transparente, etc. Si apoyan eso, implica que apoyan las cosas que yo me temía no apoyarían (es decir, que no van a por lo que yo creía que podían haber ido)
3-No nos hemos asociado con nadie. No es una asociacion de asociaciones. Son asociaciones, foros, etc. distintos que van a colaborar en los distintos aspectos que esa Hoja de Ruta recoge, al considerarlos básicos para recuperar el RBB. Si estás en contra de la gente con dinero y una actitud altiva, pues mira, es tu derecho. Pero es un hecho que hay gente con dinero (y con actitud altiva o no) en el Betis, como hay gente humilde (con actitud altiva o no). Tu estás en contra de que sea gente así la que dirija el Betis. Pues mira, yo también. Pero es que eso ni se discutió, porque esa sería la fase 3, y, amigo, en esa fase tu ya tendrías tu sitio para expresarlo y evitarlo (tu y la gente que piensa como tu, por ejemplo, yo); El Betis ya sería democrático y de los Béticos
Un saludo
Originalmente publicado por notable
Ver Mensaje
Compañero, igual que las dudas de otro me parecian malintencionadas, las tuyas me parecen reflexiones lógicas. Te doy mi opinión:
1-Si la exposición de BxV la hubiese hecho el sr. Soto, que es un gran orador, pues nos hubiese impactado más y la valoraríamos por su contenido (cosa que no hacemos porque no fue tan "atrayente")
2-Tienes derecho a tener los prejuicios que quieras tener. A mi se me han quitado la mayoría al ver que: ya está en marcha la auditoría, abogan por soluciones en el ámbito jurídico, están en contra de que exista una mayoría accionarial que pueda controlar el club por sí sola, y, para mi lo más importante, por apoyar esta Hoja de Ruta en la que se dan los pasos necesarios para llegar a un Betis moderno, de los Béticos, democrático, transparente, etc. Si apoyan eso, implica que apoyan las cosas que yo me temía no apoyarían (es decir, que no van a por lo que yo creía que podían haber ido)
3-No nos hemos asociado con nadie. No es una asociacion de asociaciones. Son asociaciones, foros, etc. distintos que van a colaborar en los distintos aspectos que esa Hoja de Ruta recoge, al considerarlos básicos para recuperar el RBB. Si estás en contra de la gente con dinero y una actitud altiva, pues mira, es tu derecho. Pero es un hecho que hay gente con dinero (y con actitud altiva o no) en el Betis, como hay gente humilde (con actitud altiva o no). Tu estás en contra de que sea gente así la que dirija el Betis. Pues mira, yo también. Pero es que eso ni se discutió, porque esa sería la fase 3, y, amigo, en esa fase tu ya tendrías tu sitio para expresarlo y evitarlo (tu y la gente que piensa como tu, por ejemplo, yo); El Betis ya sería democrático y de los Béticos
Un saludo
Comentario