Aunque a veces decimos cosas sin pensar y/o sin conocimiento, la mayoría de las veces el mensaje representa al emisor.
Dicho axioma significa que si menosprecia al mensaje, menosprecia al emisor.
Por otra parte, claro que la directiva tiene voz y voto en las decisiones del DD, pero si siempre hace prevalecer su posición, lo normal es que un DD cotizado que va a ser juzgado por los resultados de la parcela deportiva, no quiera hipotecar su prestigio por deciones que no ha tomado él.
De partida, yo no menosprecio a ningún forero con el que interactúe. De lo contrario, no lo haría.
En cuanto a lo del DD, también tiene una lectura a la inversa. Ninguna directiva se va a jugar su posición, a lo que debemos añadir su dinero, por decisiones que tome exclusivamente una persona de la calle.
Aquí casi todos estamos de acuerdo en que lo que hizo Catalán en su momento no estuvo bien, pero de ahí a irnos al polo opuesto donde se pretenda que la directiva ni pinche ni corte en las decisiones deportivas, es ingenuo. Es que eso no pasa en casi ningún sitio, insisto. Además de que es un fallo de base, en el sentido de que la mera contratación de un DD ya es la decisión deportiva más importante que puede tomarse en un club.
Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 20/02/23, 13:36:44.
De partida, yo no menosprecio a ningún forero con el que interactúe. De lo contrario, no lo haría.
En cuanto a lo del DD, también tiene una lectura a la inversa. Ninguna directiva se va a jugar su posición, a lo que debemos añadir su dinero, por decisiones que tome exclusivamente una persona de la calle.
Aquí casi todos estamos de acuerdo en que lo que hizo Catalán en su momento no estuvo bien, pero de ahí a irnos al polo opuesto donde se pretenda que la directiva ni pinche ni corte en las decisiones deportivas, es ingenuo. Es que eso no pasa en casi ningún sitio, insisto. Además de que es un fallo de base, en el sentido de que la mera contratación de un DD ya es la decisión deportiva más importante que puede tomarse en un club.
Tú contratas un DD para que marque las líneas generales de la Dirección Deportiva.
La Directiva tiene mucho que decir, y el DD tendrá más o menos tragaderas.
Estamos en esa cuestión de encontrar el equilibrio, pero queremos un DD con cierto criterio y que sea capaz de mantener el pulso entre las necesidades de la directiva y las de los entrenadores/equipos.
Estos son al fin y al cabo de los que dependen los resultados por los que los jugadores se revalorizan. El valor de mercado de Borja, Alex, Carvalho... no era el mismo antes de Pellegrini/Cordón que ahora aunque los fichó el mismo.
Tú contratas un DD para que marque las líneas generales de la Dirección Deportiva.
La Directiva tiene mucho que decir, y el DD tendrá más o menos tragaderas.
Estamos en esa cuestión de encontrar el equilibrio, pero queremos un DD con cierto criterio y que sea capaz de mantener el pulso entre las necesidades de la directiva y las de los entrenadores/equipos.
Estos son al fin y al cabo de los que dependen los resultados por los que los jugadores se revalorizan. El valor de mercado de Borja, Alex, Carvalho... no era el mismo antes de Pellegrini/Cordón que ahora aunque los fichó el mismo.
En eso estamos de acuerdo.
Simplemente quería matizar cosas que se repiten mucho en este Foro (y supongo que también fuera de él) y que no tienen sentido. Eso de que "el dúo se quede al margen" ni ha pasado, ni pasa, ni pasará, ni tendría sentido que pasara. Esa es la fantasía como mar menor de los que sienten una necesidad imperiosa de hacer oposición a la directiva, pero que se va a quedar en eso. Nadie invierte ese dinero para no participar en las decisiones más importantes. Ni aquí, ni en ningún sitio.
Comentario