Re: Bosch entiende que el método actual supone un lastre para la subsistencia.

que vamos a hacerle...si estamos mas tiesos que la mojama...

Re: Bosch entiende que el método actual supone un lastre para la subsistencia.

Tiene razón. Quizás demasiada razón.

Los contratos de los futbolistas deberían tener emolumentos acordes a los objetivos que se consiguen porque así te aseguras un rendimiento del 100% de futbolistas y técnicos, te evitas a personas acomodadas que cobran por salir de juerga y no entrenar, te evitas dudas sobre los jugadores y saben que se van a dejar la piel por cobrar más y cumplir sus objetivos, etc.

Re: Bosch entiende que el método actual supone un lastre para la subsistencia.

Desde mi punto de vista mientras menos se hable a estas alturas de los contratos de los jugadores, mejor

Re: Bosch entiende que el método actual supone un lastre para la subsistencia.

Los contratos de los jugadores siempre ha sido un cachondeo.


El jugador lo firma tó contento, pero como le salga un año medio qué de bueno, enseguida está pidiendo una mejora de contrato, no se la dan, se pone "rebelde" y dice que se quiere ir, al final el tío consigue irse a otro equipo por mucho menos de lo que pone la cláusula o simplemente mucho menos de lo que vale, ya que está en rebeldía y no sería "correcto" tener a un jugador que no está contento en el equipo.


Pero eso sí, se ficha a una supuesta estrellita, al tío le sale fatal el año, pero éste no pedirá que se le baje la nómina ni nada parecido ¬¬



Los contratos deberían ser siempre por objetivos y por las circunstancias que rodeen al equipo, si se está en segunda se cobre "X", si se sube se cobrará "X+1", si se entra en europa "X+2" y si se consigue un título pues "X+3". No debería haber más

Re: Bosch entiende que el método actual supone un lastre para la subsistencia.

Nada nuevo pero con más razón que un santo.

El problema está en que partimos de un sistema vergonzosamente injusto en el que el 80% del dinero van para el Madrid y el Barsa, que descolocan el mercado ya sea ofreciendo contratos a los que es imposible llegar, ya comprando a precios desorbitados y que nadie más puede pagar a futbolistas con lo que inflaccionan los salarios de cualquier equipo modesto que intente retener a un futbolista suyo con lo que luego, es imposible mantenerlos ya que tampoco es posible competir deportivamente con los dos "monstruos"

En definitiva, si tú en tu club intentas racionalizar el gasto y poner topes salariales, siempre aparece otro club que le ofrece más al futbolista bueno y se lo llevará.

En ligas superprofesionalizadas como la NBA se mira por la igualdad y se establece un sistema de drafts para que los equipos estén igualados y, MUY IMPORTANTE, cuando un jugador ficha por 5 años cobrando X millones anuales, si cuando pasan 2 años llega otro equipo lo ficha por otros 5 cobrando X+10 millones, los 3 primeros años el jugador seguirá cobrando los "X" firmados al principio, y los 10 millones restantes irán para el club que apostó por el jugador fichándolo primero. De esa forma, desincentiva al jugador a cambiar de club por motivos económicos (va a cobrar lo mismo en el primer club que en el segundo durante el tiempo que firmó al principio) e iguala la competición con lo que los objetivos deportivos son más fáciles de cumplir.

La competición española tiene sus años contados. Una liga en la que los 2 primeros le sacan 15 puntos al tercero y, encima, el primero puede ficharle su jugador franquicia a ese tercero para hacer aun más grande la distancia, está destinada a morir (y como prueba, que este año ya ni siquiera en la Copa puede meter baza un equipo menor) y lo que es peor, el resto de equipos a morir económicamente principalmente por los costes salariales

Re: Bosch entiende que el método actual supone un lastre para la subsistencia.

Originalmente publicado por Guillena Ver Mensaje

Desde mi punto de vista mientras menos se hable a estas alturas de los contratos de los jugadores, mejor

Estoy de acuerdo con ese punto de vista tambien, no es bueno "pensar en alto" lo que es la contratación ideal según circunstancias y por objetivos (aunque Lleva toda la razón el Sr. Bosch, creo que no es oportuno que comente nada a éstas alturas), quizás al final y con el objetivo entre las manos, entonces sería magnifico explicar un nuevo proyecto deportivo y estudiar nuevas formas de contrato, pero ahora nó)

"Habría que ir echando imaginación y hacer nuevos tipos de contrato en función de si se está en segunda o en primera, que los honorarios dependan de los objetivos y los resultados”.

Ésta frase viene a decir entre otras cosas, bajo mi particular interpretación que los jugadores deben de tener claro que las "Primas" podrán meterse como honorarios porque serán acordadas según objetivos. y que hoy por hoy es casi imposible ofrecer algún caramelito como regalo por conseguir el objetivo, cosa por otro lado que malacostumbraron a nuestros jugadores confundiendo ciertas prioriodades, y eso tampoco es bueno..

Re: Bosch entiende que el método actual supone un lastre para la subsistencia.

Totalmente de acuerdo; pero como digo en mi escrito anterior, el problema está en que si tú estableces ese sistema lógico que planteas racionalizando el gasto salarial, siempre va a aparecer otro club que al futbolista bueno le ofrezca la totalidad sin contar objetivos con lo que sólo te lo van a aceptar los que no encuentren otro equipo.

Re: Bosch entiende que el método actual supone un lastre para la subsistencia.

Ya sabeis mi opinión al respecto de lo que hay que decirle al vestuario actual y no puedo estar más de acuerdo contigo.

A los que nos tienen que salvar económicamente (que son los que se visten de corto) hay que tenerlos contentos y despreocupados por los cobros SEA COMO SEA

Pero en este caso yo creo que Bosch habla en general del sistema de salarios en el fútbol que, como todos creo que estaremos de acuerdo, es demencial

Re: Bosch entiende que el método actual supone un lastre para la subsistencia.

Que bien habla este tio

Re: Bosch entiende que el método actual supone un lastre para la subsistencia.

cantera cantera y cantera.
¿cuanto costó odonkor? ¿que se puede hacer con esos mil y pico de millones con los chavales?
y como odonkor los hemos tenido a manojitos. podriamos tener una masia tranquilamente.
CANTERA, no hay otra.

Re: Bosch entiende que el método actual supone un lastre para la subsistencia.

Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje

cantera cantera y cantera.
¿cuanto costó odonkor? ¿que se puede hacer con esos mil y pico de millones con los chavales?
y como odonkor los hemos tenido a manojitos. podriamos tener una masia tranquilamente.
CANTERA, no hay otra.

Si ome, enseguía lo vamos a encontrar con esa velocidad que tenía el shico odonkor, jejeje
y ahora está la cosa más chunga para trabajar y superar esa velocidad en cantera
porque ahora está difici contactar con el nuevo móvil de Marta dominguez (by Morera)

A contador no lo meto.

Re: Bosch entiende que el método actual supone un lastre para la subsistencia.

tooooda la razón,también a bosch,este cachondeo de que el futbolista tenga la sartén por el mango siempre hay que eliminarlo,también estoy con guillena si se trata este tema en privado mucho mejor.

saludos.