Originalmente publicado por la zurda de ébano
Ver Mensaje
Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
El Betis tendrá un presupuesto de 156 millones de Euros
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
X
-
Originalmente publicado por la zurda de ébano Ver Mensaje
Vender a tus mejores jugadores y no debilitar la plantilla es incompatible. En enero no debe salir nadie y hacer todo lo posible por entrar en champions, que este año está más fácil.
Para mi,estamos para luchar Europa con esta plantilla y porque está Pellegrini.Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 17/11/22, 15:56:24.
- 3 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por la zurda de ébano Ver Mensaje
Vender a tus mejores jugadores y no debilitar la plantilla es incompatible. En enero no debe salir nadie y hacer todo lo posible por entrar en champions, que este año está más fácil.
- 3 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por robercgarcia Ver Mensaje
Pero se han dado perdidas como dices indicando 30 millones en venta. Me ha parecido que este presupuesto esta mucho mas ajustado a la realidad actual del mercado.
Para inscribir solo a Willian José hay que multiplicar su salario y amortización por 4 para saber la cantidad mínima que los jugadores se bajaron sus salarios solo para esa operación.
Aparte también ha leído en la prensa que antes LF se tuvo que bajar el salario para ser inscrito y los demás cualquiera sabe.
Pero muchos millones de euros de los salarios de los jugadores de esta temporada se han aplazado para las futuras....A Lu le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Tempo23 Ver Mensaje
Si, pero no tenemos la información de los millones de euros que los jugadores del Betis se tuvieron que bajar los sueldos para inscribir a Willian José.
Para inscribir solo a Willian José hay que multiplicar su salario y amortización por 4 para saber la cantidad mínima que los jugadores se bajaron sus salarios solo para esa operación.
Aparte también ha leído en la prensa que antes LF se tuvo que bajar el salario para ser inscrito y los demás cualquiera sabe.
Pero muchos millones de euros de los salarios de los jugadores de esta temporada se han aplazado para las futuras....
Comentario
-
Originalmente publicado por Galleros54 Ver Mensaje
El Betis tiene una plantilla descompensada, si con las ventas de alguno de ellos sirve para compensarla, seguro que no se debilitaría.
Comentario
-
Originalmente publicado por Choco13barras Ver MensajePero donde ha ido el dinero si llevamos 3 años casi sin fichar . Es que no se donde se han gastado el dineral que se debe , no me entra en la cabeza
Es fácil.
Tu presupuestos X ingresos y X gastos de forma equilibrada.
Si luego los gastos siguen siendo X pero los ingresos no llegan a X y se quedan en X- 20, pues ya tienes un desfase de 20 millones de pérdidas.
Por ejemplo, hoy buscando otra información me he enterado que la Liga ha reducido los pagos por derechos televisivos está pasada temporada a todos los equipos, al nuestro le han reducido unos 4,5 millones. Y eso lo ha hecho sin aviso previo.
Pues esa disminución de ingresos, siendo los gastos inelásticos, aumenta las pérdidas.
Si presupuestas 30 millones en ventas de jugadores y sólo vendes a Bartra por 3, ya tienes 27 millones de pérdidas...Editado por última vez por bermejales-barrio betico; https://www.betisweb.com/foro/member/5667-bermejales-barrio-betico en 18/11/22, 06:42:07.A rakemitri y Balompédico les gusta esto.
- 2 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por bermejales-barrio betico Ver Mensaje
es fácil.
Tu presupuestos x ingresos y x gastos de forma equilibrada.
Si luego los gastos siguen siendo x pero los ingresos no llegan a x y se quedan en x- 20, pues ya tienes un desfase de 20 millones de pérdidas.
Por ejemplo, hoy buscando otra información me he enterado que la liga ha reducido los pagos por derechos televisivos está pasada temporada a todos los equipos, al nuestro le han reducido unos 4,5 millones. Y eso lo ha hecho sin aviso previo.
Pues esa disminución de ingresos, siendo los gastos inelásticos, aumenta las pérdidas.
Si presupuestas 30 millones en ventas de jugadores y sólo vendes a bartra por 3, ya tienes 27 millones de pérdidas...
Comentario
-
Originalmente publicado por campogibraltareño Ver MensajeLa vida entera les va a faltar a los dirigentes de ABA para agradecer a Manuel Pellegrini su inestimable ayuda para disimular este dislate. Si los números son así cuando la pelotita entra, ¿qué va a pasar cuando lleguen las vacas flacas?
A Balompédico le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
PSOE=Betis=ruina absoluta.
Traducción
Mientras sigan en el Betis personajes del soe como Rubiales, Federico, Manolo Rodríguez etc jamás creceremos.
Los dirigentes del soe son como Atila, por donde pasa no crece la hierbaA Xester y Frankfurter-Bético les gusta esto.
- 2 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por bermejales-barrio betico Ver Mensaje
Es fácil.
Tu presupuestos X ingresos y X gastos de forma equilibrada.
Si luego los gastos siguen siendo X pero los ingresos no llegan a X y se quedan en X- 20, pues ya tienes un desfase de 20 millones de pérdidas.
Por ejemplo, hoy buscando otra información me he enterado que la Liga ha reducido los pagos por derechos televisivos está pasada temporada a todos los equipos, al nuestro le han reducido unos 4,5 millones. Y eso lo ha hecho sin aviso previo.
Pues esa disminución de ingresos, siendo los gastos inelásticos, aumenta las pérdidas.
Si presupuestas 30 millones en ventas de jugadores y sólo vendes a Bartra por 3, ya tienes 27 millones de pérdidas...
Las cuentas de hace 3 temporadas, no los presupuestos, sino las cuentas del club la maquillaron para no dar perdidas.... a la siguiente, como las pérdidas eran impresionantes retomaron esas cuentas de hace 3 años y le metieron perdidas para no dar más de 40/45 lo los de pérdidas, les sonaba mejor dar 10 en la anterior y 35, y en estas últimas no veo por donde cogerlas... para cuadrar los presupuestos se necesitaban 30 kilos en ventas pero al final hemos superado esa cantidad en pérdidas totales ganando la Copa del Rey y con un montón de socios y no quedando mal del todo en Europa League.
A mi sinceramente viendo el currículum de estas 3 últimas temporadas en cuanto a presupuestos y cuentas del club lo que me lleva a pensar es que digan lo que digan no te lo puedes creer, pues no ofrecen una información veraz sino partidaria.
Comentario
-
Originalmente publicado por Tempo23 Ver Mensaje
También es fácil saber que si se equivocan en los presupuestos de forma sistemática...hay dos opciones, o son muy malos los encargados de los presupuestos o los presupuestos están maquillados de antemano, aunque pensándolo bien hay una tercera que es que no sean muy buenos con la presupuesto y al mismo tiempo lo intentan maquillar que es la opción que yo creo que pasa.
Las cuentas de hace 3 temporadas, no los presupuestos, sino las cuentas del club la maquillaron para no dar perdidas.... a la siguiente, como las pérdidas eran impresionantes retomaron esas cuentas de hace 3 años y le metieron perdidas para no dar más de 40/45 lo los de pérdidas, les sonaba mejor dar 10 en la anterior y 35, y en estas últimas no veo por donde cogerlas... para cuadrar los presupuestos se necesitaban 30 kilos en ventas pero al final hemos superado esa cantidad en pérdidas totales ganando la Copa del Rey y con un montón de socios y no quedando mal del todo en Europa League.
A mi sinceramente viendo el currículum de estas 3 últimas temporadas en cuanto a presupuestos y cuentas del club lo que me lleva a pensar es que digan lo que digan no te lo puedes creer, pues no ofrecen una información veraz sino partidaria.
No engañan a nadie los que enviaron a Cordón a reprender a los accionistas.A pueblo verdiblanco le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Monparné Ver Mensaje
Años llevo escuchando que estaba todo de dulce excepto lo deportivo.
No engañan a nadie los que enviaron a Cordón a reprender a los accionistas.
Eso es una gilippolllez, ya el año pasado se dieron pérdidas, así que ya hace más de un año que se sabe que lo económico no estaba bien. Precisamente cuando lo deportivo estaba de dulce.
Es más, desde 2020 con la llegada de Antonio Cordón la política de fichajes ha sido mínima, creo que en 3 mercados se han gastado 20 millones, la mayoría concentrados en este último mercado con Luiz Henrique y W. José. El primer mercado que estuvo Cordón al mando sólo se pudieron fichar 2 hombres libres: V. Ruiz y Montoya.
Este es un negocio donde lo deportivo depende de lo económico. Y teniendo mucho poder en lo económico incluso se puede meter la pata constantemente, véase el ManU y el PSG. O el Barcelona que ha metido la pata hasta el corvejón.
Así que no queda otra que volver la mirada a la cantera y dejar de lado la política de grandes fichajes y los dispendios de 64 millones en fichajes como en la temporada 2019-2020 y los grandes sueldos que llevan aparejados esos grandes fichajes.
Parece que con la cantera se están haciendo las cosas bien y la dirección deportiva también ha entendido la política que debe llevar a cabo: fichajes de hombres libres y búsqueda de talento joven, aunque parece ser que con W. José se ha vuelto a meter la pata.
En lo comercial también se están haciendo bien las cosas, pero está claro que con cerca de 70.000 socios no nos da para dar el salto necesario. Ese salto sólo vendrá de consolidar al equipo en Europa y hacer buenas competiciones europeas con el aumento de ingresos que ello conlleva y la posible venta de nuestros jugadores por más dinero del que están ofreciendo incluso ganando la Copa del Rey...
- 4 Me gusta
Comentario
Adaptable footer
Colapsar
Comentario