Iraola me cae tan bien que al menos mientras esté él no les deseo nada mal.

Opino de que nosotros tenemos muchos aficionados que van de fascistas,lo cual no dice mucho en nuestro favor.

La hostia que le mete Baillu a Vinicius y es solo amarilla.

Pero que sí, la culpa de que expulsaran ayer a Fekir es de Fekir.

Sí, claro, me refería dentro del verde

Eso sería lo lógico,pero cuando el DD de un equipo se quiere convertir en protagonista, comportándose como un hooligan,poco se puede hacer,no recuerdo haber visto nunca a ningún DD salir al campo para felicitar,acallar las protestas y lo más ridículo,hacerles canta el himno despues de hacer el ridículo.

Que bien y que valiente juega el Rayo.....

Una afición repleta de podemitas hace que se le acabe la gasolina? Eres acaso un joven neoliberal? Que te gusta ir a las fiestas del Banco Central? Y que vuele la cocaína por los despachos del Capital?

A lo que me refería comparando a Fekir y Vinicius. Dos jugadores de conducir el balón a los que tratan mal en la liga y tienen la etiqueta de problemáticos encima.

Jajajaja, ¡e Iraola de fondo diciendo que no es nada!

Tal cuál, la Liga fomenta el antifutbol. Que ocurre, que luego estos equipos llegan a Alemania o Inglaterra en Champions o EL y se los cepillan bien rápido porque allí llevan años invirtiendo dinero en físico y calidad, justo lo contrario a España.
La liga española es el antifutbol de Europa.
Equipos como Betis, Villareal o Real S. (aunque éste últimamente pega patadas a rabiar) sobran en esta liga de leñadores y ladrones.

Pues para mí vinicius es verdad que le dan tela como a fekir pero el frances no va con la prepotencia y la chulería del brasileño por el campo..con esa sonrisita y esas miraditas desafiantes.. Pero si que le dan, y sé queja lo mas grande y no lo expulsan..

No veo comparación entre estos dos, salvó que reciben porque aguantan mucho el balon a veces..muchas veces.. más de cuatro veces ..

Siga la sevillana...

Es así. Vinicius protesta infinitamente más que Fekir, pero no le sancionan por ello ni la mitad.

Ayer quejándonos de que la liga lleva más del doble de rojas que cualquier otra gran liga europea y hoy diciendo que fomenta el anti fútbol.

La culpa de que expulsen a Fekir es del árbitro del VAR y de nadie más. Yo no he leído que se culpabilice a Nabil, lo que sí he leído, y es más cierto que cierto, es que, nos guste más o menos, Nabil Fekir es sinónimo de sacar el brazo en la contención de las doscientas patadas que se lleva en un partido y que los árbitros tienen la orden de amonestarle por ello.

Aquí hay dos opciones posibles, o seguimos como hasta ahora, con idéntico resultado o Fekir decide poner de su parte y evitarlo. Porque da igual que sea o no falta, sea o no motivo de sanción, la realidad es que le buscan por eso y le encuentran cada dos por tres.

Podemos hablar del bajo nivel arbitral en España, de anti fútbol o de favorecer al teatro, pero esta es nuestra liga y no lo van a cambiar. Siete vueltas croqueteras en el césped, siempre pesarán más que una agresión en toda regla. Claro ejemplo, el pisotón de Borja. ¿Es roja? Sin duda alguna, así lo dice el reglamento. ¿Es necesario que un jugador, hecho y derecho de metro ochenta, se revuelque por el césped como si le hubieran causado una herida por arma de fuego? Evidentemente no, pero es lo que prima a la hora de conseguir que expulsen al otro.

Perdón por el tocho, en definitiva, Fekir tiene que dejar de manotear, le guste o no, porque es lo que le buscan y por lo que ya está prejuzgado desde el día uno y esto, no es Francia, aquí no se le tiene por un megacrack, sino por uno del Betis y por tanto, otro mortal más.