Sobre la cuestión de la unidad:

Existe un documento de 10 páginas con compromisos muy concretos y desarrollados, denominado "Manifiesto del 16 de Julio", que fue consensuado por representantes de Béticos Veteranos, Béticos por el Villamarín, Por Nuestro Betis, Liga de Juristas, Amigos del Centenario, Federación Nacional de Peñas Béticas, Futuro Verdiblanco, AA Fundación Heliópolis y Fundación Heliópolis.

Dicho documento estaba presto a ser suscrito públicamente por los miembros de las Juntas directivas de dichos colectivos, a excepción de uno de ellos, en cuyo seno surgieron diferencias acerca de alguna parte de sus contenidos o sobre la publicitación del mismo (honradamente, no lo recuerdo). Como consecuencia, se optó por darle un uso interno entre el centenar de personas que lo suscribíamos y no publicitarlo.

Si se considera interesante como punto de partida del debate en torno a cuestiones concretas (proyectos, compromisos, etc.), puede publicarse en este foro a fin de que sus usuarios lo valoren. Al fin y al cabo, una vez pasada la Junta Extraordinaria ha quedado extemporaneo y tiene poco sentido publicarlo como un manifiesto conjunto a estas alturas, aunque bien pueda servir (por sus contenidos) como base para buscar elementos comunes.

En cualquier caso, la elaboración de aquel documento, sus contenidos (muy concretos, insisto en ello) y el amplio número de personas y colectivos que estaban dispuestos a suscribirlo públicamente me hace albergar fundadas esperanzas de que no es tan difícil alcanzar elementos de consenso entre el beticismo, desde el respeto a la autonomía e independencia de cada cual.

Saludos.

Iñigo, no es mala idea que se publique por aquí, pero los escritos no valen de nada sin una buena voluntad. Si los hechos no acompañan de que sirve la letra impresa?

Pues los béticos debemos dejarnos de pamplinas y arrimar el hombro, ahora que la nave la lleva gente con vergüenza. Dejaría retratado al beticismo el hecho de haberse unido en torno a uno que saqueó al club (lo que se tragó...) y no hacerlo en torno a béticos de verdad.

El documento a publicar contenía compromisos concretos y detallados de todos los colectivos que lo suscribían y del centenar de béticos que representaba a los mismos, además de detallar las fases del proceso de transición y las bases de un plan estratégico de futuro. Evidentemente no era un contrato, pero sumaba el detalle y concreción de lo escrito, la voluntad de todas las partes y personas de comprometerse con ello y su plena disposición a que dicho compromiso fuese público, y todo eso desde mi punto de vista valía mucho más que declaraciones genéricas y dispersas de cada persona o colectivo.

Aquella oportunidad se perdió en ese momento, aunque no debe olvidarse que lo fundamental y prioritario no era sino la Junta de accionistas. No obstante, si existía ese nivel de coincidencia en aquellos contenidos no debería ser complicado retomar un marco de compromisos conjuntos en torno al objetivo del Betis de los béticos, si se desea. Al menos esa es mi opinión.

Un saludo.

de que vale ponerse a discutir ahora??? mejor vamos a dejar rencillas a un lado y vamos a tirar pa'lante... que nos quedan muchas cosas por hacer...

Si vais a utilizar este foro publico otra vez para empezar a tiraros los trastos a la cabeza flaco favor le haceis al R betis balompie.No dudo ni por un momento que todos quereis lo mejor para nuestra querida institucion y que tarde o temprano se encontrara el camino mas adecuado para que la mayoria del beticismo empiece a andar unidos.Por favor os pediria como un simple betico que soy que las posibles diferencias que pudieran haber entre las distintas facciones beticas se trataran por privado y se intentara llegar a un punto de entendimiento .Me doleria muchisimo que a traves de este foro se volvieran a dar los lamentables debates que hubo con el caso tirado de pnb.

Claro, claro.... y a los dos dias estabais hablando por vuestra cuenta de ampliaciones de capital, de musculo financiero y de que el concurso de acreedores no era solucion valida, eso si todo "sin consensuar".....

En fin cada uno se hace las ***** mentales que le parece.

No hay palabras para agradecer a Pepe su esfuerzo y compromiso. Un orgullo haber trabajado a su lado estos años.

No obstante discrepo en la conveniencia o no la unidad. Unidad de apoyo a unos colores por encima de todo sí, siempre. Sin embargo el debate y la discrepancia en los difrentes modos de gestionar la entidad, a mi modo de ver, es indispensable para el crecimiento.

Una sociedad en la que hay diversidad de ideas, pareceres, modelos y puntos de vista es una sociedad sana, viva y que inevitablemente traerá el exito.

Una sociedad con las filas prietas y el debate ahogado en pos de esa unidad inevitablemente acabará como un cadaver exquisito.
Unidos, sí, pero en la diversidad.

No hay palabras para agradecer a Pepe su esfuerzo y compromiso. Un orgullo haber trabajado a su lado estos años.

No obstante discrepo en la conveniencia o no la unidad. Unidad de apoyo a unos colores por encima de todo sí, siempre. Sin embargo el debate y la discrepancia en los difrentes modos de gestionar la entidad, a mi modo de ver, es indispensable para el crecimiento.

Una sociedad en la que hay diversidad de ideas, pareceres, modelos y puntos de vista es una sociedad sana, viva y que inevitablemente traerá el exito.

Una sociedad con las filas prietas y el debate ahogado en pos de esa unidad inevitablemente acabará como un cadaver exquisito.
Unidos, sí, pero en la diversidad.

Las discusiones no sirven para nada solo para pararnos en el camino, miremos hacia delante.