Re: ¿Los Cuellar y la FH pusierón la demanda?

¿Cómo van a llevar a un debate a alguien que deje por los suelos a Manolo Aguilar y sus teorías de que los Béticos tenemos que jodernos por los siglos de los siglos por habernos equivocado hace 20 años?

Re: ¿Los Cuellar y la FH pusierón la demanda?

La liga de Juristas beticos tambien esta personada en la querella. Aunque bien es cierto que Miguel Cuellar ya no pertenece a su organo representativo.

De todas formas a nadie se le escapa que los medios de comunicacion hace tiempo que han apostado por la FH (que no esta personada en la querella) , el por que y/o a cambio de que es algo que deberian contestar ellos.

Re: ¿Los Cuellar y la FH pusierón la demanda?

Habitualmente los mediodia voy cambiando de canales de radio según hablan del Betis, hoy concretamente estaban Adolfo y Miguel Cuellar en Canal Sur y Cadena Ser, respectivamente. A Emilio soto (BxV) le he escuchado y leido en múltiples medios, y hasta que Cayetano presentó su dimisión en PNB, también le escuchaba en los medios; a raiz de esa polémica sí es cierto que no le escucho o leo. A Pepe Tirado si he leido declaraciones suyas al respecto de la resolución de la Audiencia.
Adolfo Cuellar es miembro - presentó la demanda - de Liga de Juristas Béticos y Miguel Cuéllar pasó a ser Presidente de la Fundación.
No sé si estos datos son correctos o no, pero es lo que leo y escucho.
No creo que sea oportuno empezar a dudar de todo lo que se mueva, vamos a dejar reposar la marea y a remar todos en la misma dirección.
A los deztructoreh ya les queda menos para decir "como no entre la pelotita"......
Señores ¡¡ se ha conseguido ¡¡¡ dejemos trabajar.

Re: ¿Los Cuellar y la FH pusierón la demanda?


Cayetano NO HA DIMITIDO de PNB; es más, es su presidente

De hecho, es vergonzoso el ninguneo al que es sometida la asociación más numerosa y la mayor accionista del Betis después de Farusa

En fin; nada nuevo. Ya sabemos quién manipula a los medios ¿verdad? y nosotros ya venimos llorados de casa. Los que han seguido esta película a diario durante todos estos años, saben perfectamente quién es y quién ha sido quién en esta película

Re: ¿Los Cuellar y la FH pusierón la demanda?

Siendo realista, las declaraciones de los administradores judiciales en diferentes medios y en distintas ocasiones, aclarando que como administradores del paquete accionarial que figura a nombre de FARUSA (ya se verá a quién pertenece), no pueden poner en el Consejo a nadie que se haya significado en primera línea contra el IMPUTADO, puesto que a fin de cuentas, es a él (mientras no se demuestre lo contrario) y a sus intereses a los que tienen que defender dentro de la legalidad.

Por lo tanto, es más fácil que cuenten con gente de la FH para el Consejo, antes que con gente de PNB, BxV o LJB que están personados en la causa. Si contasen con gente de alguna de estas entidades, tendría que ser alguien que no fuese conocido por sus acciones.

Esto tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Lo bueno es que los administradores están siendo escrupulosos para evitar que el IMPUTADO pueda asirse a cualquier excusa para socavar su posición. Lo malo es que hay gente muy válida y con muchas ideas que no va a poder figurar, aunque se hayan ganado el derecho a hacerlo, o mejor dicho, aunque hayan demostrado que son dignos de la confianza de los béticos.

Aún así, estas personas pueden seguir ayudando y aportando para hacer del Betis un club más grande aún.

Re: ¿Los Cuellar y la FH pusierón la demanda?

La querella por delito societario se interpuso por las asociaciones Béticos por el Villamarín, Por Nuestro Betis y Liga de Juristas Béticos, presididas respectivamente por Hugo Galera -salvo error por mi parte-, Pepe Tirado y Adolfo Cuéllar, y en los tres casos por acuerdo de sus respectivas Juntas directivas en la fecha de interposición, a las que pertenecían entre otros muchos Miguel Espina, Emilio Soto, Juan Salas, Teresa Robledo, Javier Rodríguez, Cayetano R. de la Borbolla, Camilo Puerto, Miguel Cuéllar, José Rodríguez de la Borbolla... y así hasta 30 y tantas personas, más los que han formado parte de dichas Juntas en fecha posterior.

En el caso concreto de Adolfo Cuéllar, durante la mayor parte del tiempo ha ejercido además como letrado de dos de dos de las asociaciones querellantes (PNB y LJB), con el soporte técnico-económico-jurídico de personas de ambas asociaciones y otros colaboradores (muchos de los mencionados y otras personas), además del inestimable e intangible soporte que implicaba la aglutinación de accionistas en torno a un Pacto de sindicación. Con posterioridad, por lo que tengo entendido, Victor pasó a asumir el rol de letrado de PNB.

Podrá valorarse si se hace justicia con determinadas personas implicadas en esta querella (por ejemplo, con algunos que han hecho un trabajo oscuro y absolutamente herculeo, como Teresa Robledo, Rodri u Oscar, por citar algunos menos conocidos, y otros que ni siquiera se pueden mencionar), pero no le veo sentido a cuestionar el papel absolutamente determinante y el enorme trabajo realizado por Adolfo Cuéllar en todo el proceso jurídico (enorme, y sin que haya tenido trascendencia ni reconocimiento) o de Miguel Cuéllar en todo lo acontecido desde el año 2006 -en cuya Junta de accionistas estuvo más solo que la una junto con su hermano, amén de algunos pocos de BPV-. Por favor, no caigamos en desmerecer a nadie: en todo caso, valoremos y pongamos en valor el trabajo de todos, que ha sido enorme y a cargo de muchas personas.

Re: ¿Los Cuellar y la FH pusierón la demanda?

muy coherente bosch en esta cuestión,muchos quieren entrar pero todos no caben...si llega el caso y es el de persán,cobreros o similares ayudando a hacer betis con su poderio económico de la forma...que sean bienvenidos,sino es asi y es para farandear que sólo se confie en gente preparada e independiente como los del consejo actual por favor.

saludos

Re: ¿Los Cuellar y la FH pusierón la demanda?

Tirado si tenía cabida si mal no recuerdo en Punto Radio, pero el resto de directivos de PNB no han sido cuestionados casi nunca por los medios de comunicación.

Ellos (los medios), con tal de parecer imparciales y objetivos como buenos periodistas, dirán que los que tienen más peso informativo son los de la FH. Y ahí está la gran incongruencia. Si se hacen llamar periodistas, deben estar informados, por lo que deben saber que PNB HA SIDO CLAVE EN ESTE NUEVO BETIS. UN PILAR BÁSICO. Y si no se hacen eco de las opinones de sus miembros o bien son PARCIALES Y TELEDIRIGIDOS o bien, DESINFORMADOS.

Deducimos pues que los medios locales con excepciones contadas (a mi juicio la gente de Punto Radio, AFDLP) dejan mucho que desear. ¿Verdad Florencio?.

Re: ¿Los Cuellar y la FH pusierón la demanda?

Lo cierto es que yo tambien los he echado de menos en dias como el pasado viernes, y para nada voy a desmerecer el papel de los hermanos Cuellar y otros muchos, pero lo cierto es que PNB es parte fundamental en esta historia. La verda es que simplemente obviando a PNB no se cuenta la historia completa...

Quizas tambien algo falle en cuanto a comunicacion en PNB, no lo se, simplemente lo comento para que se revise si fuera necesario

Re: ¿Los Cuellar y la FH pusierón la demanda?

+1. Muy especialmente en todo lo relativo a la querella por delito societario lo que procede es recabar reacciones de los portavoces de las tres asociaciones querellantes, como han hecho varios medios.

Re: ¿Los Cuellar y la FH pusierón la demanda?

Deberías empezar a poner nombres propios a tus pensamientos, tan difusos en la inmensidad de los foros.

Re: ¿Los Cuellar y la FH pusierón la demanda?

Hay tanta gente...

Re: ¿Los Cuellar y la FH pusierón la demanda?

claro...lo que usted ordene,no hable en plural que no soy de esos que se meten en 3,4 o 5 foros ni tienen varios nicks,jamás lo seré.

no desviemos el post por favor,saludos

Re: ¿Los Cuellar y la FH pusierón la demanda?

Bueno, pues concretemos... le voy a creer... y sin desviar el tema... nombres propios???