Los resultados del B el año pasado fueron un hecho, desastrosos. Pusieron a un entrenador sin mucha experiencia.
Además a los chavales su futuro es incluso más importante que futbolistas de 30 años de una selección de fútbol.
Aquí a algunas deportistas se les ha subido a la cabeza y encima con tácticas muy feas quitando y poniendo trabajadores.

Te repito lo mismo, las mejores jugadores de un país, te dicen que el seleccionador no da el nivel, lo vas a comparar con un entrenador interino que metió el club para tirar el resto del año, después del desastre de planificación que se hizo, tiene una mínima comparación con uno que lleva 6 años con resultados mediocres?

Creo haber leído que también han echado a un entrenador del barcelona así, si es verdad no se hasta que punto es lo que comentas o simplemente un pulso.

Tema selección española femenina de fútbol. Todos, pero absolutamente todos, los que seguimos fútbol hemos visto muchos casos de jugadores que le hacen la cama a su entrenador hasta que consiguen echarlo. Personalmente prefiero a la gente que va de frente, como las jugadoras en este caso, que a los que van por detrás. Y si yo le he dicho a mi jefe que algún mando intermedio era un inutil no entiendo por qué no lo pueden hacer los futbolistas.

Dicho esto, creo que el problema, y Lu ya lo ha apuntado, es que el nivel de las jugadoras ha crecido por encima del de sus entrenadores y tiene que ser muy triste para alguna de las mejores jugadoras del mundo ser entrenadas por mediocres. Luego está la red clientelar que tiene montada Rubiales en la RFEF y tenemos montada la tormenta perfecta en un momento.

Lo de la selección femenina lleva toda la vida viéndose en el fútbol masculino bajo el nombre comodín de "hacer la cama", que recoge táctica tales como que los jugadores se dejen perder a propósito para que la dirección deportiva decida despedir al entrenador. A mí, desde un punto de vista profesional, me parece mucho más digno negarte a competir que hacerlo malamente a sabiendas; y de ocurrir en mi equipo preferiría que mis jugadores se plantasen a que perdiesen queriendo. A mí es que esto, como sistema, me resulta más respetable y justo con el espectador que las técnicas habituales que hemos visto aquí mismo y en otros muchos equipos.

Ahora, hablando del caso en concreto, yo sé lo mismo que vosotros que es casi nada, pero desde luego resulta sospechoso que una federación abiertamente corrupta se niegue a cesar a un seleccionador sin logros deportivos en categoría senior y con la inmensa mayoría de su plantilla muy en contra. En otras condiciones podría pensar que la plantilla está malcriada -y puede que efectivamente sea el caso- pero en este pulso entre jugadoras profesionales que llevan tiempo reclamando un cambio hasta y una federación con un historial delictivo curioso que prefiere aferrarse a un niño bien que está claramente superado por la situación pues me quedo con las primeras a riesgo de equivocarme. La impresión que me da es que prefieren a un mediocre antes que la mejor generación de jugadoras de nuestra historia y que están dispuestos a sabotear a la misma con tal de mantenerle a él, y eso como digo es sospechoso cuanto menos.

Es que no sé, aunque ellas no tuvieran razón, si yo veo que una parte tan mayoritaria del equipo nacional está dispuesto a arreglar su carrera internacional con tal de no verle yo le echaría aunque sea porque ha demostrado haber perdido las riendas del equipo. Ya luego vería qué hago con las otras, igual no las llamo más, pero me parece increíble que la respuesta de la federación sea "nosotros no hemos hecho nada mal, ellas son unas tiranas".

Ir con la selección sí es obligatorio.

Cómo que es obligatorio? Qué tipo de dictadura es esta?

Esa norma absurda y fuera del tiempo en los que estamos se suele saltar no convocando al jugador/a que no quiera ir, en este caso es cierto que se arriesgan a sanciones. Otro fuera del tiempo en el que estamos es al que citas, con calzador dice, todavía quedan trogloditas.

Me cuesta creer que el pulso de las jugadoras sea por el tema estrictamente deportivo. En los email, todos iguales, por los cuales pone en conocimiento del "presunto corrupto" Sr Rubiales hay una frase que es para desencriptarla, que poco mas o menos dice así: "TRAS los últimos acontecimientos acaecidos en la selección y la situación generada, bien conocida por esta RFEF, que están afectando de forma importante a nuestros estados emocionales, y por tanto a nuestra salud, debido a ello, no me veo en condiciones de ser jugadora seleccionable......" No se, no se si el no conseguir ser campeonas del mundo, o algo así, sea tan importante como para desequilibrarlas mentalmente. Para echar a un entrenador no hacen faltas email, y menos hacerlos público, ¿Cuántas CAMAS se han echo a lo largo de la historia del deporte colectivo para largar al entrenador? La intemerata.

La de la FIFA.

No hay por donde cogerlo a ningún nivel, pero así es.

¿El Confidencial, cercano a Florentimo? Si fueron los que publicaron los audios de él...

Igual si se hubieran plantado, no hubieran hecho el ridículo de temporada que nos marcamos.