Ya ha hablado. Ha estado soberbio. Muy bien

No lo he escuchado, a ver si ponen por aquí el audio. O a las 14:00 h a ver si lo escucho en Betis TV.

Yo la verdad no tengo muchas expectativas de quedar en champions... Pero quién sabe. Este año quitando los dos primeros puestos y la parte baja que hay varios equipos malísimos, está todo más igualado que nunca con el bajón del Sevilla y el bajoncito del Atlético que intuyo que va a dar.

Alex Moreno vino el verano de 2019, no en enero.

A ver si llevas razón pero vamos a decir las cosas bien. Se habló en este mismo foro desde abril o así que por guido y fekir ofrecerian (30-40 kilos por cada uno y por alex 20). Las cosas como son. También se habló de Juanmi y demás. Pero de estos tres se estuvo hablando un montón.

Se necesitan 30 kilos de plusvalía por temporada ahora, no en el momento que se ficha a Fekir. Aunque suene feo para mi gusto el problema fue el fichaje sobrepagado de BI no el de Fekir. Ese verano el Betis si no recuerdo mal vende a Pau por 25, a Lo celso con plusvalia de 21 y a Junior por 19¿?. Más morralla (sin querer faltar a esos jugadores). Esos son + de 65 kilos en ventas. Sino se hubiese traido a BI tenías a Fekir, Juanmi y Dani por 33 kilos. Ahí tienes los 30 kilos de plusvalía. En invierno luego vino Guido y Alex Moreno.

Por otro lado, en lo que se valore está muy bien pero el Betis no pagó 40 millones por Fekir. No llegó a 20 y la información vino del club vendedor no de la prensa o del Betis. Por eso me la creo. Otra cosa son los porcentajes del jugador y aún así si entre Lyon y jugador tienen un 30% del valor de Fekir, el traspaso se podría valorar en 30 millones (algo menos de 29 millones para ser más precisos). Pero 40 kilos el Betis no pagó por Fekir. Nos pagaron más por Pau que lo que pagó el Betis por Fekir. Con venderlo por 40-45 ya se estaba sacando beneficio aunque poco. Por Lo celso se consigue una cesión con opción de compra de 19 millones. Básicamente fue la misma jugada que con Fekir aunque sin la obligación de comprar eso si. Peor porque uno era la estrella del Lyon y otro no jugaba en el PSG. El Betis confiaba en venderle al año o los dos años (era lógico pensar eso y no que se frenaría el mercado por una pandemia de la que en general solo han salido fortalecidos los ingleses).

La cagada vino en el desembolso de BI que 28 millones son demasiados millones para un club como el nuestro, aunque Borja metiera 25 goles en liga cada año porque vino con una edad avanzada y sin experiencia en la elite salvo un año. Eso y el entrenador que se trajo que devaluó a gran parte de la plantilla.

Por último lo que yo entendí que dijo Haro es que el límite este año estaba en 85 (y estaba casi completado) supongo que con la ayuda del Aval. Pero que el año que viene seguramente el límite del Betis sea más bajo salvo que tenga ingresos extraordinarios y además con el problema de que algunos salarios se han diferido y serán algo más altos.

¿Hace falta recordarte que yo estaba citando al otro compañero y que has sido tú el que se ha metido por medio?

Él ha llamado palangana a otro por ser neoloperista, y yo le he contestado. Sin más.

Vamos, creía que no sería necesaria la explicación.

Te veo nervioso últimamente, y nunca has sido así en el foro.

El Betis necesitaba ingresar plusvalía no ahora, sino desde la siguiente temporada a fichar a la Fekir y Borja, el Betis lleva 3 temporadas dando pérdidas y en las 3 anteriores se hubiera necesitado un mayor importe de plusvalías.

Fekir se compra por 20 kilos + 10 en plusvalía el 70% del pase, es decir, se le valora en 40 kilos.

Lo de Borja lo comparto totalmente.

Lo de Haro y el límite, la información que ofrece en la rueda de prensa ni es detallada, ni completa y te diría que ni tiene mucho sentido, es una declaración pasa do de puntillas donde los periodistas no le meten los dedos.

Con los datos que ofrece Haro, de límite salarial de 85 millones y que los jugadores inscritos, ya desde el principio estábamos sobrepasado es una situación muy grave y si es cierto lo que dice la cantidad que han diferido los jugadores debe de ser una cantidad muy alta, con lo cual, pensar que la temporada que viene sin meter la tijera o vender mucho, el límite salarial está controlado, es de un optimismo tan grande como el de la estrategia de los 30 kilos de plusvalía por temporada.

Viendo que a Bravo no se pudo inscribir con el aval, mínimo el salario y amortización de Willian José se ha tenido que diferir en salarios de los jugadores multiplicado por 4 al solo poder utilizar el 25%. de lo que rebajes.

Aparte se habló que Luiz Felipe tuvo que diferir el salario para ser inscrito con el 25% de lo conseguido por Bartra y Lainez.

En definitiva, entre los salarios diferidos en pandemia que pasó en 2 ocasiones, más el diferido de esta temporada.... los salarios actuales del Betis de una gran mayoría de jugadores debe de ser más alto que su valor real y una dificultad añadida para posibles ventas futuras.

La clave del año que viene sería traer cedidos donde solo te sube el salario del jugador.

La clave del año que viene sería traer cedidos donde solo te sube el salario del jugador.

El problema de los cedidos es criar pollitos para otros, y te conviertes en un Girona de la vida.

Sin quitarte razón, no estoy seguro de que eso de "diferir" los pagos se refiera a pagarle la cantidad que perdonan en años futuros de contrato. Lo explico con números que así no queda claro.

Si Fekir, por ejemplo, cobra 5M, lo que tú expones es que se le ha dicho que cobre este año 4M y que en el último año (o cuando sea) cobre 5M + 1M (el diferido). Si esto es así, la situación seguiría siendo gravísima y lo que hemos hecho ha sido aplazarla pero es que yo no estoy seguro de que esto sea así. Yo lo que había entendido es que se ha diferido el salario en años. Es decir, mismo ejemplo. Fekir cobra 5M y le quedan 4 años (me lo estoy inventando todo para que cuadren los números fácil), con lo cual, le tenemos que pagar 20M; lo que yo entiendo que ha negociado el club es bajarle el sueldo a 4M y ofrecerle un año más, es decir, pagarle los 20M pero en 5 años en lugar de 4.

Si la situación es como comento, entonces sí que estaríamos en una situación mejor. Aunque claro, hay que creerse que los jugadores han aceptado eso (que por las renovaciones parece que sí).

PD: De hecho, es posible que sea un mix de ambos casos. Los que han renovado nos han hecho el favor y los que no han diferido (que esto es pan para hoy y hambre para mañana).

Sin quitarte razón, no estoy seguro de que eso de "diferir" los pagos se refiera a pagarle la cantidad que perdonan en años futuros de contrato. Lo explico con números que así no queda claro.

Si Fekir, por ejemplo, cobra 5M, lo que tú expones es que se le ha dicho que cobre este año 4M y que en el último año (o cuando sea) cobre 5M + 1M (el diferido). Si esto es así, la situación seguiría siendo gravísima y lo que hemos hecho ha sido aplazarla pero es que yo no estoy seguro de que esto sea así. Yo lo que había entendido es que se ha diferido el salario en años. Es decir, mismo ejemplo. Fekir cobra 5M y le quedan 4 años (me lo estoy inventando todo para que cuadren los números fácil), con lo cual, le tenemos que pagar 20M; lo que yo entiendo que ha negociado el club es bajarle el sueldo a 4M y ofrecerle un año más, es decir, pagarle los 20M pero en 5 años en lugar de 4.

Si la situación es como comento, entonces sí que estaríamos en una situación mejor. Aunque claro, hay que creerse que los jugadores han aceptado eso (que por las renovaciones parece que sí).

PD: De hecho, es posible que sea un mix de ambos casos. Los que han renovado nos han hecho el favor y los que no han diferido (que esto es pan para hoy y hambre para mañana).