Eso es un detalle que los loperista de aquí escatiman cuando hablan de la deuda, no soy sospechoso de ser fan de HyC y de su modelo de gestión, pero vamos no es lo mismo estar endeudado hasta las trancas como estábamos con Lopera, con un equipo que hace poco salió una alineación y era para verla, que el equipo que tenemos ahora y el entrenador, no es lo mismo tener una deuda como la que teníamos en esa época con una ciudad deportiva que se caía a pedazos, con una deuda con lo que se está haciendo en Dos Hermanas.

Estos dos no están gestionando bien el club deportiva y económicamente, al menos desde el punto de visto del equilibrio que se debe tener en las cuentas entre ambos aspectos, los 3 años sin DD fichando a golpe de talonario, con nombres y sueldos bestiales, han sido un lastre en la economía, que luego hemos tenido la suerte que al menos nos ha servido deportivamente, pero cuando lees a la oposición, a los ultras de detrás de la portería, hablar de la deuda comparando con el pasado, se retratan ellos sólos.

Lo leerás seguro.

Me voy a dar por aludido porque he puesto lo que tú comentas.

Sí tenemos seis centrocampistas y sale uno te quedan cinco (sin premio) porque las matemáticas lo dicen.

No he opinado nada sobre cómo quedaría el centro del campo en cuanto al nivel, sólo he dado un dato.

Ajolá si sale venga otro que lo supere o que lo iguale, y volveríamos a tener seis jugadores para dos puestos.

Y renuevas a un entrenador que se te planta en rueda de prensa diciendo que necesita un sustituto de Canales y que Isco es un complemento de Fekir?

Qué diría Pellegrini si sale Guido? A pocos días del cierre de mercado y siendo Guido su jugador clave tácticamente?


Eso es lo que es incongruente. El chileno no se va a callar si le quitan a Guido. Como aficionado pienso que eso sí que no es coherente.

​​​​​

Segurísimo. Es que ya lo he leído . Como tambien he leído que si se vende el Betis sigue teniendo 5 centrocampistas . 5 . Sin premio

Ellos renuevan a MP pensando que la AC va a salir adelante, si al final los accionistas deciden NO habrá que decirle a Manuel que esto es lo que hay y asumir cualquier decisión que pueda tomar.

Ninguno pivote por mucho que nos vendan y a Pellegrini eso ni lo intentan

Pues si ellos han hecho eso dejando en manos de los pequeños accionistas aspectos tan importantes como una planificación son unos irresponsables y unos incompetentes.

Además de que lo que has dicho es un "lavarse las manos como Pilatos" para no asumir la responsabilidad de la gestión, quién renueva a Pellegrini son ellos. Y sinceramente, no creo que le digan a Pellegrini que depende de la voluntad de los pequeños accionistas la continuidad de jugadores más que fundamentales. No creo que Pellegrini acepte eso en unos acuerdos deportivos. O directamente le han mentido.

Pues si ellos han hecho eso dejando en manos de los pequeños accionistas aspectos tan importantes como una planificación son unos irresponsables y unos incompetentes.

Además de que lo que has dicho es un "lavarse las manos como Pilatos" para no asumir la responsabilidad de la gestión, quién renueva a Pellegrini son ellos. Y sinceramente, no creo que le digan a Pellegrini que depende de la voluntad de los pequeños accionistas la continuidad de jugadores más que fundamentales. No creo que Pellegrini acepte eso en unos acuerdos deportivos. O directamente le han mentido.

¿Y han comprado hasta a los medios franceses para realizar la maniobra?

Espero que si sale la ampliación de capital cambie el panorama.
Que el primer síntoma del cambio sea contentar a Guido, dentro de unos límites lógicos. Si los agentes no aceptan, venta inmediata de Guido.
Que el Consejo avale veinte millones de euros para normalizar la situación con la LFP que permita fichar e inscribir a un par de jugadores.
Qué se establezca una política de gasto de acuerdo a una racionalización del mismo y que parta de criterios lógicos.
Soy de los que piensa que los desvaríos económicos vienen de la propia mejora deportiva y por supuesto con la responsabilidad directa de Haro y Catalán, tanto en la deriva económica como en los éxitos deportivos (ganar una Copa y clasificar cuatro veces para Europa, tres consecutivas, para el Betis son éxitos deportivos).
El avance en las infraestructuras e instalaciones del club, igual.
El Betis es una sociedad deportiva en las que las variables son tantas que dos y dos nunca son cuatro y de ahí el follón económico donde se encuentra.
Mantener el tipo de plantilla que tiene el Betis es casi imposible con la política económica actual. O se bajan gastos o se amplían ingresos. Y en esa estamos.
Tengo dos acciones que las compré para ayudar al club. Ni pensé ni pienso en la rentabilidad de las mismas, no voy a comprar más.
Es el momento de que pasen por taquilla los accionistas que tengan muchas acciones, ya que son los que tienen aspiraciones de dirigir el Club o de pegar un pelotazo.
Lo que me hubiese gustado es que le hubiesen dado a todos los abonados el poder comprar una acción, por lo menos, al valor nominal de la acción y después que los "poderosos" se rasquen el bolsillo de verdad al precio que fuese.
Una vez aprobada la ampliación de capital ya no se puede fallar y pedir que tengan el honor y la responsabilidad de no malvender ni bienvender, a modo de pelotazo a capital sin escrúpulos ni beticismo
En fin, que Dios nos coja confesaos
​​​​​​

Yo dudo mucho que si se va Guido, salvo que también salga Paul, aquí venga alguien a esa posición, ya te venderán el ramillete como quieran, pero es que numéricamente es lo que hay. 5 centrocampistas para 2 posiciones, ya que nos parezca un timo, o una bajada de nivel, pues será como sea, pero que tendremos un Roca/Paul Carvalho/Altimira, más Guardado, no sé a quien le puede extrañar que no venga nadie, salvo que también salga Paul o Carvalho.