Hablemos de Guido Rodríguez

[Carmona]

Canales donde más ha jugado con Pellegrini es echado a banda y a Isco, de momento, no lo hemos visto ahí y no creo que lo veamos mucho.

Una cosa es la posición de la que se parta y otra el rol que se tiene. El rol de Isco está siendo el mismo que el de Canales aunque a la hora de defender estén en posiciones diferentes (porque a la hora de construir Canales también venía al medio como viene Isco).

[Carmona]

En realidad, quitando a Rodri por la sencilla razón que, me puedo equivocar, por supuesto, pero no lo veo ahora mismo haciendo la función de mover el equipo como lo haría William(cuando quiere jugar en modo superlativo), o como lo ha estado haciendo Isco en las 2 primeras jornadas, o el propio Fekir, que según comentó Pellegrini, cuando vuelva, va a necesitar 2-3 meses para ir de menos a más por ser la lesión donde es(recaídas, molestias, falta de ritmo de competición), por lo que utilizables, tenemos a 2 jugadores para 3 competiciones, contando que no se lesione otra vez William, ni Isco, y con la posible salida de Guido, veremos si vuelve a poner a WC en el doble pivote con roca mientras que Altimira va cogiendo forma, en mi opinión, estoy de acuerdo con Pellegrini, creo que sería necesario traer el reemplazo de canales

Con Rodri se cuenta y hay que contar. De otro modo tendría que salir.

[Lu]

Una cosa es la posición de la que se parta y otra el rol que se tiene. El rol de Isco está siendo el mismo que el de Canales aunque a la hora de defender estén en posiciones diferentes (porque a la hora de construir Canales también venía al medio como viene Isco).

No se parecen en su juego. Canales era, junto con Fekir, el jugador que te retenía (a veces en exceso) la pelota mientras el equipo salía, Isco es más combinativo. Son jugadores y roles distintos. Isco debiera hacernos contragolpear no ya mejor (porque peor es imposible) sino bien a poco que haya un par de jugadores que la pidan al espacio.

[Galleros54]

https://twitter.com/MatteMoretto/sta...96454514590045

[Carmona]

No se parecen en su juego. Canales era, junto con Fekir, el jugador que te retenía (a veces en exceso) la pelota mientras el equipo salía, Isco es más combinativo. Son jugadores y roles distintos. Isco debiera hacernos contragolpear no ya mejor (porque peor es imposible) sino bien a poco que haya un par de jugadores que la pidan al espacio.

No se parecen en el juego pero sí están teniendo las mismas funciones. Canales venía al medio a organizar el juego y abrir a banda, e Isco está también bajando a organizar el juego y a abrir a banda. Solamente están situados en posiciones diferentes a la hora de defender (Canales defendía en banda e Isco defiende por medio, como hacía Fekir), pero el rol en el equipo está siendo el mismo. El organizador de facto, vaya. Antes porque Carvalho solo no podía o directamente porque el que acompañaba a Guido era Guardado, y ahora porque ni siquiera hay un organizador como tal en el doble pivote.

[Lu]

No se parecen en el juego pero sí están teniendo las mismas funciones. Canales venía al medio a organizar el juego y abrir a banda, e Isco está también bajando a organizar el juego y a abrir a banda. Solamente están situados en posiciones diferentes a la hora de defender (Canales defendía en banda e Isco defiende por medio, como hacía Fekir), pero el rol en el equipo está siendo el mismo. El organizador de facto, vaya. Antes porque Carvalho solo no podía y ahora porque ni siquiera hay un organizador como tal en el doble pivote).

Home, Canales jugaba con Carvalho y Fekir, no es el mismo rol de un Isco sin ninguno de esos dos jugadores porque no puede serlo.

[Carmona]

https://twitter.com/MatteMoretto/sta...96454514590045

Y que sigue el ioputa. Está a 2 tweets de que lo vendamos por 3+variables. Como no es gafe...

[Srider]

Normalmente opino que los jugadores tienen que salir, que todo el dinero que se coja importa y ademas ahora tienen que salir para que pueda haber fichajes, pero en el caso de Guido y tras verlo jugar junto a Roca, por 7 u 8 millones no lo vendia. Me lo quedaba y a ver si suena la flauta y hacemos un temporadon, entrar en champions y ponerle un buen contrato delante.

[DaViD_1907]

Otros con los supuestos 7 millones. Que suplicio leer como ningunean al club todos los mercados.

Pues ya veréis que ni con la ampliación de capital lo arreglamos.

[Al_Capone]

https://twitter.com/MatteMoretto/sta...96454514590045

Pues anda que no están perdidos los lioneses.


Mañana debería el Betis ofrecerle 1000 euros por su mejor jugador. Y esperar con una sonrisa su reacción.

[Retrum]

Dudo mucho muchísimo que Guido se vaya al OL y menos por esas cifras.

[miguepa]

Me parece que nos podemos despedir de Guido, si se va al Lyon, vaya decepción.

https://twitter.com/Santi_J_FM/statu...86722164802027

Hombre, la verdad, es una decepción y una bofetada en los morros.
Si es así, que le vaya bonito y poco más

[Carmona]

Normalmente opino que los jugadores tienen que salir, que todo el dinero que se coja importa y ademas ahora tienen que salir para que pueda haber fichajes, pero en el caso de Guido y tras verlo jugar junto a Roca, por 7 u 8 millones no lo vendia. Me lo quedaba y a ver si suena la flauta y hacemos un temporadon, entrar en champions y ponerle un buen contrato delante.

Aunque entráramos en Champions no sería buena idea darle más dinero del que le podamos dar ahora. Primero, porque si entramos en Champions tendremos que reforzarnos más que si no fuésemos; y segundo, porque al año siguiente cuando no haya Champions ya te ves otra vez hasta el cuello de fango como ahora o incluso peor que ahora. La Champions deja mucho dinero pero es un dinero que ni de coña te salva el cülo. Si no que se lo digan a la cochambre.

[Hermes]

Cualquier club puede presentar una oferta, ahora, es nuestro club el que tendría que decir, 7M? el mínimo es 12M(parece ser, menos no me siento a hablar) por un jugador, que sí, que tiene 29 años, que no es muy revalorizable porque no tiene 22 años. pero es un pilar y un jugador completísimo siendo mcd, y lo saben los equipos, por lo tanto es el propio club que se deja ningunear al aceptar esas ofertas irrisorias, pero claro, cuando en 3 años arrastras una deuda de -74M..... pues claro, pasan estas cosas también, que los demás clubes están al tanto.

[Srider]

Aunque entráramos en Champions no sería buena idea darle más dinero del que le podamos dar ahora. Primero, porque si entramos en Champions tendremos que reforzarnos más que si no fuésemos; y segundo, porque al año siguiente cuando no haya Champions ya te ves otra vez hasta el cuello de fango como ahora o incluso peor que ahora. La Champions deja mucho dinero pero es un dinero que ni de coña te salva el cülo. Si no que se lo digan a la cochambre.

Si entras en champions y tienes un ingreso extra de 40 - 50 millones de euros, claro que le puedes dar mas. Ahora mismo tienes que adaptar los gastos para poder compensar las perdidas de años anteriores, si entras en champions esos recortes no tienen que ser tan drasticos