Originalmente publicado por Skholer
Ver Mensaje
-
Entiendo que al Almería lo miren con lupa. Es uno de los llamados ahora clubes estado. Su dueño tiene dinero por castigo, y los patrocinios ficticios es la manera en la que intentan inyectarlo al club. -
Una pregunta, la famosa palanca, está propuesta a la liga?, está aprobada?, está denegada?Comentario
-
Según dicen se tiene el OK de la liga y entiendo que la aparente tranquilidad en la que vive el club es porque, en última instancia, activando dicha palanca se puede inscribir a todos los jugadores (Bellerín incluido si le dan la carta de libertad). Pero obviamente prefieren no hipotecar ingresos futuros porque, hasta el último momento, puede llegar una gran oferta que cambie el panorama por completo.Originalmente publicado por EspañaBetica Ver MensajeA Eliot y EspañaBetica les gusta esto.Comentario
-
Te respondo por lo que se ha comentado por twitter.Originalmente publicado por EspañaBetica Ver Mensaje
Están aprobadas, pero van aguantar hasta última hora por si lo pueden solucionar sin tirar de ellas.Comentario
-
Y vuelvo a repetir son reales los ingresos por ventas de porcentajes de empresas ficticias creadas exprofeso dias antes de cada palanca, para engañar la norma y con seguir con ello 900 millones ficticios y fichar e inscribir todo lo que les salga de los ******* a los malditos tramposos cules ???Originalmente publicado por iMisut Ver MensajeComentario
-
Lo que miran a las hora de un patrocinio es si esta equilibrado con equipos de una repercusión similar. Si viene una empresa amiga del jeque del Almería y pone por patrocinar la camiseta 100 millones y el Betis solo pilla 5, la liga claro que le deja pillar los 100, eso no le prohíbe firmarlo, pero para el límite salarial solo le va a contar 5 o 4 por que piense que el Almería en estos momentos no tiene la perecuación del Betis.
Pero en eso se mete en cosas muy cantosas, no se mete siempre, el Almería en segunda ya quería meter grandes patrocinadores y la liga no le ha contado el total ingresado para el limite salarial y ahora en segunda le cuenta una mayor cantidad.
Pero eso no implica que pueda ingresar ese dinero y gastarlo en hacer una gran ciudad deportiva o mejorar las estructuras del club para tener una repercusión en un futuro mayor y con ello poder crecer en su limite salarial de la plantilla.
Es una de las normas por la cual no vienen tantos jeques o millonarios aquí a la liga y los que viene tal como ven las normas salen corriendo.A Chocobetis le gusta esto.Comentario
-
Ahora se habla de poner en el mercado a William José para intentar solventar la situación.
No sé si los que pegan palos de ciego son los de la prensa, o somos nosotros.A GabyCalderon le gusta esto.Comentario
-
Sigue siendo ficticio no sabremos si eso saldrá adelante o no. Además esos 100 mill9nes no les sobran, deben 1.500. Y por esa misma regla de tres el Betis lo podría hacer en menor medida y por ende se lo tendrian que aprobar si, o si .Originalmente publicado por Tempo23 Ver MensajeEditado por última vez por betico de sangre; https://www.betisweb.com/foro/member/5219-betico-de-sangre en 16/08/22, 22:29:08.Comentario
-
Aqui jay algo mas que la prensa y nosotros, aqui está como primer espada La madita Liga De Fútbol Profesional podrida como ella sola.Originalmente publicado por jafo Ver MensajeA GabyCalderon y jafo les gusta esto.Comentario
-
Yo lo que no entiendo es que si la LFP es tan mala, tan mala, tan mala...(q probablemente lo sea), qué hace el Real Betis apoyando a Tebas?
Que digo yo, que cuando lo hace será porque HyC entienden q le/nos interesa, no?
Y si es así, a que viene criticar tamto las reglas que nosotros mismos nos autoimponemos?Editado por última vez por Balín Balán; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/161429-bal%C3%ADn-bal%C3%A1n en 16/08/22, 22:33:31.Comentario
-
Eso se ha dicho ya aquí antes, yo creo que leen el foro.Originalmente publicado por jafo Ver MensajeA jafo le gusta esto.Comentario
-
Lo contrario lo público AFDLP antes de esa. De ser así, el club debería denunciar al medio que publica una noticia falsa por el daño económico que haya podido causar por la afectación de la imagen y la marca Real Betis Balompié. ¿Os imagináis alguien defendiendo el club y no un zoquete faltando al respeto a los béticos desde los medios oficiales?Originalmente publicado por Denilson Ver MensajeComentario
-
Parece que denegada, no tenemos noticias de nada, ni de que el Betis haya hecho algo al respecto con las palancas, solo sabemos lo que dice la birprensa y algunos iluminados.Originalmente publicado por EspañaBetica Ver MensajeComentario
-
Hombre pues sin ser un entendido yo en el tema creo que tendrían que venir con mucho dinero para que saliera rentable de cara al límite, o al menos más del que nos ha costado.Originalmente publicado por jafo Ver Mensaje
Vaya que si nos dan 8 millones y nos quedan por amortizar otros tantos, lo único que se ahorraría el Betis de cara al límite es el sueldo del jugador, que no está si quiera inscrito, con lo cual tampoco tengo claro que contara algo.
Vaya que es mucho más rentable que salga Loren aunque sea por 2/3 kilos.
Así que sin tener ni **** idea yo tampoco creo que sí que tiene pinta de palos de ciego.A jafo le gusta esto.Comentario
-
De eso tiene que encargarse la comisión que investiga esos asuntos, pero si lo han aprobado, es porque entienden que realmente la capitalización de esos activos es real.Originalmente publicado por betico de sangre Ver MensajeComentario
Comentario