La situación, sencilla, no es. De lo contrario ya estarían inscritos. El club es el primer interesado en arreglar el desaguisado. Cabe recordar que estos tipos tienen SU DINERO invertido aquí. Qué a veces se nos olvida.

Yo les reconozco las ganas, a veces imprudentes, por mejorar al club en todos los ámbitos. Y el que no lo quiera que vaya a la óptica. De hecho aquellas inversiones para crecer rápido, la gloria y la losa de hoy.

Tal y como está el tinglado de la liga, sólo la estabilidad continuada te permite tener un límite salarial para competir de verdad. Pareciera que se quiere mantener un status Quo entre los 7 primeros. Lo lógico es que los resultados, como clasificación europea y copa del rey tuvieran más influencia en los repartos y en los límites salariales. Pues no. El quinto el liga, clasificado para Europa y campeón de Copa, mantiene un límite salarial cercano al del Getafe. Ése, y no otro, es el problema.

Pensadlo, cuántos años tienes que acabar entre los 10 primeros para tener ingresos y límite salarial suficiente para competir asiduamente por Europa?
10 años? Sólo te quedan dos opciones, ser ambicioso o que suene la flauta un año para descender al siguiente.

​​​​​

Otro mas. 6 de 7 temporadas metiendo mas de 10 goles en primera. Cada vez que salga alguien a decir que Willian Jose es un mal fichaje y/o que el año pasado no hizo una temporada dentro de lo que se espera de un delantero como él (que no va a jugar todos los minutos), voy a saltar. A ver si a base de responder con datos deja de repetirse una mentira.

Un delantero que prácticamente te asegura dobles dígitos entre todas las competiciones por 10 millones no solo no me parece caro, sino que me parece una ganga. El gol se paga.

Así es. Decir lo contrario es faltar a la verdad absurdamente.

Hay un dato aun mejor; Las cifras de W Jose con nosotros ( 11 goles y 6 asistencias) + todo el juego de resistencia y sacar de su espacio de los centrales contrarios y crearlos a los nuestros, los ha hecho en condicion de cedido en su primer año, lo que quiere decir que durante un año nos ha costado una pringá todo ese rendimiento de delantero de 15/20 millones.

Pues si tanto tienes que saltar, que terminarás teniendo agujetas en las piernas, igual es que tan buen fichaje no es. No veo a nadie teniendo que saltar a defender los fichajes de Guido, Fekir, Canales o incluso ya, Juanmi y Borja Iglesias.
Esto es muy sencillo, hemos fichado a un tío que según tú es buenísimo, según yo, un delantero normalito, pero que NO TENEMOS DINERO PARA FICHARLO. ¿Sería bueno Mbappé para el Betis? Sí. ¿Sería buen fichaje? NO, porque nos metería en la mas absoluta ruina. Espero que con ejemplos así de sencillos se entienda de una vez.

Y ojo, mi opinión debe ser bastante más cercana a la de Pellegrini que la tuya, pues si no, no se explica que WJ sea el último en hacerse la ficha de los que están pendientes, sólo por delante de Camarasa e incluso dejandole la puerta abierta a salir en este mercado veraniego (seguramente, por bastante menos de los 10 millones que estamos pagando actualmente por él).

No. Yo digo que hemos fichado un delantero de 10 goles aprox. por temporada por 10 kilos. Eso, tal y como está el mercado, es difícil de encontrar. No hay mas. Si un jugador mantiene su rendimiento de forma continuada a lo largo de los años, no puedes decir que está rindiendo por debajo de sus posibilidades porque los datos indican lo contrario. Goles que han ayudado claramente a la consecución de los objetivos (no hablamos de goles intrascendentes). Y dinero para ficharlo si tenemos, lo que parece estar pasando es que tal vez la comisión tenía demasiada fe en lograr alguna venta no ya digo importante, sino por un valor de mercado aceptable para encajar el límite salarial. Y desgraciadamente eso no está ocurriendo.

No son exactamente públicas, es decir de popular conocimiento. De hecho, a día de hoy nadie sabe cuanto está cobrando Joaquín (si es así, que me lo diga); ni tampoco, por ejemplo, cuanto y qué cláusulas se han firmado para el traspaso de Bartra o el de Luiz Henrique. Otra cosa es que en la prensa haya informantes que aproximen cifras, tiren rumorología aproximada, pero son eso: rumores.

Tampoco son públicas en el sentido de que el Betis tiene apalabradas ciertas operaciones vinculadas al cierre de salidas, por lo tanto, el club ajeno no es capaz de aproximar qué presupuesto tiene realmente el equipo a la hora de facturar un fichaje. Otra cosa es que puedas intuir o tener una visión parcial sobre el estado de las cuentas de un club, tan fácil como ir a transfermarkt y echar números. Pero el estado financiero de un club únicamente lo saben sus directores. La prensa está llevando a cabo una campaña orquestada y mediática contra la directiva, en el Sevilla FC y sus acólitos hay mucho miedo y están moviendo a todos sus medios de prensa para difamar, ensuciar y desprestigiar la labor del Real Betis Balompié. Lo estamos viendo día a día y la desesperación del bético no puede caer en esta campaña. Es el momento de estar juntos para soportar los baches, no de hacer el trabajo sucio, desunirnos o atacar nuestro propio barco.

Los que han vendido a sus dos mejores jugadores, los que a día de hoy no tienen dos centrales de nivel, los que han perdido piezas clave, los que se han gastado 10 millones en un central gordo que no está en forma, los que son denunciados por jugarretas en los traspasos son otros. Y contra ellos no está la prensa. No nos dejemos guiar por los medios. Somos campeones de España y eso pica, y esa es la "MALA GESTIÓN" que escuece.

También es cierto que el imperio romano sería, en todo caso, el mandril o el farsa; nosotros no pasamos de Reino de Asturias.

Pero de verdad es que no entiendo nada, que si que la prensa está en nuestra contra vale, pero no es mala gestión dejar al mister en el primer partido de liga con 6 jugadores menos? Aquí el único problema que tenemos es la prensa, pues nada, ya está, no hay más ciego que el que no quiere ver, y lo peor es que estoy seguro que se cree, que desviando responsabilidades, ayuda de verdad al betis

Qué fea manía la de que los que no opinen como yo están guiados, manipulados o lo que sea. No hay mayor faltada que no reconocer a los demás una opinión propia y, sin ningún tipo de rubor, autonominarse como que uno sí, uno sí que tiene una opinión libre. Es feísima esa actitud y por aquí se ve mucho.
Sobtre lo demás, supongo que entonces desde tu prisma que Catalán saliera diciendo que había un desfase de 25 kilos fue una cagada y un sabotaje a los intereses del Betis, supongo. Yo no comparto ese punto de vista, vaya por delante.

No lo ponen de jacinta, florero y que no habla idiomas porque esa mamarrachada está amortizada.

A ver lo que se sacan de la manga los que no tienen vergüenza.

Desde luego, con mucha diferencia, lo mejor de la situación es que se acaba pronto...

Mestalla la cabeza . La culpa de la prensa

¿Se sabe si éste hombre sigue trabajando en el club? O...

Porque si es así no se nota.