Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Todo sobre Luiz Henrique

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Originalmente publicado por Zlatan Ver Mensaje

    Compañero, pero no nos hagamos los tontos. No se está investigando lo de forzar la tarjeta, sino todo lo que hay detrás.

    Hay un número indecente de apuestas a que se sacan dos amarillas muy específicas, desde una zona concreta de Brasil, desde cuentas creadas días antes de estos partidos, por unas cantidades de dinero impropias... yo no es que tenga sospechas, es que estoy seguro de que ha habido mamoneo.

    Por muy normal que sea forzar una quinta tarjeta, (casi) nadie va a jugarse su dinero a una apuesta consistente en que se va a sacar esa tarjeta y otra totalmente aleatoria en una liga diferente. Pues no lo han hecho uno o dos, lo han hecho cientos, desde la misma zona, con cuentas nuevas y jugándose un dineral.

    Me imagino que la defensa del jugador será esa, que él simplemente forzó una quinta tarjeta para llegar limpio al partido del Atleti, hasta aquí bien. Pero como se demuestre que el jugador había dado esa información a terceros o que familiares/conocidos suyos apostaron a este hecho... no tiene nada que hacer.

    Podemos querer quitarle hierro al asunto, pero es muy grave y puede tener consecuencias deportivas en su carrera.
    Bien, pero una cosa es forzar una tarjeta para intereses del club y otra muy diferente forzar tarjeta sin interés deportivo. Esa información no tiene porque salir del propio LH, sino de su entorno, y en ese caso dudo que eso sea sancionable, mucho se tendrá que demostrar en el caso de LH. Desde luego imaginamos que habrá indicios para que lo aparten de la selección. Veremos en qué queda.

    Comentario


    • Originalmente publicado por Eliot Ver Mensaje

      Lo desconvocan de la selección porque su nombre sale en la investigación y de manera preventiva.

      Las apuestas fraudulentas son sobre su tarjeta amarilla.

      Es lógico.
      Si se saltan la presunción de inocencia, por algo será, nos falta información que otros conocen.

      Comentario


      • Originalmente publicado por Eliot Ver Mensaje

        Se lesionó el jueves y ayer, antes de que se conociera nada de esto, ya no entrenó.

        Parece que el club no se está quedando con el pueblo como dices.

        Está lesionado, pero si no lo estuviera y lo quisieran apartar del foco lo normal es no decirlo y deslizar una posible lesión.


        No no pero que dices!!!
        Eso tiene que ser una conspiración y Pellegrini está en el ajo seguro vamos.
        Aquí la gente se monta sus películas, si dice que tiene lesión en el soleo cuando se sabe que ya andaba tocado es porque lo ha dicho para tapar al jugador.
        Si dice que está lesionado pero no dice que tipo de lesión es porque por supuesto es para tapar al jugador.
        Es un win win de manual.

        Comentario


        • Originalmente publicado por Eliot Ver Mensaje
          Intentar tangar a una casa de apuestas con dos tarjetas amarillas intrascendentes y que no perjudican a nadie no me parece NADA grave a nivel ético. Normal que esté prohibido.

          Si el chaval es culpable (que habrá que verlo) y si se puede demostrar (que ya veremos) que page la multa o sanción y a jugar después.

          Y por supuesto hasta que se demuestre la culpabilidad a jugar y a rendir en el campo que para eso le paga el club.

          Hay jugadores condenados por delitos de tráfico por ir a 200 por hora, que me parece hasta más grave que esto, y no pasa absolutamente nada en su vida profesional.

          A Benzema estuvieron años investigándolo por extorsión a un compañero de selección y no dejó de jugar (por cierto no recuerdo como quedó eso al final, si fue culpable o no).

          Vamos a echarla al suelo que lo que supuestamente ha hecho no es tan grave.
          Karim Benzema ha sido condenado este miércoles a un año de cárcel suspendida -sin ingreso en prisión- y a una multa de 75.000 euros por complicidad en un intento de extorsión a su entonces compañero de la selección francesa Mathieu Valbuena.

          Comentario


          • Originalmente publicado por Gran-Uja Ver Mensaje

            Opino de que es grave porque perjudica a una o unas casas de apuestas, no por el hecho en si.

            Grave sería haberse metido un gol en propia puerta o un forzar un penal en contra, una amarilla es una nimiedad

            Que han engañado a un ladrón ???? Ajolá, pero que no lo puedan demostrar.

            Yo voy a creer en su inocencia hasta que se demuestre lo contrario.
            Claro, en ese caso estaríamos hablando de amaño de partido, y si hubiese atropellado a alguien por la calle hablaríamos de homicidio. Pero esto no deja de ser grave.

            Otra cosa, por supuesto, es que sea culpable o no, y que se pueda demostrar. Ahí estamos de acuerdo. Pero en mi opinión la cosa pinta fea.

            Comentario


            • Originalmente publicado por Zlatan Ver Mensaje

              Claro, en ese caso estaríamos hablando de amaño de partido, y si hubiese atropellado a alguien por la calle hablaríamos de homicidio. Pero esto no deja de ser grave.

              Otra cosa, por supuesto, es que sea culpable o no, y que se pueda demostrar. Ahí estamos de acuerdo. Pero en mi opinión la cosa pinta fea.
              El ejemplo es un pelín exagerado...

              Opino de que no es amañar un partido porque el resultado JAMÁS hubiera cambiado.

              Lo digo con el corazón,ajolá se hayan enriquecido mucha gente y hayan hecho más pobre a una #### casa de apuestas pero no puedan culpar de nada a LH.

              Sí de verdad estuviéramos hablando de amañar un partido mi opinión sería muy diferente.

              Comentario


              • Originalmente publicado por Xester Ver Mensaje

                No no pero que dices!!!
                Eso tiene que ser una conspiración y Pellegrini está en el ajo seguro vamos.
                Aquí la gente se monta sus películas, si dice que tiene lesión en el soleo cuando se sabe que ya andaba tocado es porque lo ha dicho para tapar al jugador.
                Si dice que está lesionado pero no dice que tipo de lesión es porque por supuesto es para tapar al jugador.
                Es un win win de manual.
                Los hechos son que hay una investigación y lo apartan de la selección olímpica.

                qué curioso que tenga una lesión justo el día que sale a la luz lo de la investigación. Que no digo que no la tenga, pero me parece normal que el peliculero se monte sus películas con la coincidencia.
                Editado por última vez por goldedani; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/15009-goldedani en 19/08/23, 13:08:12.

                Comentario


                • Si yo manejara información privilegiada de algún jugador no os quepa la menor duda que apostaría a lo grande por eso.

                  Indemostrable.

                  Lo que pasa es que los culpables de cosas así, que han podido ser demostradas, habrán sido los más torpes del globo al apostar ellos mismos, primos, hermanos o conocidos.

                  Habrá que ser lelo para que, manejando esa info, te pillen a ti o a alguien de tu entorno.

                  Comentario


                  • Originalmente publicado por goldedani Ver Mensaje

                    Los hechos son que hay una investigación y lo apartan de la selección olímpica.

                    qué curioso que tenga una lesión justo el día que sale a la luz lo de la investigación. Que no digo que no la tenga, pero me parece normal que el peliculero se monte sus películas con la coincidencia.
                    Lo apartan porque es lo normal en estos casos siempre.
                    Además antes de que saliera todo a la luz ya el jugador no estaba entrenando que yo sepa.
                    Si hay la más mínima duda pues normalmente los clubes dejan un poco de lado al jugador porque quizás mentalmente no va a estar bien para el partido,pero ya sacar conclusiones es todo elucubrar.
                    ​​​​​​A mi lo que me toca las narices es que sin haber información que apunte directamente al jugador los propios "béticos" estén diciendo barbaridades de su jugador porque sí.

                    Comentario


                    • Pinta muy feo el asunto.

                      Ya sea por qué sea culpable, por qué se le haya escapado que iba a forzar la amarilla o por que lo haya dicho por lo que sea...

                      Lo que está claro es que un grupo amplio de gente sabía que les iba a sacar amarilla a paqueta y a LH. Si no, no se hubieran creado cuentas el día antes con una apuesta tan específica.

                      Espero, por el bien del Betis, que sea inocente o no se pueda demostrar su culpabilidad, pero me genera mucho as co que se relacione al Betis con amaños de apuestas. Cómo pasó con el caso Osasuna.

                      Las apuestas tendrían que estás prohibidas en el deporte.

                      Comentario


                      • Originalmente publicado por Gran-Uja Ver Mensaje

                        El ejemplo es un pelín exagerado...

                        Opino de que no es amañar un partido porque el resultado JAMÁS hubiera cambiado.

                        Lo digo con el corazón,ajolá se hayan enriquecido mucha gente y hayan hecho más pobre a una #### casa de apuestas pero no puedan culpar de nada a LH.

                        Sí de verdad estuviéramos hablando de amañar un partido mi opinión sería muy diferente.
                        Digo que en caso de goles en propia puerta, expulsiones y tal hablaríamos de amaño. Pero que esto, siendo diferente, sigue siendo grave y puede tener consecuencias jodidas en lo deportivo.

                        Lo otro no era una comparación ni mucho menos, a lo que voy es a que aunque haya cosas más graves, a esto no le puedo quitar importancia.
                        Editado por última vez por Zlatan; https://www.betisweb.com/foro/member/211-zlatan en 19/08/23, 13:21:26.

                        Comentario


                        • Lo mismo que pasó con Rubén Castro, es que es lo mismo, ni punttta idea y ya diciendo que hay que venderlo, y tal. Y el problema es el club que en estos temas que limitan lo políticamente correcto, pues ya sabemos de qué pie cojea, del mismo pie que media web, crucificado antes de juzgado, así se llama.
                          Editado por última vez por EspañaBetica; https://www.betisweb.com/foro/member/16976-espa%C3%B1abetica en 19/08/23, 13:21:06.

                          Comentario


                          • Originalmente publicado por Eliot Ver Mensaje
                            Intentar tangar a una casa de apuestas con dos tarjetas amarillas intrascendentes y que no perjudican a nadie no me parece NADA grave a nivel ético. Normal que esté prohibido.

                            Si el chaval es culpable (que habrá que verlo) y si se puede demostrar (que ya veremos) que page la multa o sanción y a jugar después.

                            Y por supuesto hasta que se demuestre la culpabilidad a jugar y a rendir en el campo que para eso le paga el club.

                            Hay jugadores condenados por delitos de tráfico por ir a 200 por hora, que me parece hasta más grave que esto, y no pasa absolutamente nada en su vida profesional.

                            A Benzema estuvieron años investigándolo por extorsión a un compañero de selección y no dejó de jugar (por cierto no recuerdo como quedó eso al final, si fue culpable o no).

                            Vamos a echarla al suelo que lo que supuestamente ha hecho no es tan grave.
                            Perjudicas a todos los que apostaron menos de X tarjetas amarillas en ese partido. Benzema dejo de ir a la seleccion por la investigacion de la extorsion a valbuena.

                            Esto es muy sencillo, al dia saltan miles de apuestas sospechosas basadas en apuestas anteriores y cantidades movidas en el mercado, la mayoria se descartan, una parte son anuladas por las casas de apuestas y el resto son investigadas. Esta es una investigacion mas y creo que el seleccionador brasileño es un metepatas sacando eso de Paqueta y Luiz Henrique.

                            Comentario


                            • Originalmente publicado por EspañaBetica Ver Mensaje
                              Lo mismo que pasó con Rubén Castro, es que es lo mismo, ni punttta idea y ya diciendo que hay que venderlo, y tal. Y el problema es el club que en estos temas que limitan lo políticamente correcto, pues ya sabemos de qué pie cojea, del mismo pie que media web, crucificado antes de juzgado, así se llama.
                              Esto no tiene nada que ver, pero tú a lo tuyo, que tú no cojeas, no.

                              Comentario


                              • Como se suele decir, después de la tempestad viene la calma.

                                Vamos a esperar acontecimientos antes de precipitarnos en conclusiones definitivas.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X