A todo esto, el leeds ofreciendo 35 kilos por de ketelaere. Y eso q casi bajan
Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
Rumores y fichajes de nuestros rivales temporada 2022/2023
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
-
Originalmente publicado por Igor Ver MensajeA todo esto, el leeds ofreciendo 35 kilos por de ketelaere. Y eso q casi bajan
Comentario
-
Originalmente publicado por Makelele Ver Mensaje
teniendo en cuenta que van a vender a Rapinha por 60 y a Kalvin lo han vendido por 52, les da, aunque creo que el jugador prefiere ir al Milán.
Comentario
-
Originalmente publicado por bono88000 Ver Mensaje
Acordarse que la fiscalidad de País Vasco es muy diferente en los sueldos....
Como hablamos de la Real Sociedad tenemos que hablar de la fiscalidad en Gipuzkoa que para las fentas superiores a 293.000 euros es del 40% frente al 47% de las rentas superiores a 300.000 euros que hay en el resto del país.
Eso quiere decir que a la Real le cuesta los 3,5 kilos que cobra Rafinha 5,8 millones. Al R. Betis le cuesta los 3,5 kilos netos, que todo el mundo dice que cobra Fekir, 6,6 millones. Una diferencia de 800.000 euros, que cada uno valore por si mismo.
Aprovechando que estamos hablando de este tema, recuerdo que en 2019 la Diputación Foral de Bizkaia aprobó que de las rentas irregulares de más de 300.000 euros sólo cotizara el 50%, lo que conllevaría que los futbolistas del Athletic pagasen por la mitad que cobraran por encima de esos 300.000 euros. Ante las críticas de los clubes de Guipúzcoa y Araba, Real, Eibar, Alavés y Baskonia, se retiró esta enmienda ya hora cotizan por el total del sueldo. Por cierto, aunque hay variaciones en el comienzo del tramo superior, de 203 a 230 mi euros, las 3 provincias de Euskadi tienen un tipo máximo del 40%.
Pdta. Los datos de Fekir y Rafinha están calculados sin tener en cuenta los datos personales, fundamentalmente número de hijos y estado civil, de cada uno y que también afecta al tipo de retención de IRPF.
He editado el mensaje porque no había hecho bien las cuentas.Editado por última vez por crack07; https://www.betisweb.com/foro/member/12871-crack07 en 06/07/22, 17:04:55.
- 6 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por crack07 Ver Mensaje
Vamos a ver si arrojamos algo de luz sobre este asunto. Para empezar en Euskadi no hay ningún tipo de fiscalidad porque es cada Diputación Foral la que tiene Hacienda propia, así que no hay UNA fiscalidad en Euskadi, hay TRES, una en cada provincia.
Como hablamos de la Real Sociedad tenemos que hablar de la fiscalidad en Gipuzkoa que para las fentas superiores a 293.000 euros es del 40% frente al 47% de las rentas superiores a 300.000 euros que hay en el resto del país.
Eso quiere decir que a la Real le cuesta los 3,5 kilos que cobra Rafinha 5,8 millones. Al R. Betis le cuesta los 3,5 kilos netos, que todo el mundo dice que cobra Fekir, 6,6 millones. Una diferencia de 800.000 euros, que cada uno valore por si mismo.
Aprovechando que estamos hablando de este tema, recuerdo que en 2019 la Diputación Foral de Bizkaia aprobó que de las rentas irregulares de más de 300.000 euros sólo cotizara el 50%, lo que conllevaría que los futbolistas del Athletic pagasen por la mitad que cobraran por encima de esos 300.000 euros. Ante las críticas de los clubes de Guipúzcoa y Araba, Real, Eibar, Alavés y Baskonia, se retiró esta enmienda ya hora cotizan por el total del sueldo. Por cierto, aunque hay variaciones en el comienzo del tramo superior, de 203 a 230 mi euros, las 3 provincias de Euskadi tienen un tipo máximo del 40%.
Pdta. Los datos de Fekir y Rafinha están calculados sin tener en cuenta los datos personales, fundamentalmente número de hijos y estado civil, de cada uno y que también afecta al tipo de retención de IRPF.
He editado el mensaje porque no había hecho bien las cuentas.
Comentario
-
Originalmente publicado por PabloML Ver Mensaje
Pero eso, entiendo, que es a favor del empleado, no? O las empresas también pagan menos impuestos y les es mas barato contratar?A PabloML le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por bono88000 Ver Mensaje
Pues compañer, vivo equivocado entonces... Es más, aquí en el foro comentamos más de una vez esto. Es bueno saberlo
Para acabar con este tema, en Navarra, la otra Hacienda Foral que hay en España, el tipo máximo del IRPF es del 43% a partir de 350.000 euros.Editado por última vez por crack07; https://www.betisweb.com/foro/member/12871-crack07 en 06/07/22, 19:22:04.A robercgarcia le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Lopesz Ver MensajeLa que tienen montada en las vecinas con los precios de los abonos que me parecen una burrada por cierto. Si te pones a investigar, nosotros lo gestionamos muchisimo mejor y hay muchisimas opciones.
Es lógico que haya críticas,pero bueno...que se jodan.
Comentario
-
Originalmente publicado por crack07 Ver Mensaje
Hombre un 7% de diferencia es un pellizco curioso, con los 800.000 euros de diferencia que hay en el ejemplo que he puesto pido la cuenta en mi empresa. La cuestión es que a veces se habla de "fiscalidad vasca" y parece que allí no pagan IRPF y eso tampoco es. Además, como ya he contado, cuando Bizkaia intentó implantar una medida que favorecía descaradamente a los jugadores del Athletic el resto de equipos vascos se les echó encima, imagino que si hubiera una gran diferencia con el resto del Estado sería igual.
Para acabar con este tema, en Navarra, la otra Hacienda Foral que hay en España, el tipo máximo del IRPF es del 43% a partir de 350.000 euros.
Lógicamente de cara a las cuentas reales van a pagar menos pero la Liga no les va a permitir aprovecharse de esto.A crack07 le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por sangre_verde-y-blanca Ver MensajeLa Real ojito, aunque claro, eso decimos todos los años
- 3 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por mathematical Ver Mensaje
No sabemos cómo trata esta diferencia fiscal la Liga en cuanto al límite salarial. Por ejemplo, con el Andorra, y ante las quejas del resto de equipos, lo que van a hacer es sumar los gastos de salarios en plantilla como si pagaran la fiscalidad española...
Lógicamente de cara a las cuentas reales van a pagar menos pero la Liga no les va a permitir aprovecharse de esto.
Comentario
-
Originalmente publicado por sangre_verde-y-blanca Ver MensajeLa Real ojito, aunque claro, eso decimos todos los años
Comentario
-
Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje
Yo es que no creo que los fichajes estén subiendo mucho el nivel. La Real hará buen año como hace siempre, pero yo no veo ningún salto de calidad.
Comentario
Adaptable footer
Colapsar
Comentario