Originalmente publicado por Tempo23
Ver Mensaje
-
Pagar 50 millones por un jugador de 34 años con un contrato de 4 años les dará rendimiento deportivo pero económico está claro que no. -
Estoy de acuerdo, parece una huída palante de libro.Originalmente publicado por Tempo23 Ver MensajeComentario
-
Con la venta de Lewandowski el Bayern se queda sin referente arriba, su lugar lo ocupará Sadio Mané. Se espera que fichen a Mathys Tel (17) al que consideran el mayor talento de Europa pero jugará minutos de la ****** salvo explosión temprana.Comentario
-
Lewandoski es un crack mundial ,eso no lo duda nadie, pero 50 kilos es el timo de la estampita, tiene 34 años , te dará dos buenos , a eso añádele lo que cobre ,. No me extraña la situación del barcaComentario
-
Es el mayor goleador de europa con ronaldo y el barcelona está absolutamente majareta estilo a lo que se gastaron por dembele y coutinho. Lo que pasa es que el polaco es un crack y un par de años mínimo les va a dar de alto nivel.Originalmente publicado por amorVERDadero Ver MensajeComentario
-
Me encantaría ver un año a cristiano ronaldo en ese equipo.Originalmente publicado por cordoBEsTICO Ver MensajeComentario
-
-
Totalmente descartado por la directiva, debería dar un giro de 180º el asunto. Son muy estrictos con los salarios, pero no sólo el Bayern, sino la Bundesliga en general.Originalmente publicado por evilpenguin Ver MensajeComentario
-
Pagar esa pasta por un tío de 34 años y no por Halland…Comentario
-
Pero el problema es que le da igual, le quedan 3 años de presidente, tanto a Xavi como entrenador como a Laporta como presidente lo que quieren es resultados deportivos en estos 3 años en el caso de Laporta, luego ya se vera quien se termina comiendo los marrones futuros.Originalmente publicado por TyLeR Ver Mensaje
El marrón futuro no es la deuda, deber 1.000 millones teniendo financiación al 2% son solo 20 millones de euros al año de intereses que para un club como el Barcelona es una cantidad muy pequeña, en una facturación de 800 o 1.000 millones que puedan conseguir 20 arriba o 20 abajo no cambia mucho. La cosa es que van a vender parte del patrimonio que les hace poder ingresar esos 800 o 1.000 millones.
Si no hubieran vendido patrimonio de derechos de TV y posiblemente terminen vendiendo otros derechos de generación de ingresos, mientras los fondos le den prestamos a menos del 2% el Barcelona puede seguir funcionando con una deuda de 1.000 o 1.500 millones sin problemas, 20 o 30 kilos al año más o menos igual que equivocarte en un fichaje, por ejemplo los 4 o 5 años de Coutinho ha generado el doble de gastos anuales que los intereses de esa deuda.
La cosa es que ahora aparte de pagar intereses, perderán un % de derechos de TV, y más % en otros conceptos que tendrán que vender, y de 20 o 30 de gastos de intereses van a pasar a perder 50 o 60 millones todos los años como va la cosa entre intereses y lo que dejas de ingresar.
Comentario
-
Kubo fichado por la Real Sociedad. No salen las cantidades, pero el Madrid se guarda opción de recompra y un 50% de su posible venta.
Imanol se estará rasgando las vestiduras al ver que su directiva está gastando dinero.Comentario
-
A mi me la suda lo que pienses. Estamos en un foro del betis por favor. Abrirse un hilo e intentais defender vuestras posturas alli y dejad a la gente tranquila de Politica que bastante tenemos con el dia a diaOriginalmente publicado por bormujos25 Ver MensajeEditado por última vez por Lopesz; https://www.betisweb.com/foro/member/12192-lopesz en 16/07/22, 11:16:14.Comentario
-
-
Si son esas condiciones de 50% y recompra supongo que no habrá ni dinero de por medio, por eso los medios del Madrid no dicen cantidad del traspaso.Originalmente publicado por superbetico1 Ver Mensaje
No, si al final seremos a los únicos que nos pidan dinero por un jugador suyo.Comentario
-
Comentario