¿En qué punto está el conflicto entre la AFE y la Liga?
Tenemos que analizar el conflicto. No se trata como se está diciendo de que por convenio el día dos no se puede jugar partidos, se trata de una medida de presión o huelga encubierta por parte del sindicato de futbolistas para que el Betis pague los siete millones de deuda que tiene con sus jugadores.
¿El problema de todo es que el Betis debe siete millones de euros a sus futbolistas?
El Betis debe en torno a unos 8 millones de euros, el actual convenio colectivo establece que para los clubes hay un tope de seis millones de euros de deuda, en el momento que entran en ley concursal. La Liga lo que adelanta son unos pagarés avalados bancariamente por un importe máximo de seis millones de euros en Primera y tres en Segunda División. Eso es lo establecido por el convenio. Lo que ocurre es que el Betis ha dejado una deuda de unos 7 u 8 millones de euros, y como no lo cubre no llega al máximo, como una medida de presión, claramente porque aquí se está mintiendo diciendo que si el convenio y tal, están intentando cobrar por esta vía el resto del dinero, es decir unos 5 millones de euros más, y esto es lo que hay.
Si el Betis pagara, ¿cree que los futbolistas no hubieran llevado hasta el extremo el caso de jugar el día dos?
No tenga la menor duda. Si el caso del Betis estuviera solucionado, no habría medida de presión y se jugaría el día dos tranquilamente. En caso de que la Audiencia Nacional decida que se suspenda la jornada del día dos, esto nos obligaría a correr la jornada una semana. Se pasaría al día 9 y así sucesivamente. Si está previsto que la Liga termine el 22 de mayo, habría que terminar el 29, pero como se juega la final de la Champions, y no puede haber jornada de Liga. Luego, la siguiente semana coincide con el calendario internacional reservado a las selecciones. Entonces nos iríamos a la semana del 12-13 de junio. Por eso se puso esta jornada el día 2 y 3, respetando el día uno que es festivo, para que la Liga terminara tres semanas antes y favoreciera a los jugadores. Además, el calendario estaba aprobado desde junio. No hay más fechas.
¿Si la Audiencia Nacional se ajusta al convenio y decide que no hay jornada?
Pues ocurrirá lo que le he dicho. Se retrasaría la jornada una semana. Además, quedaría un final de competición deslucido. La penúltima jornada sería el 22 de mayo y la última, tres semanas después. Pero bueno, es una elección que está en manos de los futbolistas.
¿Qué posibilidades hay de que el Betis pague la cantidad que adeuda?
Prácticamente imposible, puesto que el Betis está en una situación preconcursal. Toca esperar, pero lamentablemente esta situación se produce a cuatro días vista de la jornada, cuando el calendario está aprobado desde junio.
Si la Audiencia Nacional decide suspender la jornada, ¿volverá a haber intento de negociación entre la AFE y la Liga?
Quien ha judicializado el asunto es la AFE y no la Liga. Por lo tanto, si por intento hablamos de soltar los siete millones de euros que solicitan, vamos a desechar esa idea. No es un problema de no querer, sino, de no poder. Los recursos aquí no son ilimitados. Hay que recordar que el señor Rubiales ya planteó una huelga a los 22 días de ser nombrado presidente de la AFE. Luego la queja es la falta de diálogo... Insisto, quien ha judicializado este asunto es el señor Rubiales.
Carlos del Campo: "La AFE está mintiendo" - CONFLICTO AFE-LFP JORNADA 17 - AS.com
pd: si esta repetido, borrenlo
Tenemos que analizar el conflicto. No se trata como se está diciendo de que por convenio el día dos no se puede jugar partidos, se trata de una medida de presión o huelga encubierta por parte del sindicato de futbolistas para que el Betis pague los siete millones de deuda que tiene con sus jugadores.
¿El problema de todo es que el Betis debe siete millones de euros a sus futbolistas?
El Betis debe en torno a unos 8 millones de euros, el actual convenio colectivo establece que para los clubes hay un tope de seis millones de euros de deuda, en el momento que entran en ley concursal. La Liga lo que adelanta son unos pagarés avalados bancariamente por un importe máximo de seis millones de euros en Primera y tres en Segunda División. Eso es lo establecido por el convenio. Lo que ocurre es que el Betis ha dejado una deuda de unos 7 u 8 millones de euros, y como no lo cubre no llega al máximo, como una medida de presión, claramente porque aquí se está mintiendo diciendo que si el convenio y tal, están intentando cobrar por esta vía el resto del dinero, es decir unos 5 millones de euros más, y esto es lo que hay.
Si el Betis pagara, ¿cree que los futbolistas no hubieran llevado hasta el extremo el caso de jugar el día dos?
No tenga la menor duda. Si el caso del Betis estuviera solucionado, no habría medida de presión y se jugaría el día dos tranquilamente. En caso de que la Audiencia Nacional decida que se suspenda la jornada del día dos, esto nos obligaría a correr la jornada una semana. Se pasaría al día 9 y así sucesivamente. Si está previsto que la Liga termine el 22 de mayo, habría que terminar el 29, pero como se juega la final de la Champions, y no puede haber jornada de Liga. Luego, la siguiente semana coincide con el calendario internacional reservado a las selecciones. Entonces nos iríamos a la semana del 12-13 de junio. Por eso se puso esta jornada el día 2 y 3, respetando el día uno que es festivo, para que la Liga terminara tres semanas antes y favoreciera a los jugadores. Además, el calendario estaba aprobado desde junio. No hay más fechas.
¿Si la Audiencia Nacional se ajusta al convenio y decide que no hay jornada?
Pues ocurrirá lo que le he dicho. Se retrasaría la jornada una semana. Además, quedaría un final de competición deslucido. La penúltima jornada sería el 22 de mayo y la última, tres semanas después. Pero bueno, es una elección que está en manos de los futbolistas.
¿Qué posibilidades hay de que el Betis pague la cantidad que adeuda?
Prácticamente imposible, puesto que el Betis está en una situación preconcursal. Toca esperar, pero lamentablemente esta situación se produce a cuatro días vista de la jornada, cuando el calendario está aprobado desde junio.
Si la Audiencia Nacional decide suspender la jornada, ¿volverá a haber intento de negociación entre la AFE y la Liga?
Quien ha judicializado el asunto es la AFE y no la Liga. Por lo tanto, si por intento hablamos de soltar los siete millones de euros que solicitan, vamos a desechar esa idea. No es un problema de no querer, sino, de no poder. Los recursos aquí no son ilimitados. Hay que recordar que el señor Rubiales ya planteó una huelga a los 22 días de ser nombrado presidente de la AFE. Luego la queja es la falta de diálogo... Insisto, quien ha judicializado este asunto es el señor Rubiales.
Carlos del Campo: "La AFE está mintiendo" - CONFLICTO AFE-LFP JORNADA 17 - AS.com
pd: si esta repetido, borrenlo
Comentario