De Kyrgios se pueden decir muchas cosas, pero que es muy malo al tenis no es una de ellas. Si no tuviera esa cabeza de ****** malcriado de 13 años, sería tenista top.
Es lo que tiene Winweldon, que llegan a las finales tenistas malos. Como te ha dicho el compañero, lo que quieras menos malo, igual que el antivacunas.
Es lo que tiene Winweldon, que llegan a las finales tenistas malos. Como te ha dicho el compañero, lo que quieras menos malo, igual que el antivacunas.
Malo pa reventar, lo que pasa es que desquicia a sus rivales, con las gilipoyeces que hace constantemente..
Originalmente publicado por BilboBeticoVer Mensaje
De Kyrgios se pueden decir muchas cosas, pero que es muy malo al tenis no es una de ellas. Si no tuviera esa cabeza de ****** malcriado de 13 años, sería tenista top.
Este hombre es TOP lo que pasa es que realmente lleva 1 año enfocado en ser profesional, antes se dispersaba mucho fuera de la pista.
Pero TOP es, tiene cosas de genio, en lo bueno y en lo malo.
Malo pa reventar, lo que pasa es que desquicia a sus rivales, con las gilipoyeces que hace constantemente..
Precisamente cuando quiere jugar bien, y deja las tonterías, es cuando gana. Es un tenista con unas condiciones físicas y técnicas de top ten claro, y rivales, entrenadores y expertos siempre han dicho que tiene un talento brutal…pero para ser muy bueno, sobre todo en un deporte individual, la mente (a todos los niveles) es tan o más importante que el físico y la técnica, y ahí es donde ha errado toda su carrera el aussie. Decir que es muy malo, es no saber de tenis, como los que llaman/llamaban parábolas a Nadal.
Precisamente cuando quiere jugar bien, y deja las tonterías, es cuando gana. Es un tenista con unas condiciones físicas y técnicas de top ten claro, y rivales, entrenadores y expertos siempre han dicho que tiene un talento brutal…pero para ser muy bueno, sobre todo en un deporte individual, la mente (a todos los niveles) es tan o más importante que el físico y la técnica, y ahí es donde ha errado toda su carrera el aussie. Decir que es muy malo, es no saber de tenis, como los que llaman/llamaban parábolas a Nadal.
Yo lo que no entiendo es que alguien, después de ver jugar a Nadal, Djokovic o Alcaraz, diga que Kyrgios es muy bueno. Será que estoy condicionado por que me da asco verlo jugar al tenis.
No sé si sabré de tenis o no, pero he jugado mucho y veo mucho tenis. Lo que no hago es descalificar a los demás por lo que opinan.
Yo lo que no entiendo es que alguien, después de ver jugar a Nadal, Djokovic o Alcaraz, diga que Kyrgios es muy bueno. Será que estoy condicionado por que me da asco verlo jugar al tenis.
No sé si sabré de tenis o no, pero he jugado mucho y veo mucho tenis. Lo que no hago es descalificar a los demás por lo que opinan.
Yo sé poco de tenis, pero esa frase es un poco como decir "uno después de ver jugar a Messi o Ronaldinho no puede decir que Fékir es bueno". Siempre hay niveles, eso no desmerece al resto.
Yo sé poco de tenis, pero esa frase es un poco como decir "uno después de ver jugar a Messi o Ronaldinho no puede decir que Fékir es bueno". Siempre hay niveles, eso no desmerece al resto.
Y más cuando el nivel del australiano es ser finalista de Wimbledon...que no es un challenger precisamente
En cuanto se estabilice emocionalmente va a estar asiduamente entre los 10 primeros.
Ahora anda por el 40 y pico del ranking porque Wimbledon no sumaba puntos, estaría el 30 y pocos en caso de haber sumado.
Yo lo que no entiendo es que alguien, después de ver jugar a Nadal, Djokovic o Alcaraz, diga que Kyrgios es muy bueno. Será que estoy condicionado por que me da asco verlo jugar al tenis.
No sé si sabré de tenis o no, pero he jugado mucho y veo mucho tenis. Lo que no hago es descalificar a los demás por lo que opinan.
Pues respetando mucho las opiniones, decir que Kygrios es malo para revantar, es no tener ni idea de tenis, es más, cualquier tío entre los 120 del mundo juega a esto de una manera que el resto de los mortales ni puede soñar, y en su caso, con la falta de disciplina, concentración, y poca ortodoxia, todavía se hace más patente el talento innato que tiene, otra cosa es que como dices le tengas tirria por su comportamiento, cosa a la que me uno, pero jugar, lo que se dice jugar, juega tela de bien.
Pues respetando mucho las opiniones, decir que Kygrios es malo para revantar, es no tener ni idea de tenis, es más, cualquier tío entre los 120 del mundo juega a esto de una manera que el resto de los mortales ni puede soñar, y en su caso, con la falta de disciplina, concentración, y poca ortodoxia, todavía se hace más patente el talento innato que tiene, otra cosa es que como dices le tengas tirria por su comportamiento, cosa a la que me uno, pero jugar, lo que se dice jugar, juega tela de bien.
El nivel de esos tíos , incluido el australiano es tal que si cualquiera de nosotros, nos metiesemos en una pista de tenis a jugar contra ellos no es que no les ganaríamos un juego, es que no le ganaríamos un punto . Kyrgios no será Nadal pero es muy bueno .
El nivel de esos tíos , incluido el australiano es tal que si cualquiera de nosotros, nos metiesemos en una pista de tenis a jugar contra ellos no es que no les ganaríamos un juego, es que no le ganaríamos un punto . Kyrgios no será Nadal pero es muy bueno .
Es que no es sólo nosotros, yo soy aficionado, pero es que hay gente que juega a este deporte a un nivel brutal, el que vaya a la Copa Sevilla puede atestiguarlo, y están a varios galaxias de estos máquinas.
Comentario