Y que en una competición del k.o. puede pasar cualquier cosa. En 38 jornadas, sin embargo, pasa lo que tiene que pasar.

No han endurecido las condiciones sino todo lo contrario.

Ahora las pérdidas acumuladas del límite salarial que se arrastra cada temporada lo achacaran los club a pérdidas por pandemia y de quitarte el 100% de lo que te has sobrepasado del límite está temporada solo te van a quitar un 15% para la siguiente temporada.

Es decir, en el caso del Betis por ejemplo, de arrastrar fácilmente 50 kilos en negativo de límite salarial solo le descontarán 7,5 con lo cual el año que viene el Betis puede llegar a tener un límite salarial de 100 kilos aproximadamente (sin contar las ventas de jugadores) y sin ese cambio hubiera tenido un límite ínfimo cómo está temporada.

Es decir, el Betis con alguna venta importante donde consiga plusvalía y un pequeño reajuste puede incluso volver a moverse a la hora de fichar para la temporada que viene sin tener el límite sobrepasado.

Las deudas acumuladas se van a restribiibuir en las siguientes temporadas y para la primera solo cuenta un 15%

Dudo que sea tan fácil como achacar todo a “pérdidas por pandemia”

La falta de ofertas y lo que conlleva (no vender) no creo que se pueda meter ahí.

Se me ocurre un pellizco en abonos y entradas y poco más.

No se podría achacar si realmente la liga fuera sería, pero se está demostrando que los cambios y leyes se hacen para realmente saltarse las normas.

El Barcelona achacara la pandemia su ruina y el Betis igual y la liga mirará para otro lado pues matemáticamente simplemente es casi imposible que el Barcelona salga de ese agujero a corto plazo al igual que el Betis.

De hecho en las últimas declaraciones de Catalán dice textualmente que las pérdidas son motivo de la pandemia y como la negociación con la liga es algo subjetivo pues se lo comerá con papas..., es decir, Catalán incluso está achacando en parte los 25 kilos que le falta esta temporada a la pandemia cuando esta misma temporada realmente la pandemia ha podido afectar mínimamente y ni mucho menos por valor de esos 25 kilos, pues imagínate lo que achacará de las anteriores temporadas.

Igualmente, a la liga realmente le interesa que club como el Betis se empiecen a mover utilizando su límite salarial y no utilizando los mecanismos de estar sobrepasados pues como ha pasado las anteriores temporadas al estar tan sobrepasado y saber que es imposible de ponerse al día a corto plazo la estrategia que toma el club es no vender para no perder nivel deportivo aunque eso implique ir aumentando las pérdidas...ahora con esta nuevas reglas y el solo tener que arrastrar el 15% para esta primera temporada, si puede plantearse el club vender y ganar plusvalía para conseguir estar en positivo en cuanto a límite salarial, sino simplemente volvería a mantener el grueso de la plantilla y volver a tener pérdidas sin intención de ajustar un límite salarial que matemáticamente es imposible de cuadrar si te quitan el 100% de lo que arrastras.

P.D. De hecho se tendrá que ver la letra pequeña de esos cambios pues posiblemente vaya implícito en obligar a los club de alguna forma a cumplir el límite salarial (aunque sea arrastrando solo de momento el 15%) pero por lo menos exigir su cumplimiento a corto plazo...pues con los mecanismos de estar sobrepasado y de poder gastar el 25% tanto el Barcelona o Betis fácilmente se pueden llevar una década con el límite sobrepasados y eligiendo esa estrategia antes que intentar cuadrar el límite.

El Deportivo de la Coruña sigue haciendo el ridículo.

El Racing de Santander asciende directamente a Segunda División.

• Los cántabros certifican su ascenso al no prosperar una denuncia del Deportivo de la Coruña por presunta alineación indebida del Athletic Club en el partido que enfrentó a ambos y acabó 1-1.

El conjunto cántabro aventaja en 13 puntos y el golaveraje al Deportivo a falta de 15 puntos por jugarse, de los que 3 los tiene asegurados ya que en la última jornada los sumará ante el Extremadura, excluido de la competición.


https://www.diariodesevilla.es/depor...678634027.html

La RFEF roza el esperpento.

Hacen un test de normas de arbitraje para echarle en cara al aficionado que no tienen ni idea

Eso es tremendamente positivo para no tener que estar obligado a vender a tus vacas sagradas y si segundos espadas, para ir fichando a gente libre, que todos los años los hay y muy apetecibles

No os sabéis un montón de normas estúpidas que no importan un ****** en el 99’9% de los partidos y que nuestros árbitros tampoco se saben?? Entonces cómo os vais a quejar del penalti clarísimo que os tangaron el otro día jajaja

Desde mi punto de vista si puede dar mayor flexibilidad en la estrategia, pero sobre todo me gusta pues se deja de tener la escusa de estar sobrepasado del límite salarial y al mismo tiempo déjamos atrás la pandemia y para la siguiente temporada los club deberían de moverse dentro de los propios ingresos y no ir acumulando más pérdidas por el hecho de no querer vender por no poder fichar luego.

El Betis debería ajustar si o si su presupuesto al límite salarial que consigamos tener la temporada que viene para ir normalizando económicamente el club y ayuda a contentar al propio entrenador sabiendo que nos tenemos que ajustar a ese límite... pues los mecanismos utilizados para los club que tienen sobrepasado el límite salarial más que ayudar a ir compensando el límite ha conseguido todo lo contrario, tanto Betis como Barcelona que son los casos que más información tengo, cada temporada han ido a peor en cuanto a límite salarial y deuda por tal de mantener el nivel deportivo.

Los préstamos a corto plazo que el Betis ha tenido que ir pidiendo para ir tapando el agujero son con comisiones del 6%, en 2 préstamos que suman 45 kilos ya son gastos de comisiones de 2,5 millones (con esto se paga el sueldo de un jugador medio) pero luego hay más préstamos que suman más comisiones, este verano hay la opción de vender, crear plusvalía, dar seguridad a los prestamistas presentando mejores ingresos y negociar unos préstamos a un interés más bajos y con periodos de pagos más largos y no ir viviendo en el filo de la navaja con préstamos a 1 año con comisiones tan altas.

P.D. Es decir, la clave de esto no es que no se tenga que vender, sino que va a dar mayor flexibilidad a los club a poder vender y poder elegir en ocasiones la venta por rendimiento deportivo y no tanto por la plusvalía que se pueda conseguir...pues tal como estemos cumpliendo el límite, podemos vender a un jugar por 10 sin conseguir plusvalía y poder tener esos 10 para utilizarlo con lo cual facilita las ventas y la posibilidad de restructurar la plantilla para cumplir con el límite.

Es clave eso último, hacer la plantilla más competitiva y no tener que quedarte como estás por necesidad. Quizá esto de para mayor movilidad, o quizá era algo ya sabido y por eso tenemos comprometidos a priori tantos millones y no sabíamos cómo

La impresión e información que trasciende es que H&C están muy involucrados con Tebas en la liga y con seguridad está información la tienen desde hace meses, incluso las renovaciones alargando los años de contrato de algunos jugadores forme parte de esta estrategia para bajar las amortización anual, pues si estás como en esta temporada con más de 50 kilos sobrepasado da absolutamente igual quitarte 10 kilos de amortización pies con 40 vas a estar en la misma situación... ahora cuando solo arrastres el 15% si puede y debería de cuadrar las cuentas con el límite y planificar desde la normalidad (ahora 10 kilos arriba o abajo si importa mucho).

Casi aprueban y sin estudiar cambiando reglas absurdas cada año. Pero oye que ni put4 idea tiene la gente.

Luego una patada por detras sin balón en un contragolpe no es segunda amarilla y roja, es que no sabemos.

No os sabéis las calles como los carteros o todas leyes como los abogados ni se os paga por ello.
Anda que no soís torpes...

Vaya vergüenza cómo ha salido el Cádiz..

Como se puede jugar con tantos complejos? Y a defender. Nunca enteré eso de los entrenadores.