Indispensable no hay nada, pero digo yo que sera mejor tener un ambiente que meta presion al arbitro a los contrarios y que de animos a nuestros jugadores a no tenerlo.
Repito, ojala quitaran a los biris estoy seguro que hubieramos ganado mas derbys alli .
Y ahora me diras, pero si ganamos mas derbys fuera que dentro , y yo te dire que lamentablemente y mal que me pese , la aficion de la pocilga aprieta mas en los derbys que la nuestra, incluso desde la television oficial nos lo dicen.

¿Se puede saber qué culpa tiene la directiva de que la Policía repartiera leña?

Si la Policía actuó así es porque algo ocurrió que dio pie a esa actuación. No tengo pruebas ni tampoco dudas.

Si crees que los partidos los ganan los biris, entonces para qué seguir discutiendo

Ilarí, lari, eh, oh, oh, oh.
Ilarí, lari, eh, oh, oh, oh.
Ilarí, lari, eh, oh, oh, oh.

se ni por donde empezar...

1. Quien defienda lo de ayer es por dos razones, o por qué no tiene ni idea de lo que ha pasado o son unos arrimados.

2. Tienes que enseñar DNI, carnet abonado, huella y SMS del club de dos horas antes... Y como muchos iluminados y maestros liendre sabrán los problemas que hay de cobertura en el campo... NO SE HABRÍAN MUCHOS SMS.

3. Muchos con huella puesta, TAMPOCO PUDIERON ENTRAR.

4. Ojalá se equipare los precios de abonos con la grada baja de gol norte ( cosa que lleva pidiendo la grada años) y tener las MISMAS CONDICIONES que el resto de béticos.

5. El campo es un cementerio sin gol sur, y aunque lo intentéis negar, no cuela.

6. El resto de grada le echan en cara que ayer estuvieran sentado viendo el partido... Lo que precisamente ellos hacen en todo el año. Hay que tener poca vergüenza.

7. Gran muestra de madurez por parte de gol sur, que cuando vieron que el partido peligraba 2-1 y con el 2-2 anulado... Se decidió tragarnos todo lo vivido minutos antes para levantar al equipo porque el campo era una tumba. Y mira tu por donde Miguelito del empate al 4-1.

8. Cuando los propios miembros de Seguridad del club da la razón a la gente cuando ya ha pasado todo...

9. Para mi meten la pata y bien metida los 2 grupos ultras de gol sur al pasar por el aro y poner la huella, dejándonos a mucha gente tirada. SOLO 2 GRADAS EN ESPAÑA TIENEN HUELLA.

10. O se pone la huella todo el mundo o ninguno.

11. A mi me gusta el fútbol pasional, el de los fanáticos, el que he vivido de pequeño, el fútbol de verdad. Donde tu insultas y te insultan. No teatros y gradas de animación que son la vergüenza en toda Europa ( ej:Madrid).

12. Larga vida a los que dejan todo por el glorioso, dinero, tiempo, su vida. A recibir al equipo un domingo a las 10 de la noche, lloviendo a mares en la ciudad deportiva, para ver bajar a 25 futbolista durante 30 segundo. Mientras tu estabas en la estufa en tu casa.
A los que van a Almería en el último partido de Liga con el equipo ya descendido. A los que llevan meses preparando banderas, tifos, pancartas para animar al equipo.

13. En la actualidad, el nivel de personas que lleva gol sur, no tiene nada que ver con lo que había por aquí hace 15-20 años.

Pd: ahora decid lo que queráis, que no tengo todo el tiempo libre que tenéis mucho por aquí.

Pd1: Antonio Jiménez la paguita parece que la vas a cobrar tú.

pd2: Barras verdiblancas en mi corazón.

1. ¿Dónde estaba esa gran muestra de madurez el día que Fekir marcó un gol olímpico contra el SFC??

2. ¿Está usted tratando de insinuar que el partido se ganó gracias al gol sur?? Dónde han escondido ustedes ese superpoder los últimos 15 años??

Si crees que los partidos los ganan los biris, entonces para qué seguir discutiendo

otra vez ? esto empieza a parecerse a una conversacion de besugos

Ayuda a ganar al equipo, por supuesto, lo ganan los jugadores, pero el ambiente ayuda, sin los biris Adrian San Miguel no se la regala a Reyes a los 13 segundos, por ponerte un ejemplo., igual que Fekir no hubiera marcado el gol de corner si es en la porteria de gol norte , seguramente.
No es casualidad que se elija la misma porteria siempre en los cara o cruz.

No ayudó el Villamarin a ganar al Chelsea?

jajajajajaajajajajasjajs
¿Pero entonces por qué el año de la pandemia el fútbol fue como absolutamente siempre, con los mismos errores, los mismos aciertos, los mismos golazos, los mismos goles de churro, los mismos penaltys, las mismas expulsiones, etc etc etc?

Vamos que no entonces.
os acabáis de cargar 100 años de titulares ; tal estadio prepara una encerrona.
Tal equipo hace una promoción de entradas para la vuelta para crear un ambiente favorable etc etc etc.
Me rindo

Según el estudio de MBD Analytics, la ausencia de público ha disparado las victorias visitantes, aunque tan solo en un 6,1%. Antes, los que jugaban en casa ganaban un 45,7% de los partidos. Desde que la pandemia cambió las variables del juego, solo lo hacen en un 40,6% de las ocasiones. Es llamativo, especialmente, el escaso cambio en los empates. Cuando había afición en los estadios, se empataban el 24,3% de los duelos. Desde marzo, el 23,3%. Así pues, la estadística que verdaderamente ha presentado una evolución notable es la de los triunfos fuera del feudo habitual.

Según el estudio de MBD Analytics, la ausencia de público ha disparado las victorias visitantes, aunque tan solo en un 6,1%. Antes, los que jugaban en casa ganaban un 45,7% de los partidos. Desde que la pandemia cambió las variables del juego, solo lo hacen en un 40,6% de las ocasiones. Es llamativo, especialmente, el escaso cambio en los empates. Cuando había afición en los estadios, se empataban el 24,3% de los duelos. Desde marzo, el 23,3%. Así pues, la estadística que verdaderamente ha presentado una evolución notable es la de los triunfos fuera del feudo habitual.

pues un 6 % me parece un porcentaje de ****** para tanto bombo que se le dan a las aficiones y su influencia determinante en los partidos