Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

El tratamiento de los medios a la Copa del Rey

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • El tratamiento de los medios a la Copa del Rey

    A raíz de la eliminación en la Copa del Rey de Real Madrid, Barcelona y Atlético, muchos medios hablaban de la Copa del Rey como un título menor.

    Ayer ya se pudo comprobar la importancia que le dan los medios si no están Madrid o Barcelona en la Copa.

    ➡️ En el informativo de la tarde, en los deportes de ayer lo que más importancia tenía y a lo que más tiempo dedicaron fue a la eliminatoria del Madrid contra el PSG en Champions y si Benzemá llegaba. La semifinal de Copa, lo más breve posible.

    ➡️ En Telecinco no conectaron hasta 4-5 minutos antes del partido. Llega a ser un partido de semifinales del Madrid y tenemos conexión una hora antes con la previa, llegada de los jugadores, etc.

    ➡️ En el diario MARCA pusieron en portada al Betis y al poco, media hora o así, ya habían desplazado la noticia de la victoria del Betis en pequeño para hablar en portada de un posible fichaje del Barcelona o Madrid.

    ➡️ Y el espacio que nos dedican en las portadas de los diarios deportivos es este:

    Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	355BBA3B-A0CD-40D1-9A3A-7FD1A2BE3193.jpeg
Visitas:	1
Size:	116,4 KB
ID:	7794611
    Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	0395BFAE-2EF2-4F8E-A5EB-E2681E5B2816.jpeg
Visitas:	1
Size:	145,8 KB
ID:	7794612

    Asqueroso, repugnante. Si fuese su Madrid o Barcelona, faltarían hojas para hablar del partido.

    Por no hablar del gol de Carvalho. Si lo marca Benzemá o Vinicius, hacen un reportaje especial.

    No me quiero ni imaginar la cobertura que le darán a la Supercopa de España si hay un derbi y no están ni Barcelona ni Atlético.
    A elbetico1000, Floty y a otros 14 les gusta esto.

  • #2
    Este es el gran problema de la Liga, pero no lo quieren ver.

    Comentario


    • #3
      Y por eso La Liga no es atractiva fuera, porque solo venden Madrid y Madrid y Madrid y al Barcelona por ser el rival del Madrid.

      Comentario


      • #4
        Al derby igual sí le darían más cancha porque es lo único que llama un poco la atención de los equipos sevillanos arriba Despeñaperros. Lo más ofensivo del asunto no es que nos "eclipse" una noticia secundaria del Madrid, sino que sea relativa a un partido que se juega ¡la semana que viene! Si aún queda una jornada de liga y todo. Esto también es un desprestigio al Rayo y seguramente lo sea mañana a dos históricos como Athletic y Valencia. No puedes ir de prensa nacional y que una noticia lejana del Madrid sea más relevante que actualidad inmediata y muy trascendente de varios equipos del Top-10 histórico nacional.

        Comentario


        • #5
          Por mucho que se diga, As y Marca son periódicos madrileños, y siempre van a priorizar lo que sea del Madrid, sobre lo que hagan otros rivales.

          Comentario


          • #6
            Van a su público.

            Comentario


            • #7
              Originalmente publicado por Decimal Ver Mensaje
              A raíz de la eliminación en la Copa del Rey de Real Madrid, Barcelona y Atlético, muchos medios hablaban de la Copa del Rey como un título menor.

              Ayer ya se pudo comprobar la importancia que le dan los medios si no están Madrid o Barcelona en la Copa.

              ➡️ En el informativo de la tarde, en los deportes de ayer lo que más importancia tenía y a lo que más tiempo dedicaron fue a la eliminatoria del Madrid contra el PSG en Champions y si Benzemá llegaba. La semifinal de Copa, lo más breve posible.

              ➡️ En Telecinco no conectaron hasta 4-5 minutos antes del partido. Llega a ser un partido de semifinales del Madrid y tenemos conexión una hora antes con la previa, llegada de los jugadores, etc.

              ➡️ En el diario MARCA pusieron en portada al Betis y al poco, media hora o así, ya habían desplazado la noticia de la victoria del Betis en pequeño para hablar en portada de un posible fichaje del Barcelona o Madrid.

              ➡️ Y el espacio que nos dedican en las portadas de los diarios deportivos es este:

              [ATTACH=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","title":"355BBA3B-A0CD-40D1-9A3A-7FD1A2BE3193.jpeg","data-attachmentid":7794611**[/ATTACH]
              [ATTACH=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","title":"0395BFAE-2EF2-4F8E-A5EB-E2681E5B2816.jpeg","data-attachmentid":7794612**[/ATTACH]

              Asqueroso, repugnante. Si fuese su Madrid o Barcelona, faltarían hojas para hablar del partido.

              Por no hablar del gol de Carvalho. Si lo marca Benzemá o Vinicius, hacen un reportaje especial.

              No me quiero ni imaginar la cobertura que le darán a la Supercopa de España si hay un derbi y no están ni Barcelona ni Atlético.

              Veo la apuesta y la subo:

              Acabo de escuchar en ivoox la Tribu de hoy de Radio Carca. ¡Empiezan hablando de la eliminatoria de la Champions del Mandril contra el PSG!

              Transcurrida la media hora o más, ya hablan del partido de semis. Por supuesto, en ese momento ningún periodista de Sevilla (aunque después para lo que aportan). Hablando de que el Betis hasta el gol del Panda no hizo nada. ¡¿Cómo?!

              Encerramos al püto Rayo en su campo. Los cuales sólo dieron algo de peligro con la cesión de Bartra con el hombro a Rui. En ese mismo tiempo dos centros buenísimos que despejan sus defensas iin extremis porque ya estaba Juanmi con la caña, o mejor dicho, con la cabeza peprarada. Pero es que ¡se les pasó por alto el 1vs 1 de O Rei a pase magistral de Carvalho (después en otro momento sí lo recuerdan, pero tarde). Además que Borja tiene, después de su golazo, una oportunidad de gol con su izquierda, y que la jugada-chupada (¡ojo! con la palabra) de Fekir, estadísticamente no terminó ni en tiro, ni en jugada de gol porque se fue a la m........por egoísmo de Fekir (es el que es). Te quiero mucho Papi Nabil.

              Después que si en la segunda parte no nos acercamos hasta el gol de WC. No estoy seguro si eso fue así, pero de lo que estoy seguro es que el Rayo solo tuvo peligro en la jugada abortada que despejó Rui. Ya está. Y que ese "dominio", que para mí no fue, de los de Vallecas, fue más debido a la permisividad del árbitro de dejarle cortar contras y jugadas en ventaja con faltas tácticas sin amonestación alguna.

              Y cuando ya llaman a Agustín Varela, el tío no tiene ni los santos c....nes de defender el serio partido del Betis.


              Contra la Real, igual. Sólo nos hace falta sacar un comunicado (o no, no se vaya a enfadar Rubiales), pidiendo perdón porque a la Real Sociedad les anulen un gol bien anulado. Que decían los majaras de los periodistas vascos, que si en esas situaciones, con tan poca diferencia entre las líneas, habría que dejarla seguir.

              ¡MELÓN! Con esa frase estás estableciendo otro nuevo límite que acarreará "otras distancias cortas" entre las líneas del fuera de juego. Luego siempre habrá fuera de juego por los pelos.

              Me gustaría saber que dijo ese periodista en el gol de Sanabria anulado, que nos ponía 1-1 en un partido que acabó 0-3. Ese donde le cogieron su línea de referencia EN EL CODO.

              Comentario


              • #8
                Esto es como enfadarse porque haga calor en Sevilla en agosto.

                Comentario


                • #9
                  Originalmente publicado por lamascarada Ver Mensaje
                  Por mucho que se diga, As y Marca son periódicos madrileños, y siempre van a priorizar lo que sea del Madrid, sobre lo que hagan otros rivales.
                  No es ya solo esos medios compañero. Te apuesto a que hoy en Telecinco, Antena 3, Deportes Custro, etc van a abrir las noticias deportivas con el Madrid y su eliminatoria ante el PSG.

                  Y lo de llamarlo título menor…he llegado a leer a algunos periodistas madrileños diciendo que al Madrid le vino bien la eliminación para centrarse en lo verdaderamente importante.

                  Que manera de faltar al respeto a otros clubes y aficiones. Asco de medios

                  Comentario


                  • #10
                    No es culpa de los medios, es culpa de los que los consumen.

                    Este país está lleno de garrulos futbolísticos a los que les interesa más el dichoso Peseyé que cualquier equipo español que no sea uno de los de siempre.

                    Comentario


                    • #11
                      Es el circo de siempre con los panfletos de siempre.

                      Comentario


                      • #12
                        Todo se resume en Madrid y Barsa.
                        Me la sopla, nosotros a lo nuestro,

                        Comentario


                        • #13
                          Hay demasiadas piaras de catetos. Y lo digo yo, que soy de Málaga, que en mi pueblo la gente es 1º del Madrid 2º del Barcelona. Luego somos bastantes béticos y menos malaguistas. Si esto pasa en una provincia con un equipo que ha estado tanto tiempo en primera, imaginad en otras...

                          Comentario


                          • #14
                            Originalmente publicado por lamascarada Ver Mensaje
                            Por mucho que se diga, As y Marca son periódicos madrileños, y siempre van a priorizar lo que sea del Madrid, sobre lo que hagan otros rivales.
                            Madridistas*
                            De Madrid es también el Rayo y les suda la ***** lo mismo que nosotros.

                            Comentario


                            • #15
                              Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje
                              No es culpa de los medios, es culpa de los que los consumen.

                              Este país está lleno de garrulos futbolísticos a los que les interesa más el dichoso Peseyé que cualquier equipo español que no sea uno de los de siempre.
                              Sí y no, creo que son cosas que se retroalimentan.

                              Si tú a la gente le hablas más de un equipo de la liga francesa que de la Real Sociedad (por no ir siquiera a nuestro caso) hasta el punto de que se conocen mejor sus jugadores y resultados pues lógicamente la gente va a pedir que le hablen de lo que conocen. Yo muchas veces para matar el rato prefiero ponerme un partido mediocre de la Premier antes que uno bueno de la Serie A simplemente porque sigo mucho más la liga inglesa y conozco bastante mejor las plantillas, los resultados, la historia de cada club... con esto pasa igual.

                              Eso, por su parte provoca que se fomente aún más el informar del PSG antes que de la Real; porque es lo que el público pide, sí, pero también es lo que se le ha enseñado a pedir.

                              Establecer qué vino antes, si el público cateto o el medio catetizador es un poco como lo del huevo y la gallina y la verdad es que en el fondo da bastante igual. Lo importante es que es un constructo que se basa en dos pilares y no se puede enfocar en uno solo de ellos.

                              Comentario

                              Adaptable footer

                              Colapsar
                              Espere un momento...
                              X