Por cierto, Vinicius, de ayer al árbitro:

"Vete a tomar por el culo, hijo de de ****"

Hasta para esto tienes clase Sergio.

Su primera parte de ayer fue descomunal. Lo de las asistencia a Juanmi es espectacular y yo me quedo con la jugada que se hinchó de correr para presionar a Masip y casi marca.
Aparte de lo imprescindible que es, es un ejemplo de implicación para sus compañeros.

Yo creo que ya sabia que se había roto, y se diría si no voy a poder jugar por lesión pues hablo del arbitro ya que de todas formas no voy a poder jugar los próximos partidos

OJO, cuidado con esto. "Canales ha jugado con fuego y puede ser sancionado por sus palabras sobre Mateu"

El jugador del Betis se refirió a su expulsión en Cádiz, cuando vio dos amarillas en sólo unos segundos, y aseveró que aquella decisión del valenciano "fue premeditada". Por algo similar, "cuestionar la imparcialidad arbitral", a Gayà le cayeron cuatro partidos

Canales discute con Mateu Lahoz justo después de una expulsión de Fekir en un Betis-Athletic. - Lince AITOR TORVISCO20/02/2023 08:226 MIN LECTURA
En el último minuto de un partido disputado en octubre de 2022 entre el Cádiz CF y el Real Betis, Antonio Miguel Mateu Lahoz expulsó a Sergio Canales con dos amarillas en apenas unos segundos. El cántabro, que vio la primera expulsión en toda su carrera, explicó luego que la primera amarilla fue por intentar debatir con el árbitro valenciano y vino acompañada de un amenazante "Si sigues hablando te expulso". La segunda, inmediatamente después, fue por decirle "Vale, pues si no me dejas hablar luego no me preguntes cosas personales ni por la familia".

Desde aquel día ya han pasado cuatro meses, pero el '10' no lo ha olvidado y lo dejó claro cuando, después del reencuentro con Mateu este pasado sábado, dijo que aquella roja en Cádiz fue "premeditada", unas palabras por las que le podrían caer hasta cuatro partidos de sanción si el Comité de Competición decide entrar de oficio como ya hizo el pasado curso con José Luis Gayà (Valencia CF).

"Soy el capitán y para mí es raro, porque tengo que hablar con los árbitros, pero con él ya dije que no iba a hablar con él porque no corresponde. Que lo iba a evitar. Esa expulsión (la de Cádiz) desde mi punto de vista la tenía premeditada y creo que eso no es parte del juego. No, no hemos vuelto a hablar nada desde entonces. Ya te digo que he intentado evitar hablar con él", manifestó Canales, que no se cortó al término del Betis-Valladolid tras ser preguntado por su reencuentro con el siempre polémico Mateu Lahoz. Canales no se corta y acusa a Mateu Lahoz


A juicio del excolegiado vasco y comentarista arbitral de la Cadena SER Eduardo Iturralde González, el centrocampista "ha jugado con fuego y puede ser sancionado". "Está diciendo que esa expulsión es premeditada, que lo ha expulsado porque ha querido y eso no puede hacerlo. Está jugando con fuego", indicó con vehemencia el bilbaíno en 'Carrusel Deportivo' donde compararon esas declaraciones con las que hizo Gayà el curso pasado y que le costaron una durísima sanción.
Gayá, capitán del Valencia CF, criticó la actuación de Melero López en unas declaraciones a pie de campo tras un partido entre el cuadro che y el CA Osasuna. En concreto, el lateral izquierdo internacional se quejó de un penalti no señalado a favor de su equipo. "Lo ha visto y no lo ha querido pitar", espetó. Sus palabras hicieron que el Comité de Competición de la RFEF entrara de oficio y le sancionara con cuatro partidos de sanción. El club levantino acudió al Comité de Apelación y luego también al TAD, pero la sanción fue ratificada en ambos casos y tuvo que cumplirla al inicio de esta 22/23. Problemas en la medular del Betis: primer parte médico de Canales y efeméride agridulce para Guido


"Bueno, es un poco la tónica que llevamos esta temporada. Le tienen que avisar del penalti, porque es clarísimo. Como nos está pasando este año, que el árbitro lo ha visto y no ha querido pitarlo, pero bueno, lucharemos ante todo. Es lo de siempre, al descanso nosotros le venimos a decir el árbitro que habíamos visto la acción y sabíamos que era penalti. Llega aquí y nos dice que si la hubiera pitado que desde el VAR lo hubieran quitado porque no hay ningún contacto. Bueno, te lo tienes que tragar como pasa siempre, porque si le dices algo como he dicho yo al final del partido te saca la amarilla sin haberle dicho nada. Como te he dicho, es lo que hay y aquí hacen lo que quieren", manifestó Gayà tras el Valencia-Osasuna del pasado 16 de abril de 2022.
En la argumentación aportada en la resolución de la sanción, el Comité de Competición recuerda que "están tipificadas como infracciones graves las declaraciones realizadas por parte de cualquier persona sujeta a disciplina deportiva, a través de cualquier medio, que cuestionen la honradez e imparcialidad de cualquier miembro del colectivo arbitral o de los órganos de la RFEF; así como las declaraciones que supongan una desaprobación de la actividad de cualquier miembro de los colectivos mencionados cuando se efectúen con menosprecio o cuando se emplee un leguaje ofensivo, insultante, humillante o malsonante". Tanto el Comité de Apelación como el TAD avalaron este argumento.

Aquí se le aplaudieron esas palabras y yo dije que había estado muy torpe, que podía traer consecuencias. Pues veremos a ver...
Ahora, como lo sancionen es para ponerles lo de Vinicius mandando a tomar por cul0 y llamando hijo de put.a al árbitro y preguntar que por qué eso no tiene castigo, que cuál es el criterio.

Sigo pensando que en el club alguien debería empezar a tener una charla con los jugadores, el entrenador, el Dúo, pero como lo sancionen es otro estupidez más, de las muchas que llevamos acumuladas esta temporada.

Que casualidad que al del articulo se le olvida decir que a Ancelotti lo dejaron sin sancion por decir que se habian inventado un penalti a favor del Girona por la cara.

En realidad Canales no dijo la palabra "premeditada".

Todo esto es una falta de libertad de expresión que tira para atrás. Se sancionan mas duramente las palabras que las patadas.

Está la cosa para decir el club que se prohíbe a todo personal de la institución hablar con la prensa para evitar sanciones ante la sensibilidad que puedan producir sus palabras.

En cambio si se equivocan desde la sala var,dos semanitas fuera y vuelta al lío.

De barbaridad en barbaridad.Espero que no le pase nada.

Ancelotti fue ayer en todo el descanso a atosigar al árbitro, ni amarilla.

Pues yo le aplaudo y al siguiente que le pase que lo diga mas fuerte. Si le sancionan que vaya a dar una entrevista con algún periódico de otro país. Esta maff1a no puede seguir haciendo y deshaciendo lo que le da la gana, no hay que callarse.

Estáis criticando a la victima por salir a defenderse.

Buenas noticias

Sergio Canales se ha sometido este lunes a diferentes pruebas médicas para determinar el alcance de la lesión muscular que sufrió durante la primera mitad del encuentro entre el Real Betis y el Valladolid en el estadio Benito Villamarín y que obligó a que el santanderino fuera sustituido al descanso. Los exámenes han tranquilizado con el alcance del percance sufrido por el centrocampista, que estaba completando una actuación sensacional con una asistencia para el 1-0, el gol de penalti y una acción que acabó con el balón en el poste.

La idea ahora es que Canales se someta a un trabajo específico de recuperación que haga que pueda estar a partir de la próxima semana entrando de manera progresiva con el grupo.

Se perderá el duelo de este viernes ante el Elche en el Martínez Valero, donde tampoco podrá jugar Guido Rodríguez, éste por sanción, pero ya se verá si puede participar del Real Betis-Real Madrid del domingo 5 de marzo en el Villamarín.

En el club estaban pendientes del alcance de la lesión de Canales debido a que el capitán estaba en uno de los mejores momentos del año con gran incidencia en el equipo y un acierto anotador que le ha hecho marcar en los tres últimos encuentros (Celta, Almería y Valladolid).

Tanto el propio Canales como Pellegrini habían hablado de la lesión del cántabro esperando los resultados de las pruebas que se han conocido hoy mismo. "Canales sufrió lamentablemente una molestia muscular. Es difícil saberlo. Salió por ese problema muscular y vamos a ver los exámenes médicos para saber de qué se trata. No podemos saber ahora", señalaba el técnico chileno tras el partido. Mientras, en zona mixta Canales aseguraba que "sentí una molestias, veremos qué dicen las pruebas los próximos días. No me encontraba muy bien al final y era lo mejor".

Parar a tiempo durante el partido, tras su choque en el centro del campo con Ayoze, fue lo mejor para Canales, quien así evitó sufrir una lesión mayor a pesar de que estuvo más minutos sobre el campo y aguantó hasta el descanso, con lo que evitó que el Betis agotara una de las ventanas de cambio.