Hay algun enlace o noticia de esto que se pueda compartir?
Pues en google no sale, quizas Viejo Patronato sepa donde podemos coger enlaces. Son noticias del sño 1.996 mas o menos. Fue en las visperas de este partido.
Acordaros del Juez Baltasar Garzón, que lo empapelaron por investigar unas llamadas telefónicas, mas concretamente por autorizar cuanto se hablaba en ellas.
Acordaros del Juez Baltasar Garzón, que lo empapelaron por investigar unas llamadas telefónicas, mas concretamente por autorizar cuanto se hablaba en ellas.
Caude cuanta información que no se debiera, y sale a la luz pública por medios informativos y se destapan escandalos así??? Ojo que con esto no justifico que nadie lo haga, ni aliento a nadie a ello. No se me mal entienda.
Editado por última vez por betico de sangre; https://www.betisweb.com/foro/member/5219-betico-de-sangre en 29/01/22, 12:12:16.
Los palanganas se ríen sobre el informe pericial, el de muchacaca, que es el informe Cantiflas pero que no se les olvide.
Los argumentos de la defensa del Betis se sostienen en este informe pericial a una empresa que se encargó de desvirtuar las acusaciones contra Juan Cala por parte de Diakhaby la pasada temporada sobre presuntos insultos racistas.
Le salvó el culo a un sevillista como Juan Cala, pero a la "prensa" y palanganas no les interesa.
Originalmente publicado por betico de sangreVer Mensaje
Caude cuanta información que no se debiera, y sale a la luz pública por medios informativos y se destapan escandalos así??? Ojo que con esto no justifico que nadie lo haga, ni aliento a nadie a ello. No se me mal entienda.
"Destapar" corrupciones bajo la publicación de escuchas telefónicas no creo haber leído u oído que se hayan efectuado. Qué le pasó al presidente del Hércules con aquella escucha telefónica en la que admitía haber comprado un partido? Nada, "perro no come a perro" y entre "maffiosos" anda el juego.
Si hubiera un bético hacker en el foro, molaría que lo consiguiera.
Esto no es cuestión de hacker. Los operadores se juegan mucho si cualquier persona pudiera acceder a conversaciones telefónicas. Podría ser la ruina del operador. ¿Quien va a contratar a un operador sabiendo que cualquier persona puede acceder a tus conversaciones?
Acceder a grabaciones sólo se pueden hacer si lo ordena un juez y esto se hace en caso de investigación de delitos penales. Aquí no ha habido ningún delito penal.
Por otra parte, cuando salen a la luz pública grabaciones privadas es porque una de las partes que ha participado en la conversación lo grabó en su dispositivo y luego ha querido difundirlas. O en caso extremo, porque el dispositivo de uno de los que intervinieron estaba previamente infectado con algún troyano. Ahí es el único momento donde puede actuar un hacker, pero se requiere haber infectado el dispositivo antes de haber tenido la conversación.
Editado por última vez por maradonis; https://www.betisweb.com/foro/member/101538-maradonis en 29/01/22, 13:40:18.
Los palanganas se ríen sobre el informe pericial, el de muchacaca, que es el informe Cantiflas pero que no se les olvide.
Los argumentos de la defensa del Betis se sostienen en este informe pericial a una empresa que se encargó de desvirtuar las acusaciones contra Juan Cala por parte de Diakhaby la pasada temporada sobre presuntos insultos racistas.
Le salvó el culo a un sevillista como Juan Cala, pero a la "prensa" y palanganas no les interesa.
Informe Cantinflas el q tenía q hacer MrLopera con el vídeo doblando a Lopetegui y sus secuaces.
Martangon diciéndole: - q se títere Jordan!! , Lopetegui diciéndole q le han dado esas órdenes pero “él es un Vasco honrado y no lo haría” ordan diciendo, - Bueno, si me renuevas me tiro al suelo y salgo en ambulancia si quieres…. Lo podría bordar!!!
Lo que me queda claro es que durante un partido oficial la gente no llama por teléfono a su familia, o recibe llamadas de los mismos. Si Martagón estaba hablando en ese momento es porque alguien que tiene ese n´mero de teléfono necesita ponerse en contacto con él.
¿Quién tiene acceso a ese número de teléfono? ¿Qué es tan necesario que es imprescindible llamar mientras el árbitro está deliberando? ¿Es esa información relevante para el transcurso del partido, es decir, para que deba ser transmitida al capitán y al entrenador ipsofacto?
Lo que me queda claro es que durante un partido oficial la gente no llama por teléfono a su familia, o recibe llamadas de los mismos. Si Martagón estaba hablando en ese momento es porque alguien que tiene ese n´mero de teléfono necesita ponerse en contacto con él.
¿Quién tiene acceso a ese número de teléfono? ¿Qué es tan necesario que es imprescindible llamar mientras el árbitro está deliberando? ¿Es esa información relevante para el transcurso del partido, es decir, para que deba ser transmitida al capitán y al entrenador ipsofacto?
No hay que darle más vueltas, está claro que el que llama es monchi, quién sino?. Además, no es la primera vez que el chirigotero amenaza con retirar el equipo del campo.
Lo wue pasó está claro. Yo creo que no hay duda ni siquiera para los sevillistas. Lo wue pasa que no conocen la vergüenza en su manera de entender el fútbol, y nunca lo van a reconocer.
La cuestión es que poco a poco, van alargando sus mafiosas zarpas, y están dándole la vuelta como un calcetín a algo tan obvio como es el teatro dantesco y penoso que hicieron, con la gravedad que ello conlleva por lo que supone al fútbol, a los valores, y al Betis y los béticos. Y se la están dando, han puesto en marcha su maquinaria y la imagen que está quedando dañada poco a poco es la del Betis, hasta el punto wue se han cubierto las espaldas por si pasara algo en la pocilgga, responsabilizando al Betis y sus dirigentes.
No conocen la dignidad, ni ellos ni los commepoias de la biriprensa, que siguen manipulando informaciones y hechos a sus compañeros y superiores de índole nacional.
Son una *****, lo más alejado de lo que debe ser un club deportivo, y sus aficionados son las verdaderas criaturas, que bailan al son de una organización mafiosa con intereses económicos resguardados tras un escudo muy feo y muy rancio.
No lo van a hacer, ni Haro ni nadie del Betis, denunciar de verdad lo sucedido, no sólo para reducir la sanción del campo, sino para exigir responsabilidades de lo que pasó, y que paguen acorde con su gravedad.
Y no lo van a hacer porque los mmierdas ya han conseguido que cada movimiento del Betis por defender no sólo sus aficionados y al propio club, sino a la honorabilidad del deporte, sea tachado como acto de generación de violencia. Ahora lo honorable es callar para no calentar el ambiente...
No hay que darle más vueltas, está claro que el que llama es monchi, quién sino?. Además, no es la primera vez que el chirigotero amenaza con retirar el equipo del campo.
Comentario