Fekir puede ser decisivo en una jugada personal, pero Fekir no hará que ataquemos a una velocidad decente. Con Fekir somos mejores pero no vamos a jugar mejor y tenemos un problema de base de lo lento y por tanto mal que jugamos que no va a solucionar Fekir aunque lo maquille. Manolo parece que se ha obsesionado con lo de encajar menos y estamos en una deriva de jugar a que pasen pocas cosas y depender de chispazos individuales que ya sabemos a lo que conduce.

Fekir puede ser decisivo en una jugada personal, pero Fekir no hará que ataquemos a una velocidad decente. Con Fekir somos mejores pero no vamos a jugar mejor y tenemos un problema de base de lo lento y por tanto mal que jugamos que no va a solucionar Fekir aunque lo maquille. Manolo parece que se ha obsesionado con lo de encajar menos y estamos en una deriva de jugar a que pasen pocas cosas y depender de chispazos individuales que ya sabemos a lo que conduce.

Sin acritud ninguna y para verlo desde otro punto de vista explícame en qué te basas para decir que Canales ha sido de los mejores por favor. El esfuerzo y sus ganas nadie las discute, hasta peca de exceso queriendo hacerlo todo incluso cuando no le toca pero es que no da pie con bola y se le nota la ansiedad a leguas o al menos así es como lo veo yo.

Pues sinceramente habremos visto partidos diferentes, porque yo a Canales le he visto todo el partido conduciendo y tratando siempre arriba generar juego. Que no le salgan las cosas lo mismo no depende siempre de él, sino de otros compañeros. Ansiedad sí, pero en más de uno por desgracia.

Pues sinceramente habremos visto partidos diferentes, porque yo a Canales le he visto todo el partido conduciendo y tratando siempre arriba generar juego. Que no le salgan las cosas lo mismo no depende siempre de él, sino de otros compañeros. Ansiedad sí, pero en más de uno por desgracia.

Fekir puede ser decisivo en una jugada personal, pero Fekir no hará que ataquemos a una velocidad decente. Con Fekir somos mejores pero no vamos a jugar mejor y tenemos un problema de base de lo lento y por tanto mal que jugamos que no va a solucionar Fekir aunque lo maquille. Manolo parece que se ha obsesionado con lo de encajar menos y estamos en una deriva de jugar a que pasen pocas cosas y depender de chispazos individuales que ya sabemos a lo que conduce.

El día de la Supercopa nos metió en el partido haciendo todo eso. Aguantando la pelota, superando la primera presión rival y jugando con el compañero rápido.

Hay partidos en los que peca de ser demasiado individual, pero en general jugamos muchísimo mejor con él que sin él.

Hombre, si el ejemplo es Joaquín, mal vamos. Joaquín no ha empezado a cuidarse hasta antes de ayer.

Joaquín en su juventud, dicho por él mismo, ha salido más que el camión de la basüra. Ha comido lo que le ha dado la gana, y esporádicamente hasta se le ha podido ver fumando (he visto alguna foto). Las gominolas son lo de menos.

Joaquín lo que tiene es un físico genéticamente privilegiado, y además en los últimos años sí que se cuida bastante, aunque no como otros. Joaquín si se tiene que tomar su copita se la toma (dicho por él mismo).

Ejemplos de cuidarse en todo son Canales o Mandi, jugadores a los que entrenadores e incluso compañeros alaban por su sacrificio en ese tema. De Mandi todo el mundo recordará aquello del arroz con bonito, por ejemplo.
Y de Canales dijo un jugador nuestro que le sorprendía no haberle visto nunca tomarse ni siquiera una cerveza (eso significa que otros sí se la toman).

Y es que no sé por qué se toma esto como un ataque al jugador. Del rendimiento de Rubén Castro poco podemos decir, y bien que le gustaba pegarle a la cachimba. Y no será el único ni de coña. Es más, yo he oído que a Adán en su día le llamaban el "pera-menta". De Parejo también podemos recordar aquellas imágenes. Bueno, o al mismo Bellerín cuando lo de "la copa oé".

Y no, un jugador de élite que se cuide al máximo jamás debería comer hamburguesas, ni beber alcohol, ni fumar en cachimba. Defender eso no tiene sentido, y como digo, tomarlo como un ataque al futbolista, menos.

Y eso entrando exclusivamente en el terreno de la especulación. Lo que sí es un hecho es que Fekir va bajando su velocidad y resistencia por año aun siendo todavía muy joven para eso. Y a eso habría que añadirle lo de los problemas musculares de este año, que serán casualidad o no lo serán. A parte de que cuando se le ve sin camiseta ni de coña está todo lo definido que podría.

El ejemplo de Joaquín y las gominolas viene a decir lo gratuito que puede ser definir la dieta (y la profesionalidad) de un futbolista sacando un dato descontextualizado. Ni tú ni yo sabemos la dieta que tiene Fekir, si es estricto o no en sus hábitos alimenticios. Tan sólo aludes a fotos sin camiseta donde está poco definido (creo que un compañero puso páginas atrás una foto y no vi un fofisano) y un dato de una hamburguesa. Y por contra, banalizas la incidencia de una ligamentoplastia. Y ojo, que no creo que lo estés atacando, simplemente no comparto en absoluto tus argumentos. El jugador pierde velocidad porque se hace mayor y porque su constitución y entreno va enfocado en tener más masa muscular, por razones que ya comenté antes.