Mateo no escribe si no es 100% verídico en caso de los fichajes. O si no es algún globo sonda del club.

Un periodista que lleva X vaticinándolo todo es por algo, no creo yo que sea el mejor periodista que pisa esta ciudad.


Tu fijate, lo último, lo de WC. A ver si se equivoca.

Los periodistas y alguno del foro, pa mear y no echar gota.

Si tiene que salir que sea por un buen pellizco y que podamos reforzarnos además de tapar bujeros. Si con ese dinero se puede traer a Fabián o a otro con la misma calidad y asegurarnos el regreso del utrerano pués habría qué pensárselo digo yo..

Eing? Joaquín ya marcó un gol olímpico, y lo hizo antes que Fekier. Menos bonito, el rival no era el sevilla, pero si eran una semis en vez de unos octavos.

No sé si todo esto que se está hablando tiene mucha o poca veracidad, o si ese rollo de los 35 millones es un invento de algún periodista para llamar la atención que ha conseguido que el coro de guarrros de la ciudad lo adopte como mantra para reírse del Betis, diciendo que ellos vendieron a un central por el mismo dinero. Porque vender a Fekir por menos de 50 millones es hacer un mal negocio, por los porcentajes que finalmente llegarían limpios al Betis. y venderlo por menos de 40 es ya directamente de perder dinero y no creo que la situación sea propicia para algo así, porque no hay enfrentamiento con el jugador ni nada parecido. Así que yo estoy confiado en que desde el club no se va a malvender a un jugador que para nosotros es difícilmente sustituible.

Que lo quieran vender sí es lógico. Al fin y al cabo se trajo como parte de una línea de fichajes que buscaba eso, grandes ventas anuales de nuestros jugadores franquicia (y los porcentajes del OL y del jugador son concluyentes), pero por unas cosas y por otras -el frenazo de la temporada Covid y la siguiente, un mercado que sólo se mueve ya en esas cifras en UK, o que el jugador no tiene mucho interés en moverse- se pasó esa oportunidad y ya no va a ser igual (con más años el jugador, también). Pero sigue siendo el nombre más destacado y más vendible, por así decirlo.

Pero eso sí, a lo que algunos estáis expresando como un deseo, lo de vender a Fekir y con ese dinero traer a jugadores en su último año de contrato (Ceballos, Fabián) o que tienen problemas en sus equipos (Denis), no le encuentro sentido. Sí puede ser en los nombres, pero no gastando ese dinero en esos jugadores, dadas sus circunstancias. Si el Betis apuesta por esos jugadores, como Ceballos, será porque ven alguna forma de sacarlos a bajo coste, no para pagar grandes cantidades. Fabián ni me lo planteo, porque creo que está muy lejos de nuestro alcance. Tampoco Isco, porque aunque esté libre, su ficha volvería a meternos en problemas. Lo Celso sí encajaría mejor porque no se podría sacar barato y habría que hacer un desembolso. Pero vamos, que incluso así, la venta de Fekir no creo que se destinara al completo para traer sustitutos, sino también para aliviar las cuentas y hacer sitio en el límite salarial. Así que todo esto es mejor tomárselo con calma y esperar alguna información más fiable antes de sacar nuestras conclusiones.

Pero Joaquin lo ha intentado muchisimas mas veces que Fekir.

Y en varias ocasiones ha podido meter otro, ha provocado Segundas jugadas u otro córner. Pero no es eso, lo que decía el compañero, ni lo que he respondido yo.

Lo que pasa es que hablamos de un tipo de gol muy especialito xD, Joaquin las tira muy muy bien, pero para meter un gol olimpico aparte de tirarla bien tienen que tener algún tipo de error ellos también.
En el caso de Fekir el portero mal colocado, en el de Joaquin que ningún defensa cubría el primer palo.


Y volviendo al tema del post, yo creo que NADIE vendería a Fekir, tenemos un buen grupo como para necesitar "rellenar huecos", es nuestro jugador diferencial y se tiene que quedar a menos que sea una oferta absurda.

He visto hoy los datos de comparación de Bernardo Silva y Fekir, y me he quedado impresionado, ni yo que disfruto a Fekir cada semana y sé lo bueno que es entendía hasta que magnitud

Lo hemos vendido ya?

Cierto, nl me acordaba

El orden de ventas por jugadores por los que sacar algo me parece que debiera ser Carvalho, Moreno, Bartra. Pero claro, puede que por los tres juntos no se sacara lo que se debiera sacar por Fekir o Guido y no podemos elegir las cantidades que otros equipos ofrecen por los nuestros.

Pero digo yo que habrá algún modo de no tener que vender a estos. Habrán pensado como retenerlos en caso de que no llegue una oferta premier.

Me cuesta creer que tengamos que malvender a los buenos para salvar la economía.

De verdad hijo mío, por favor, deja de escribir barbaridades. Pérdidas y deuda no tiene nada que ver. No paras de pegarle patadas a la ciencia de la economía. Que sueltas cada cosa que ni un pescadero hablando de medicina.

Tambien, si se ponen ton.tos.....

Y a Bernardo Silva lo valoran de 70 para arriba, y en este caso no puede haber la excusa de la edad porque se llevan un año, a Fekir lo valoran por menos dinero porque juega en el Betis, además de que el precio de Nabil también tendría que ser muy alto porque le quedan varios años de contrato.
En fin, da igual porque no quiero que lo vendan, solo me hode que lo minusvaloren.