Originalmente publicado por Raphael De La GhettoVer Mensaje
En su favor (tampoco lo exime de que esté tan mal) hay que decir que Pellegrini se empeña en alejar a los futbolistas de la portería contraria, meter la línea defensiva en el área y ceder el balón como Bordalás. Para eso no necesitas a Fekir, sino a otro tipo de futbolistas.
Te digo lo mismo que le he dicho a otro forero en el post del partido. A Fekir le ha caído un balón en la frontal del área y en vez de hacer algo parecido a lo que nos ha hecho Boyé, ha pegado un centro bochornoso como si fuera un Nono de la vida. Esos detalles no son cosa de Pellegrini, ni de los laterales, ni de Guardado, ni del coñö de mi hermana.
Sin dictar sentencia, porque su talento es sin igual, lleva 3 semanas jugando ya y su nivel sigue siendo a cámara lenta, lo malo, es que al igual que Canales, el entrenador no lo va a sacar del campo haga lo que haga, a partir de ahí, será el entrenador el que debe decidir.
Sin dictar sentencia, porque su talento es sin igual, lleva 3 semanas jugando ya y su nivel sigue siendo a cámara lenta, lo malo, es que al igual que Canales, el entrenador no lo va a sacar del campo haga lo que haga, a partir de ahí, será el entrenador el que debe decidir.
Su talento es sin igual, pero no se manifiesta en la mayoría de partidos. Una jugadita que no acaba en nada, una pre asistencia de higos a brevas, y si tenemos suerte pone bien un córner.
Su coste es para marcar diferencias, y marcar diferencias no se puede quedar en estadísticas de segunda fila. Hay que decantar partidos y de forma más o menos constante, no cuatro veces por temporada. Eso lo hace cualquier jugador y no se embucha 7 kilos al año + amortización.
Su talento es sin igual, pero no se manifiesta en la mayoría de partidos. Una jugadita que no acaba en nada, una pre asistencia de higos a brevas, y si tenemos suerte pone bien un córner.
Su coste es para marcar diferencias, y marcar diferencias no se puede quedar en estadísticas de segunda fila. Hay que decantar partidos y de forma más o menos constante, no cuatro veces por temporada. Eso lo hace cualquier jugador y no se embucha 7 kilos al año + amortización.
Para mi Fekir este año está haciendo una temporada completamente ajena a su calidad y coste, a partir de ahí, cuando hablo de talento es que es de los que tiene la posibilidad de cambiarlo, como ha pasado con Canales las 3 jornadas anteriores, del que no lo tiene, no puede cambiar su situación.
Hay que esperarle, tiene el duro. Su actitud para mí es lo que lo sostiene. Y a lo tonto le ha servido un gol a WJ de empujarla. Le sientan fatal los parones y este año no encadena partidos, sin obviar que no está pasando por su mejor momento. Pero Pellegrini lo pone y lo pone porque sabe que es la única forma. Como hizo con Canales. A jierro con los dos.
Para mi Fekir este año está haciendo una temporada completamente ajena a su calidad y coste, a partir de ahí, cuando hablo de talento es que es de los que tiene la posibilidad de cambiarlo, como ha pasado con Canales las 3 jornadas anteriores, del que no lo tiene, no puede cambiar su situación.
El tema es que lo que no cambia es el gasto que suponen. El Betis no se puede permitir esperar tantos meses a jugadores que estrujan de esa manera el límite salarial.
Otra cosa, es el típico partido que lo expulsaban antes. El ambiente inicial, el dejar jugar, típico que se le va en una más fuerte de la cuenta o que en una de las que le dan suelta el brazo. Lleva dos partidos en el que su lenguaje gestual, incluso hablando con los árbitros, ha cambiado. Me alegro porque lo veía fuera antes del descanso. Ojalá que sostenga esto en el tiempo, se centre en jugar y hacer lo que mejor sabe. Es mejor futbolista cuando está concentrado. Y así debe ser con todos. Al mejor de todos los tiempos le han dado como a nadie en un campo de fútbol y siempre siempre jugaba. Es un ejemplo algo extremo pero a los buenos les dan.
En la temporada 18/19 había algunos que decían que Lo Celso, un jugador que había logrado marcar 16 y repartir 7 asistencias, había ha sido un jugador intermitente. ¿Qué se esperaban que tuviera una participación en goles/asistencias de 40, 50, 60, ...
Para muchos de esos, el MVP de ese año había sido Canales con 9 goles y 3 asistencias. Yo creo que pese a lo espectacular de los números del argentino, la capacidad de intervenir en el devenir de un equipo, controlando el juego, es algo que hay que valorar. Por eso, MVP compartido entre Canales-Lo Celso.
Como le decía a Carmona en una conversación anterior, por el mismo dinero, tanto en ficha como en traspaso, nos llevamos a traer a un Sergio Busquets de 26 años (la edad con la que nos trajimos a Fekir), el jugador catalán, que es muchísimo mejor que WC en ataque y muchísimo mejor que Guido en defensa, hubiese sido hasta el día que se fuese, el mejor jugador del Betis, sin ningún tipo de dudas. Y no hubiese alcanzado apenas las 5 contribuciones de gol/asistencias en dichas temporadas. Se le mediría por otras cosas.
Pues con Fekir, es lo mismo. El año pasado, hizo 23 contribuciones (10 + 13), en una temporada donde metimos 100 goles. Casi el 25%. Y eso sin contar las preasistencias.
Y este temporada, lo que le está faltando es continuidad. Algo que tuvo de sobra el año pasado, jugando la tira de minutos. E incluso así, ahí está el tío, provocando una roja en este partido, colocando un balón buenísimo a WJ. En un partido suyo de cinco. Que, se los puede permitir, pues no es lo normal. Mínimo te saca un siete.
Comentario