Por supuesto no hay que compararlo. Estoy estableciendo una comparativa exagerada. De lo que realmente es la idea de una mente en grande. Y es que si se va un jugador por dinero. EL reemplazo o reemplazos deben estar muy estudiado y que sean jugadores de gran calidad sobre todo como he puesto antes, a coste cero o que terminan contrato en 2023 incluso 2024. Es que esa es la idea que debe aplicar el Betis, jugadores top (de segundo o tercer nivel) que estén a punto de extinguir su contrato con su club. Aubameyang ha sido una obra maestra. Y si se trae a Kessié se puede permitir en incluso vender a otro centrocampista. Es que sino es así no vendo a Guido o Carvalho.

Cuando digo TOP, es para nuestro nivel. Jugadores que está por encima en condiciones normales con su compañero por puesto. ¿Kamara inalcanzable? Realmente todavía no ha hecho ná como quien dice. El tema es que es atlético, juega muy bien y se le presupone jugador TOP TOP y es super joven Y LA PALABRA QUE ALUMBRA, no hay que pagar al equipo de procedencia.

Por supuesto que el rendimiento colectivo es lo primordial pero Pellegrini lo resalta, para que haya un rendimiento colectivo debe de haber un rendimiento individual máximo por cada jugador. Es que Arambarri no te chuta desde lejos como Fabián y tampoco te va a costar barato por decir algún detalle del jugador. Por supuesto estoy contigo que el interés está en el colectivo pero cuando tu fichas, fichas una incógnita porque nunca va a saber su rendimiento real con esta plantilla que tenemos. Por eso los experimentos en ciertas posiciones MEJOR NO como en el pivote si se va Guido... En torno a Carvalho, es un jugador TOP al que se le puede sacar algo y un Tello que termina contrato, hay que mejorar sea como sea esa posición de extremo izquierdo porque puede ser esencial para nosotros.

Interés por Kamara hay, hasta el momento no ha habido ningún movimiento por los supuestos equipos interesados.

Complicado y difícil, mucho, pero.....

Y ventas seguro que va haber, Guido tiene casi todas las papeletas y Carvalho en segundo lugar, el Milan creo que puede ser su destino.

Bueno veremos el Barca, que ni siquiera es una S.A, el año que viene van a vender seguro que a más de uno inesperado para poder hacer caja, y por supuesto habrá que meter mano en esa alegalidades de traer jugadores gratis y pagarle el salario en años venideros, cosa que el Barca, por ser el Barca se puede permitir, pero no deja de ser un artimaña para engañar al sistema, Adama de pagar los Spurs 30 millones a ir cedido gratis al Barca o Aubameyang, que se viene gratis con el finiquito pagado por el Arsenal y ya recupera su ficha en los años venideros.

Pero es que Carvalho lleva aquí 4 años, y ha tenido top 3 meses y el año pasado sacamos 35 puntos en una vuelta con Carvalho suplente, es que Guido ha salido extraordinario, pero desde luego es lo más lejano a ser un fichaje top, a mi me parece normal los miedos, y coincido que gastarse 9+3 en un extremo era lo que menos me esperaría, pero parece que dinero se va a invertir en jugadores que te puedan dar rédito futuro, pero como digo lo importante es el rendimiento colectivo, el valor añadido que te aporte el banquillo, gente que quizás con menos nombre y más hambre apriete entrenando y suban la competitividad del plantel. Oye que si viene Fabián, encantado, pero yo creo que es crear unas expectativas inexistentes a nuestra realidad económica y a la deportiva del jugador. Y como digo hay saltos intermedios, que quizás si podamos subir, los Roca, Arambarri, pero lo única importante no será el nombre sino lo que rinda en el campo, en eso discrepo con determinados compañeros que miran con recelo a determinados nombres para sustituir a otros aquí con más nombres, que tiran la camiseta en 8 de cada 10 partidos.

EJEMPLO EXAGERADO DE LO QUE DIGO: FC BARCELONA

Me autocito. Y diréis es que no podemos gastar y tal... Pero, por qué equipos como el Barcelona u otros se arriesgan a seguir mejorando su plantilla a pesar de una deuda. No se habéis dado cuenta? Que no digo que el Betis lo haga, no debe... Solo digo que en un punto exagerado, un equipo que ha palpao las mieles del éxito continuamente piensa que es mejor tener mejor equipo y llegar a Champions porque es la única manera entre comillas de ganar cash que necesitarán. Entrar en competición europea es en consecuencia ganar patrocinadores, limite salarial, ... todo beneficio. Así que si se van Guido y/o Carvalho, hay que conseguir sustitutos incluso mejores a priori (siempre será a priori por supuesto)

Entiendo que se diga que no hay dinero porque es verdad que no hay dinero. Y que no hay que ir a lo loco comprando. Pero hay que decidir y en toda decisión hay riesgo. Al final muchas veces lo barato sale caro en algunas circunstancias sobre todo si sustituimos jugadores TOP como Guido o Carvalho. Por ellos no te vas a traer a Santi Comesaña y Fran Beltrán por decir dos. Quizás sean hasta mejores que los dos primeros en un futuro. Pero hay que ser resolutivo para sustituir vacas sagradas a no ser que se tenga muy claro claro (David García del Osasuna por ejemplo es más hecho por estadísticas)
Lo siento se debe mirar el mercado y mejorarlo si se vende. Kamara es evidentemente complicadísimo pero si tenemos argumentos para seducirle. Y sino opto por jugadores que jueguen competición europea cada tres días y si sean revalorizables (Del 96 para abajo). Que hayan jugado partido de calidad aunque no estén rindiendo de forma estable por razones como que hay jugadores mejores y más contrastados. Hablo de jugadores de equipos de nivel. O jugadores que pasen la treintena o casi pero que estén jugando su minutos de calidad en equipos también top. Siempre dejando un margen del 50% menores del 96- y un 15% por encima de la treintena larga...
En conclusión cuidado con querer jugadores baratos que después vienen las quejas.

Viendo que Cordón se mueve con meses de adelanto. El L. Henrique ya estaba apalabrado desde Febrero y podría haber venido en Invierno. Si algo ha demostrado Cordón es que no toma decisiones a la ligera, y muy probablemente haya ventas ya firmadas.

Pues vete haciendo a la idea que es donde va a ganar más plusvalías el Betis, el resto de ventas pueden ser para arreglar el límite, y cambiar cromos más asequibles, pero Guido es gran parte de la solución para arreglar el problema económico.

Yo también lo creo, especialmente en defensa, pero el ejemplo lo tenemos con RC o Ceballos, mejorarlos era imposible, o casi, hacer un mejor equipo esta claro que si fue posible, yo lo que veo que determinados nombres pueden dar lugar a frustraciones, porque de un Alex Fernández a un Fabián, hay un largo trecho que recorrer, y repito la situación del límite salarial en comparación con la Real o Villarreal, ya te dice que nuestro margen de maniobra va a estar muy condicionado por las ventas.

La cosa está en que mejoren y no empeoren al equipo. A lo mejor el chaval ahora es Garrincha y hemos dado el pelotazo del milenio, pero con 13 millones yo creo que se podrían haber hecho varias cositas muy útiles para mejorar la plantilla. No queda otra más que confiar.

No vendía a Guido bajo ningún concepto. Hemos estado años teniendo buenos mediapuntas, extremos, etc. y hasta que ha llegado un tío que sabe marcar la línea en centro del campo no nos hemos comido ná.

Si yo también lo ficharía si pudiésemos, simplemente quería matizar que eso de que rendiría desde el minuto 1 es relativo. Ni Fabián es el mismo que se fue, ni el Betis es el mismo de Setién. Como en todo, habría que ver cómo se readapta al equipo y a la competición, aunque por supuesto tiene más probabilidades de rendir bien que otro que no haya pisado esto nunca.

Gracias, compañero! Probaré así

Si, a mi me pasa lo mismo y lo he logrado entrando con la sesión cerrada, y una vez abierto el post, abres sesión. No se si será la solución, pero a mi me ha servido.