Tampoco se debe ensalzar a los que están porque lo hagan menos mal que lo que había antes.

Si bajo su mando hemos terminado en los puestos 10,15,6,10 y 15 antes de Pellegrini,no se puede decir que lo estuvieran haciendo bien porque 10 años antes quedaramos igual o peor.

Bajo mi punto de vista, su gestión deportiva ha sido muy mala hasta que han acertado con Pellegrini y Cordón.

No se puede olvidar ahora los continuos cambios de entrenador, como Mel,Merino,Poyet,Victor Sanchez,Alexis,Setien y Rubi en las 5 temporadas anteriores a Pellegrini.

Ni los cambios en la dirección deportiva,con Maciá,Torrecilla,Serra Ferrer y ellos mismos,antes de traer a Cordon.

Tampoco se puede olvidar el escandalo Ollero,la pelea con Serra Ferrer ni los acuerdos con Lopera y Oliver, en el plano institucional. Ni la pesima gestión deportiva y economica de hace 2 temporadas,cuando tenían el mayor presupuesto de la historia del club y lo dilapidaron,sin ningun responsable deportivo al frente,una loperada en toda regla en el peor momento,justo antes de la pandemia.

Por no recordar las continuas goleadas sufridas en esas 5 temporadas,ni las continuas mentiras por parte de los dos mandamases.

Se debe reconocer que,a la desesperada o no,apostaron por fin por traer a profesionales reconocidos y con exito demostrado,como Cordón y Pellegrini, y a partir de ahi se le ha dado la vuelta al devenir deportivo,y se está disfrutando como hacía muchos años. Todo un acierto,está claro. Esperamos y deseamos que hayan aprendido de esto,y cuando termine el ciclo de Pellegrini sepan encontrar otros lideres deportivos a la altura,que sepan poner al equipo arriba.

Es que lo de dilapidar el dinero es FALSO. Es que con ese dinero se compró a varios de los jugadores más importantes de uno de los mejores Betis de la Historia. Si me dan la opción de volver hacia atrás y decidir yo, es que vienen los mismos (menos Dani Martín).

Y luego, el hecho de que históricamente hayamos sido lo que hemos sido, no le quita ningún valor a que estemos dejando de serlo. Todo lo contrario. A ver si vamos a pretender que se coja a un equipo que era lo que era, y de un día para otro se convierta en un proyecto inmaculado.

Por lo demás, no he escrito ni leído un comentario "ensalzando" a nadie. Aquí lo único que se ha dicho, y es la verdad guste o no, es que las calificaciones que se han dedicado y se le siguen dedicando a la gestión, no se adecuan objetivamente a la realidad histórica del club. Si se hubiesen usado calificativos como "mejorable", no habría debate. Pero si me tildan de "espantoso" y "paupérrimo" uno de los mejores lustros de mi vida como bético, pues claro que voy a argumentar en contra, porque es algo que no se ajusta a la realidad.

Y luego, lo demás que dices, pues es cierto y nadie lo pone en duda. Todo eso es algo que pudo hacerse mejor. Ahí ya cada cual que saque la balanza y decida si se queda con lo que se ha hecho bien (que son muchas cosas) o con lo que se ha hecho mal (que son también muchas cosas), pero de ahí a vender que la tierra es plana, va un trecho.