presuntos delitos societarios del ex dueño del Betis
La Fiscalía se opone al archivo de la causa contra testaferros de Lopera

• Parte de la acusación particular creen probado el papel secundario de estas personas aunque figuraban como titulares de las empresas de Lopera

La Fiscalía de Sevilla se ha opuesto a que se archive la causa por delito societario contra tres presuntos testaferros del antiguo máximo accionista del Betis, Manuel Ruiz de Lopera, tal como ha propuesto una de las asociaciones opositoras que ejercen la acusación particular.
Fuentes del caso han informado este miércoles a EFE de que la Fiscalía entiende que no es el momento procesal oportuno para llevar a cabo dicho archivo, aún quedan cuestiones que investigar en la causa judicial y pueden salir nuevas implicaciones.
Además, los peritos judiciales tienen pendiente de entregar una segunda parte de su informe sobre las cuentas del Betis desde 1998 hasta 2008.
Béticos por el Villamarín, que ejerce la acusación particular, ha pedido a la juez de instrucción 6 de Sevilla que retire la imputación a Mercedes F. M., Teresa G. M. y Enrique G. R., presuntos testaferros de las empresas de Lopera que figuran imputados en la causa desde que se abrió en 2008.
Según Béticos por el Villamarín, el archivo respecto a estas personas responde a que "su participación en los hechos que se están investigando ha sido intrascendente".
A la petición de sobreseimiento se ha unido la Liga de Juristas Béticos, otra de las asociaciones que ejerce la acusación, porque el propio Ruiz de Lopera reconoció en sus declaraciones el papel secundario de estas personas que figuraban como titulares de sus empresas.
Ruiz de Lopera está imputado por presuntos delitos societarios en una causa en la que dos peritos judiciales, ambos inspectores de Hacienda, han cifrado en 12,9 millones de euros el perjuicio al Betis causado por su gestión entre los años 1993 y 1998.


EFE