hace años aspirábamos a competir con villareal y real, hemos dado un gran paso al tenerlos de rivales directos. Yo creo que entre los 3 y el Sevilla volveremos a repartir los puestos del 4 al 7, que aburrida y predecible es nuestra liga ¿verdad?

La evolución del fútbol como negocio ha crecido tanto que las grandes marcas se han distanciado de las marcas más pequeñas... para esos club el importe de TV cada día les repercute menos en sus presupuestos, de te era un presupuesto de 700 si consigues quitarles 50 de TV se quedan en 650 y nosotros pues nos tocaría 5 millones más de TV que por ejemplo el fondo CVC se va a quedar durante los próximos 40 años con más de esos 5 millones al año de nuestros derechos de TV.

El Madrid va a ir renovando sus contratos de patrocinio por más dinero, consiguiendo nuevas líneas de patrocinio en un futuro, creando pasta en el nuevo estadio... la velocidad de crecimiento del Madrid con un Betis es incomparable y por tener 5 kilos más al año no va a cambiar nada.

P.D. Otra cosa es la justicia, la ética, el honor, luchar por lo que tú crees que te pertenece... (Por ejemplo veo mucho más injusto los repartos de TV de la federación que no es una empresa 100% privada).

Nosotros nos hemos estado beneficiando durante muchos años y temporadas de estar ingresando mucho más de TV que los Rayo, Levante, Sporting... En la época de Lopera teníamos contratos de más de 30 kilos al año de TV cuando estos equipos de presupuesto total no llegaban a los 20.

P.D. Si el Betis hubiera cobrado exactamente lo mismo de TV que todos los equipos de primera seguramente con las gestiones que hemos tenido en nuestra historia de segunda no hubiéramos salido.

Lo último que comentas de la tv en la época de Lopera, totalmente cierto. Pero es que eso cuando no se vendía el paquete global, incluso parecía más justo: cada club obtenía el dinero que la tv estaba dispuesta a pagar. Pero ahora la Liga lo controla todo.

Y repito que la única manera sería controlar el dinero que entra en los clubes. Es decir, lo que ellos dicen que hacen, pero que no hacen

El Leeds un equipo ascensor en la última década y en la última Premier coquetea de nuevo con el descenso, y lleva muchos años sin clasificación europea.

Marc Roca dijo en su día que quería volver a España y jugar a gran nivel en equipos punteros. Si se decanta por el Leeds al final lo que está priorizando es otra cosa: sólo el dinero. Sería un paso atrás en su carrera. Si me dijera el Leicester o el West Ham.

No era más justo, sino todo lo contrario..., La Liga somos todos los club y hay votaciones, todo lo que no ves justo lo ha votado nuestro club y nuestros dirigentes si lo han visto justo.

Gracias a vender el paquete conjunto todos los club ganan más dinero y se ha reducido las distancias de las ganancias, el Betis puede que haya doblado el importe de TV de la época de Lopera que éramos de los que más ingresos teníamos y Barcelona y Madrid el incremento porcentual es mucho menor.

El Madrid se pone a día de hoy a vender sus derechos de TV por su cuenta como pasaba en dicha época y sacaría fácil 300 o 400 millones y a un Almería no le darían ni 20 kilos.

La venta de los derechos de TV está regulada por Ley y desde esa modificación Madrid y Barcelona no tienen tanto poder como tenían antes, si se firmara por separado como antes el Madrid perfectamente puede estar 3 meses sin emitir sus partidos por TV y podría soportarlo en sus presupuestos y obligar a que le pagarán 300/400 kilos... los demás equipos sin firmar el contrato de TV automáticamente se quedan sin financiación pues es lo que utilizan como aval ante los prestamistas y terminan obligados a firmar por lo que le pongan en la mesa.

Entre 13-15 Millones se habla.

Camarón que se duerme se lo lleva la corriente

Pues uno que no viene.

Es lo que hay. Muy llamativo que un club q lleva 20 años sin pisar europa y de 2 Fila en Inglaterra, segunda temporada consecutiva en premier, es capaz d quitarnos un fichaje por q va a pagar entre 13-15 kilos, no me parece una exageración viendo q es un buen futbolista pero es q no tenemos actualmente para traer a Nadie. Muy preocupante la situación económica del club. Hay q vender para traer, por lo q actualmente no creo q venga Nadie hasta julio-Agosto.

Que nos ha quitado qué?

Cuándo ha estado Mar Roca en el Betis?

El Barça, la Roma, El Villarreal, La Fiore, el Eintrach, las s.erdas; a todos ellos se han vinculado el jugador en las ultimas semanas y meses, Y a nosotros es al que le han robado?.. Tambien se lo han quitado a ellos, no?

Si se confirma esto es que a Marc le daba igual en el fondo lo de volver a España y más igual le daba jugar al más alto nivel competiciones europeas, El Leeds lleva 20 años sin olerlas si quiera; en estas dos últimas décadas es un equipo ascensor y se salvó de milagro en la ultima jornada. Un jugador con esta pobre ambicion , o que solo le interesa su cuenta corriente, mejor que no venga. Cuando Cordon se referia a que han de venir hombres y no nombres, tambien se referia a los que solo se mueven por el dinero. En este cajon se ha de clasificar lo de Marc Roca y el Leeds.

Por lo demas veo que continua el melodrama, el harakiri, y la sensacion que parece que nos roban a la novia en el cumpleaños del vecino de 12 años. Ah y por supuesto nos vamos a la B.

Q el leeds sea capaz d dar mejores sueldos q nosotros ( q en realidad es así ), es para bajarse del fútbol directamente.

Pues todo apunta a eso

Si no viene es porque no interesa o no se llega a lo que pide. No hay más.

Aquí lo que importa es Pellegrini y los que quieran estar. Con eso basta. Se ha demostrado.

A mi ese precio me parece demasiado cuando Marc viene de lesión gorda y no jugar, el mercado esta super inflado. Según lo veo yo el futuro esta en la cantera que es lo que de verdad nos ha dado beneficios, la ciudad deportiva no se puede demorar más.

Yo lo veo claro. No llegamos a lo que piden en ficha y en traspaso. Interés había, d hecho pepe Elías nunca lo desmintió. Aún es pronto pero la verdad q las Sensaciones son bastante negativas d momento.