Originalmente publicado por Galleros54
Ver Mensaje
-
Que tiene que jugarlo TODO de aquí a la Copa -
Totalmente de acuerdo. La cosa es , si por Guido traes a Roca , pero también a Ceballos por Camarasa , que pueda venir Bellerin otra vez y por poner un ejemplo De Frutos por Tello..,..pues.....a lo mejor en el cómputo global si sales ganando.....pero estoy totalmente de acuerdo en que en el cambio a pelo salimos perdiendo, de exo creo que es casi imposible encontrar un sustituto de su nivel o similar a nuestro alcance ( kamara si acaso , pero no me creo las informaciones que nos dan alguna posibilidad la verdad ).Originalmente publicado por Xester Ver MensajeComentario
-
Hombre pero si eso fue hace ya unos 5 años... Pachanguitas sub 21 he visto hacer yo buenas hasta a Nauel, el que vino cedido del Villareal.Originalmente publicado por Carmona Ver MensajeComentario
-
Esto es lo que yo creo que se está intentando y por eso he puesto el centro del campo tal cual (con Roca y Guido). Exceptuando el puesto de Guido, que habría que ver cual es su sustituto, mejoramos el nivel medio una auténtica barbaridad.Originalmente publicado por Galleros54 Ver MensajeComentario
-
Yo soy de los mayores fans de jugadores del perfil de Guido, pero no se porque me da a mi en la nariz que por sus condiciones físicas Guido va a pegar un bajón de nivel curioso cuando llegue a los 30.
Creo que debería sacarse dinero por él antes de que eso suceda. Puedo estar completamente equivocado, pero viendo el rendimiento físico en este año es la sensación que tengo.Editado por última vez por evilpenguin; https://www.betisweb.com/foro/member/4576-evilpenguin en 31/03/22, 09:00:40.Comentario
-
Guido a nivel Betis es Top y si lo comparamos con jugadores que hayan jugado en el Betis en esa posición de sus características aún más pues no estamos acostumbrados a tener ni a uno medio bueno durante muchos años.
Pero dicho esto no hay que reemplazar a Guido al 100% por un jugador con las mismas características de Guido, al final el equipo es equilibrio y Guido en lo suyo es muy bueno, pero también tiene otras características reguleras que a nuestro nivel pasan desapercibidas pero que para equipos Top le va a costar.
Yo apuesto que si el Betis sigue con Pellegrini y utilizando el mismo sistema de juego, cualquier pareja de medio centros donde esté Ceballos en la ecuación muy malo tiene que ser el acompañante para que no salgamos ganando en el cómputo global.
Yo por edad y por Ceballos .... prefiero a un Roca-Ceballos con Pellegrini de entrenador que a William-Guido, aunque de Roca tengo mis dudas pero a nivel Betis y junto a Ceballos creo que ofrecerá el rendimiento necesario a nuestro nivel.
Comentario
-
Recuerdo al mejor Málaga con Toulalan/Camacho, que para nada son Vieira/Yaya ToureOriginalmente publicado por Tempo23 Ver MensajeComentario
-
¿Los gastos los divides entre el nº de años, pero los ingresos no? Suponiendo que se pueda hacer como dices, ¿No te parece una burrada igualmente tener que estar cada verano durante 5 años vendiendo por valor de 14 Millones solo para compensar el fichaje de estos 2 jugadores?Originalmente publicado por Mellibetico Ver MensajeComentario
-
Es una burrada, pero los demás años no tienes que sacar ese dinero solo por ventas, lo puedes sacar de donde quieras o puedas.Originalmente publicado por casi1991 Ver Mensaje
Lo que me refiero a que para poder fichar, la fórmula es la que digo. Para el primer año, los siguientes te suben las amortizaciones pero no te obligan a vender.
Básicamente es lo que hace el barsa, mientras la liga no penalice o solo penalice a los equipos con el 25 % son las reglas que hay.
El barsa con -140 millones puede vender a un jugador por 40 millones y gastarse 10 millones en las amortizaciones del primer año, que podría fichar a un tío por 40 millones con un contrato de 4 años. Al año siguiente seguiría teniendo el límite más negativo.
Esa es la gran mentira del límite salarial. Así por lo menos lo entiendo yo después de tanto debate, si alguien lo entiende mejor que lo diga por qué tampoco es que esté muy claro todo.Comentario
-
Es contabilidad. Algo que tú adquieres te va a dar rentabilidad durante x años, por tanto se divide el coste por esos años. En una empresa normal no funciona exactamente así pero en el fútbol si....Originalmente publicado por casi1991 Ver Mensaje
Lo que te ha costado entre el número de años de contrato. Eso más el sueldo es lo que se suma al gasto del jugador en referencia al límite salarial.
Cuando vendes pues cuenta lo que aparece en el contrato porque ese activo lo has vendido y ya no te va a dar rendimiento a lo largo del tiempo. Lo vendes y la cifra que aparece en el contrato de venta es la que hay. Si lo vendes por más de lo que te queda por amortizar sube el límite salarial. Si es por menos pues baja.Comentario
-
Por favor que alguien me diga que equipo va a pagar 40 kilos por Guido?
Eso no lo paga nadie como no sea en la Premier y Guido en la premier no se come un colín,es demasiado lento.
Es apto para jugar en Italia o España pero en Francia,Alemania o Inglaterra na de na,en esas ligas se juega a un ritmo muchísimo más elevado y ahí se le ven las costuras.
Editado por última vez por Forever Green; https://www.betisweb.com/foro/member/10458-forever-green en 31/03/22, 20:10:25.Comentario
-
yo a guido no lo vendo ni por 100 kilosOriginalmente publicado por EduBetis10 Ver MensajeComentario
-
-
-
Para mi Marc Roca es un buen futbolista, pero si viene para sustituir a Guido no lo veo la verdad, tiene otras virtudes donde mejora a nuestro jugador como visión y pase en largo, pero por contra, no creo que pueda hacer el trabajo defensivo que hace Guido, y en un equipo con Fekir, Canales, Joaquín o Tello necesitamos músculo y mucho trabajo en los medios centros, y si pueden ser dos mejor que uno...Comentario
Comentario