Injustificable de todas todas, eso no puede hacerlo un profesional.

Creo que la pregunta del post no es la correcta. Obviamente nadie puede decir que actuara correctamente porque es autoexpulsarse. Para mí la pregunta sería¿ Es comprencomprensible? Para mí, sí. Fekir me hace sentir representado en el campo y entiendo su frustración cuando lo hace absolutamente todo y el equipo no le responde.
A por el derbi.

Correctamente no actuó... Pero si tienes a un tío que lo aburren a patadas en todos y cada uno de los partidos y los árbitros lo permiten, luego ve que a otros compañeros se la suda un poco que "casi" los humillen... Pues si tienes coraje y cojjones puede pasar eso.

Frecuentemente, y no sólo el fútbol sino en la propia cotidianidad del mundo, solemos confundir la personalidad con la grosería, cuando nada tiene que ver, y en este momento estamos confundiendo a un prototipo de futbolista implicado con un macarra, que es como se viene comportando partido sí y partido también nuestra súper estrella.

Si este señor recibe patadas es únicamente por intentar ejecutar siete regates seguidos antes de soltar el balón en el mismo lugar donde lo ha recibido, generalmente a cincuenta metros de la portería rival.

Existen en Europa un buen puñado de jugadores más completos y a años luz de él que no reciben sistemáticamente estos golpes de los que todos nos quejamos, simplemente porque se dedican a jugar al fútbol pensando en el equipo y no sólo en uno mismo, y que escogen mejores opciones que la de conducir el balón e intentar humillar al rival con regates estériles que no sirven más que para afrentar a los contrarios y a un kilómetro del área.

Un tipo muy sobrevalorado a un nivel salarial top, cuando ni juega ni se comporta como tal. Jugador de muchos uyyyys y poco más, eso sí, muy vistoso y que se ha convertido casi en una religión o un dogma, y que hasta incluso llegamos a justificarlo cuando no aparece durante los noventa minutos argumentando que está rodeado de inútiles.

Once Fekires para terminar con cuatro menos todos los partidos no. Muchos Guidos que saben a lo que juegan, perfecto, pero niñatos los justos por favor.

Bastante de acuerdo con su opinión, además añadiría que con Pepe Mel de entrenador, rendiría mucho mejor...

La inteligencia en el futbol esta muy subestimada, se mira mucho la calidad, el físico, la garra... mas jugadores listos y menos Fekires por mucha calidad que tengan.

Compañero, solo tienen que pasar cinco minutos de juego para descubrir que la orden es avasallar a Fekir, dos tíos siempre con él y como saben que no está protegido pues meten toda la zurra que quieren... Y no creo que se dedique a regatear y a hacer "Uyyyys", ya que es el único que coge balón y construye el ataque... Mientras otros, como por ejemplo Canales, lleva una rachita que no da una a derechas (y a mí Canales en forma me encanta).

Fueron a provocarle. Se equivoca, es obvio, pero Demirbay con 4-0 va claramente a buscarle.

Eso se lo hacen al Atleti o a las vecinas y Demirbay sale en ambulancia del campo.

Nadie puede decir que actuó correctamente pero de todas las cosas que ocurrieron ayer esto no es ni la primera, ni la segunda ni la tercera cosa más grave.

Y por supuesto muchísimo más feo lo de Joaquín, que llevaba ya un tiempo en el banquillo y más tranquilo. Fekir responde a una agresión y en un momento caliente en el que se siente humillado.

Fekir siempre en mi equipo, el capitán no.

Yo todavía no veo la agresión por ningún lado, solo caricias y carantoñas

Efectivamente. Pero es que además, con el benepácito del árbitro para Atleti y Vecinas. Que esa es otra. No es sólo ya la indefensión al jugador, es que además al que pega se le deja impune.

En desacuerdo. Precisamente Fekir no es un jugador tipo Denilson, que intentaba siete bicicletas y le cazaban por que hacía las bicicletas prácticamente en estático, por poner un ejemplo de los nuestros, sin mirar otros jugadores. A Fekir le buscan porque saben que o es con falta o no se le para, y de hecho no es que tenga un "marcador" que le atice, es que suele tener varios que se van turnando en la zurra. Eso es algo táctico y que viene de vestuario. Liar una tangana en el minuto 90 venciendo 4-0 en el marcador es de ************. Es el dicho típico de " a parte de ************ , apaleá". Además, que una falta es una falta, que Fekir puede elegir, como elegía Denilson, hacer siete regates en un metro, pero si le zurran es falta, y si le zurran sin balón, además es tarjeta. Se puede debatir la conveniencia o no sobre el juego de Fekir (que es de los que más aportan en plano ofensivo, cosa que siguiendo con denilson, no hacía el carioca), pero lo que no se puede debatir es una patada, un agarrón, un placaje sin balón y demás "toquecitos" que le dejan una vez sueltan el balón.

Y ya lo que faltaba es poner a Fekir por un ******, hombre no, vamos a mirar a los que zurran también.

Y ojo, esa es una consigna del vestuario rival.

Hombre, a mi la roja no, pero la amarilla por decirle 4 cosas a ese me la sacaban...
Yo entiendo la frustración de Fekir, apenas pudo entró en juego en la primera parte, cuando entraba no dejaban de darle patadas sin ni una sola amarlla, la oportunidad de volver al partido la manda al poste, te meten 4 goles, y encima viene uno a vacilar...

No voy a defender lo que hizo, pero vamos, entenderlo por supuesto

Sobrevalorado Fekir, casi ná.

Francamente, esperaba acabar leyendo que bajo la tutela de Pepe Mel como mentor el bueno de Fekir lograría calmar su temperamento y alcanzaría la cima tanto futbolística como literaria.