Originalmente publicado por mathematicalVer Mensaje
No te lo tomes a lo personal. No va por ti exclusivamente. Es el mensaje más reciente que he encontrado que me puede venir bien para soltar mi chapa. Ahí va.
A ver, tengo casi 40. Llevaré unos 30 años siguiendo fútbol. Y leyendo el foro unos 15 aprox. Todos los años igual. Podemos asumir que si todos los mercados estivales de todos los años todos los clubes tienen descartes que no se pueden quitar y que probablemente tengan que pagarle para que acepten salir. Todos los mercados de verano, todos los años, todos los clubes. Lo asumimos y a partir de ahí dejamos de tratar a ese jugador concreto como si fuera el único que lo ha hecho en la historia y que es un ***** y un flojo y demás.... (tampoco me vale la posición contraria de comparar un futbolista con un pintor de brocha gorda. "Tú lo harías en tu trabajo". Sí, claro, no te jode) y dejar de señalar a los Directores Deportivos que han fichado a tal y a cual (se les señala o se les aplaude por el conjunto, no por un detalle) porque repito, pasa todos los veranos, todos los años y en todos los clubes.
Y asumiendo esto no volver al mismo bucle de todos los veranos. Como lo de "los puntos en las primeras jornadas por lo visto valen menos".... No, valen lo mismo, pero si el mayor porcentaje de clubes de Europa apuran hasta el final del mercado para cerrar las plantillas será por algo. No se te ha ocurrido que alguien que trabaja en algún club en algún momento no se le ha encendido la bombilla nunca -solo a ti por lo visto- y ha dicho: "****, y si dejo la plantilla cerrada un par de semanas antes de que empiece la Liga, que los puntos de la jornada 2 valen lo mismo que los de la jornada 33". No, ningún profesional del fútbol se ha hecho esta pregunta nunca.
No me lo tomo como algo personal, descuida. A mí no me gusta que se insulte o ridiculice a los jugadores, ni el tono que algunos emplean al hablar de un jugador que se limita a cumplir su contrato. No pretendía que sonara parecido, si es que ha podido sonar así. Ha sido más bien por cierta desesperación. Y por supuesto sé que eso ocurre en todos los clubes. Pero al menos para mí el caso de Montoya resulta algo más molesto por lo poquísimo que ha aportado, entre lesiones y otros problemas físicos,en esta segunda etapa. No entro en descalificaciones personales ni insultos. Incluso creo que este jugador hubiera podido llegar a ser válido como suplente si no hubiera sido por lo que comento.
Sobre lo de cerrar la plantilla antes o después, es algo que no depende sólo del Betis. Hay muchos elementos que intervienen. Otros equipos, jugadores y representantes, y por supuesto que la Liga empiece con el mercado todavía abierto, y es materialmente imposible que un equipo como el Betis, que tiene que hilar muy fino en sus operaciones (la mayoría de equipos, en realidad), pueda cerrar su plantilla antes de comenzar la competición. Eso lo debemos aumir.
Lo que querran los griegos no, lo que quiere el betis que ya le ha ofrecido hace semanas rescindir el contrato cobrando el 50% de la ficha, al igual que a Loren y Dani Martin.
Pues es verdad, ahí tienes toda la razón. Es el Betis el que ya le ofreció esas condiciones y los griegos no se estarían aprovechando del Betis, sólo aprovechando la coyuntura entre el Betis y el jugador.
Lo vuelvo a decir, el otro día el mejor del partido. De hecho Pellegrini le ha dicho a Isco que gracias por venir pero que no le pondrá de titular mientras Monti siga dando asistencias y generando peligro.
Comentario