Y pensar que agradecí que viniera la primera vez que lo hizo....así estábamos. Menos mal que la cosa va a mejor.

Se abre la veda de subir hilos perdidos.

Cámaras, Montoya, apuesto que el siguiente será Paul o Loren.

Pepe Elias en su último articulo

A Martín Montoya también se le busca una salida en este mercado invernal, aunque su baja ficha no supondría un gran ahorro, ya que al catalán cobra unos 700.00 euros anuales netos, la mitad de los cuales ya han computado en el límite salarial.

Anda, con que cobra 700.000 pavos...

No decían que cobra casi lo mismo que Fekir? Las mentiras tienen las patas muy cortas.

Quien los pillara.... aunque fuese en una decada

Lo que cobra en neto es un auténtico pastón. ¿Cuantos años de contrato se le firmaron...cuatro...cinco?.....Seamos serios. Lo de Montoya ha sido una operación ruinosa. Que se haya acertado con LF, con LH, o con Rui Silva no debería impedirnos ver la realidad del paso de Martín Montoya por el Betis, a día de hoy, claro está.

Dice que no seria un gran ahorro pero no es asi, al final te ahorras de pagarlos y de que te computen en el limite, con lo cual te da más margen o bien para traer a otro o bien para ahorrar

Pues igual el unico error ha sido Montoya y a algunos les interesa que se note bien ese error.

Un auténtico pastón comparado contigo o conmigo, pero con un futbolista de primera División? Yo creía que era más, la verdad.

También era de los que creía que cobraba más dinero.

A ver si suena la flauta y puede dejar un hueco en la plantilla.

700.000 euros y aquí algunos intentando hacer creer que ganaba 3 kilos, que fatiguita deben pasar alguno, y eso que cobre 700.000 o 3 kilos, el fichaje es nefasto, pero fichas ruinosas a jubilados es de otras épocas

Si el sueldo que se ha puesto es cierto, la valoración del fichaje de Montoya (MM para abreviar), no la veo del todo tan negativa.

Martín viene al Betis, por segunda vez, en el mercado de fichajes de la temporada 2020-2021. Veníamos de hacer un desembolso bestial, con unos resultados no acordes. Luego el panorama era de tener que malvender a nuestras figuras.

Con Emerson, con el puesto de titular, se encesitaba otro lateral derecho, que fuese suplente. Se ficha a MM. Y el resultado en su primera temporada fue desastroso, entre sus continuas bajas y su bajo rendimiento.

En la segunda temporada, la pasada, lo mismo. Pero con atisbos al principio de que podía ser esa pieza válida (buenos partidos de revulsivo como en el 1-3 al Osasuna).

Mi opinión es que los titulares del equipo, en su mayoría, dieron un paso tan hacia adelante, en cuanto a prestaciones, que MM se quedó atrás. Como algo ajeno.

Es como, si a pesar de tener un pedazo de ordenador de mesa en tu casa, te compras un portátil, con lo justo para poder usar los programas necesarios, y poder trabajar cuando estás fuera. Y ahora resulta que las compañías del software que tú usas, sacan una versión mejor, que todos los clientes piden a la hora de enseñarles el proyecto/pedido.

P.D: Todo ésto es si es cierto el caso del sueldo que cobra Martín. Para saber si es mucho o poco habría que compararlo con los sueldos de otros laterales derechos de clubs parecidos al nuestro, y que sean suplentes.

P.D2: Mismo razonamiento para Víctor Ruiz.

Víctor Ruiz vino para una temporada. La cantidad de años de contrato, con el flojo y discreto nivel que había dado aquí, no sé, hay que ser justos para unos y otros. Que luego los hay que aprovechan para decir que tiene el salario de Fekir o que es para colgar al director deportivo de la Giralda, pues mira no. Es un fichaje que no tenía ningún sentido, porque además es que no encaja ni siquiera con el modelo de Pellegrini. Si al menos fuera un gran defensor como Sabaly, todavía, pero es que ni eso. Es un movimiento que si se pudiera rebobinar, nunca se volvería a hacer.

Fekir cobra 700.000 también