Fue el equipo en general el que pego un bajón porque no se rotaba, tampoco había plantilla. Que parece que solo haya rendido mal el. A mí me sigue pareciendo el mejor mediocentro junto con fabián que he visto con esta camiseta.

Las opiniones son respetables, ahí no me meto, pero Lo Celso en el Betis lo jugó casi todo de mediapunta (error corregido: jugó de interior, aunque no iba tan desencaminado porque tenía el mismo rol que un mediapunta). De hecho, seguramente incluso jugó más veces de delantero que de mediocentro.

Estamos de acuerdo incluso en eso que Lo Celso no es mejor ni más determinante que Fekir . Yo a Fekir ahora mismo no lo cambio por casi nadie o nadie pero me hubiera encantado verlo aquí con lo Celso y que MP se las ingeniase para que jugarán los dos ............y Juan Miguel por supuesto .

Es que para mí es mediocentro, y aquí jugó en las dos posiciones. Lo que no se es cuantos partidos en cada sitio.

https://www.transfermarkt.es/giovani...torart=&stand=

Aquí sale que juega de mediocentro (15partidos) y mediocentro ofensivo (13) y luego otros 5 partidos de pivote. Supongo que lo que tú te refieres de delantero habrá sido momentos y partidos puntuales, que es lo que yo le recuerdo en esa posición.

No tiene nada que ver el bajón del equipo con la actitud premeditada de Lo Celso, de hecho yo diría al contrario ... cuando Lo Celso decide no ayudar defensiva y tácticamente al equipo como lo estaba haciendo desde su llegada es cuando el equipo se parte totalmente.

Lo Celso de un día para otro...en un partido en casa fue el primero que tiene esa actitud y luego desde ese partido lo réplica en casi todos los demás...decide no gastar un gramo de fuerza en defensa más de lo debido, y deja de hacer sus funciones por qué le dió la gana, es algo 100% real pues lo vi directamente ese día en el campo y posteriormente siguió con esa actitud que no tenía nada que ver con el Lo Celso que llega al Betis que está igual de implicado en las tareas tácticas y defensivas como cualquier otro jugador...

Yo he visto con mis propios ojos como Lo Celso estando en el centro del campo va andando hacia el puesto de delantero y el contrario realizando un contra ataque por el lado donde estaba Lo Celso y ni mirar al contrario....y en esa misma jugada Canales había tirado un desmarque de ruptura y desde la portería contrario corriendo hacia atrás para ayudar a parar ese contraataque, cruzándose Lo Celso andando hacia adelante pasando del partido y Canales corriendo hacia atrás.

De hecho Setién tiene que ponerlo de falso nueve en ocasiones por esa decidía defensiva, incluso en alguna rueda de prensa soltó alguna cosita de forma velada ... pero para la afición ya era el gran Lo Celso y parece que muy poquita gente se dió cuenta de esa decidía y actitud del argentino.

Primero vino la decidía de Lo Celso y posteriormente el bajón del equipo no al contrario.

Para mi el equipo se cae en la vuelta contra el rennes aquí, el resto del texto creo que es subjetivo e interpretable, de muchas maneras.

Sí, de delantero fueron apenas 3-4 partidos y no completos, aunque sí saliendo de titular en alguno de ellos.
De mediocentro y de pivote es que no le recuerdo ni uno (al menos como plan inicial).

Transfermarkt para eso no es demasiado fiable. No lo digo por llevar la razón, que da igual, sino porque hemos encontrado en otros casos errores muy evidentes.

Sí estaremos de acuerdo, o al menos en mayoría, que el rol de Lo Celso en el Betis era más de finalizador que de creador, y por eso acaba con tantos goles y tan pocas asistencias (Fekir y Canales este año ya lo han superado en asistencias esta temporada, y está a punto de igualarlo Willian José).

Creo que Serien , sus manías y su mal rollo con Serra , y aquí no le doy la razón a ninguno, tienen bastante más culpa de la caída del equipo que el rendimiento de un jugador en particular y en este caso lo Celso .

Hombre me puedo equivocar yo y transfermark, pero no creo que el margen de error sea muy grande, es más o menos como lo recordaba yo, mediocentro y mcofensivo o mediapunta, juega prácticamente lo mismo en las dos posiciones. Y yo lo recuerdo muy completo, buen pie buen disparo, era canchero y metía la pierna y encima le dio por meter goles.

Creo que Setién, más que por desidia defensiva, utilizó a Lo Celso de falso nueve porque ni Loren ni Sergio León le dieron el rendimiento arriba que se esperaba. Hasta Canales llegó a jugar de falso nueve sino recuerdo mal cuando tampoco estaba el argentino, porque ambos andando daban más peligro que Loren y León.

puede ser interpretable a día de hoy, en ese momento no hay interpretación ninguna pues suelo ver los partidos del Betis analizando en muchos casos a los jugadores, no solo donde va la pelota o lo que sale en la tele en primer plano...y la actitud de Lo Celso cambia de forma radical de un partido a otro sin miramientos y esa actitud se mantiene en la mayoría de partidos...no es algo de no correr en una jugada, es cambiar de forma radical su comportamiento en el campo.

Lo comenté en el primer partido que Lo Celso tuvo ese comportamiento, que no entendía que le pasaba...y los partidos siguientes continuo con ese mismo comportamiento.

Lo Celso cuando llega al Betis tácticamente y su comportamiento cada uno con sus condiciones era en igualdad a cualquier otro... Y luego se llevo varios partidos con el comportamiento de los últimos tiempos de Messi pasando de todo el entramado táctico defensivo y como he dicho, Setién en una de las ruedas de prensa que le preguntan por Lo Celso ( No recuerdo si ese partido salió suplente o lo cambió) sus palabras reafirmaron ese comportamiento.

Es una cosa que pasó y lo analice durante varios partidos junto a otros compañeros.

Por las dudas y la curiosidad no he tenido más remedio que "contrastar" la información.

Tras revisar una por una las alineaciones y los resúmenes de varios partidos para refrescar la memoria, me encuentro con algo que ya tenía olvidado: aun cambiando unas piezas por otras, el Betis repite en cada uno de ellos el mismo sistema, 3-5-2.

Tres ejemplos (ponerlos todos era demasiado trabajo):

Milan-Betis (25 de octubre de 2018). Salimos con Pau López en portería; defensa de 3 con Mandi, Bartra y Sidnei; línea de 5 con Barragán y Junior en los carriles, pivote único William Carvalho, Lo Celso y Canales como interiores; y doble punta con Sergio León y Sanabria.

Betis-Milan (8 de noviembre de 2018). Salimos con Pau López en portería; defensa de 3 con Mandi, Bartra y Feddal; línea de 5 con Tello y Junior en los carriles, pivote único William Carvalho, Joaquín y Canales como interiores; y doble punta con Lo Celso y Sanabria. Durante el partido, Lo Celso y Joaquín, ambos en el perfil diestro, intercambian las posiciones varias veces, pasando Lo Celso a la posición de interior y Joaquín a la delantera.

Real Madrid-Betis (19 de mayo de 2019). Salimos con Pau López en portería; defensa de 3 con Mandi, Bartra y Feddal; línea de 5 con Francis y Junior en los carriles, pivote único William Carvalho, Kaptoum y Guardado como interiores; y doble punta con Lo Celso y Loren.

Es decir, normalmente Lo Celso, o jugaba como interior en tres cuartos, o directamente de delantero o segundo delantero.

Yo ahora mismo no cambio a Lo Celso por Canales ni Fekir, y con Juanmi... son tipos de jugadores muy distintos.
Pero lo que sí es verdad es que una línea de 3 por detrás del delantero con Canales, Fekir y Lo Celso suena a magia y fantasía.
A lo mejor luego los pones y na de na, pero... pintaza!

De todos modos, Cordón y Pellegrini están demostrando que no tienen un pelo de tonntos y que de fútbol entienden bastante, así que a tener confianza, si no ha venido nadie será porque dentro de nuestras posibilidades no podía nadie que mejorara lo que hay.

Seamos serios, ahora mismo Lo Celso aquí se comería los mocos.

Yo estoy seguro que no . Siendo serio .