Originalmente publicado por tanquesito
Ver Mensaje
-
Ninguno de los 3 le viene bien jugar de volante zurdo, lo más que hubiera hecho aquí, y es donde no ha triunfado ni en el PSG, ni en los Spurs, es de mediocentro, no creo que el Betis necesite a Lo Celso, por muy bueno que sea.A Gattuso8 le gusta esto. -
Y en el Betis, Lo Celso de mediocentro no ha jugado prácticamente nunca, jugábamos con un 343 o 352, y era en el 95 por ciento de las veces, o uno de los 3 de arriba o uno de los 2 de arriba.Comentario
-
Y a quién de los tres de arriba quitas (sin contar el delantero), a Fekir? a Canales? A Juanmi?Originalmente publicado por fricov71 Ver MensajeComentario
-
Me da cero pena Lo Celso en el Villarreal. Un tipo que no quería ni despedirse del Betis, donde dio un rendimiento espectacular en la primera vuelta, al que sacaron a decir adiós en la presentación del equipo y el tío más rancio y con toda la cara de no querer estar ahí. En la segunda vuelta no hizo nada, no estaba implicado y estaba deseando salir del equipo. Lo siento, pero por muchos goles y magia que mostrase durante media temporada no me compensa. Más pena me da Mandi que es un pedazo de profesional.Comentario
-
Lo Celso, en todo caso, podría ser un excelente sustituto de Carvalho, aunque no es mejor que el actual Carvalho en mi opinión.A Donp le gusta esto.Comentario
-
Seguro que MP sabría donde ubicarlo. Puede jugar casi de todo de medio campo hacia adelante menos de Guido . Creo yo. En?? Pero no es sólo quitar a uno para ponerlo . El quinteto Guido , William, Canales , Fekir y Juanmi no van a jugar los 5 todos los partidos .Originalmente publicado por ratakuanx Ver MensajeA Manu_GS le gusta esto.Comentario
-
Un gran porcentaje de los fichajes que se hacen en el mercado de invierno no acaban rindiendo como se esperaba. Espero que pase esto también este año, especialmente con los palanganas, de hecho yo creo que el Martial ese va a ser una operación ruinosaComentario
-
Lo Celso dio muy buenos partidos y sobre todo muy buenos dineritos, pero ese amor incondicional que veo yo por aquí por alguien que ni estuvo mucho tiempo ni marcó una época, se me escapa.Comentario
-
Como ha dicho Makelele Lo Celso aquí nunca jugó en un doble Pivote, siempre jugaba más arriba. En nuestro esquema actual, Lo Celso ocuparía el puesto de Fekir y si acaso, el de CanalesOriginalmente publicado por Ali_kate Ver MensajeComentario
-
No , es que yo no recuerdo a Lo Celso directamente pisar ni el medio del campo .A Carmona y tanquesito les gusta esto.Comentario
-
Si jugase en el sitio de William, sería ruina. Y ser suplente de los otros tres (que es lo que actualmente sería) no si se sería rentable para el Betis, para darle descanso a los tres de arriba ya está Rodri que nos sale mucho más barato.Originalmente publicado por fricov71 Ver MensajeComentario
-
En la primera vuelta si juega en ocasiones más como centrocampista, medio centro o interior... en ese Doble Pivote que utilizó Setién con línea de 3 atrás si juega en los primeros partidos y en muchos otros de interior con defensa de 3 ...Originalmente publicado por lamascarada Ver Mensaje
Cuando llega la Betis los primeros partidos y minutos que tiene Lo Celso juega casi siempre por detrás de Canales y posteriormente se va tornando eso a jugar Lo Celso casi de delantero.
Venía de jugar de medio centro en el PSG y Setién los primeros partidos lo utiliza tipo Guardado y luego entre el potencial de cara a puerta que va demostrado junto a cada día menos aplicación defensiva ya deja de jugar en esas posiciones, sobre todo a final de temporada que jugaba tipo Fekir.
Es decir, paso en la primeros partidos a competir y realizar tareas tipo Guardado a terminar de Fekir.
A rakemitri le gusta esto.Comentario
-
Es de los pocos jugadores que nuestro estadio entero le ha contado " Quedaté" pero él tenía muy claro que nuestro equipo era un equipo trampolín que nos vino muy bien tanto a él como a nosotros , pero no sintió ese arraigo por querer quedarse, su fallo quizás fue precipitarse por querer irse ante la primera oferta económica importante en vez asentar su juego y llamar la atención de los tops.Originalmente publicado por bajotierra Ver Mensaje
A rakemitri y GabyCalderon les gusta esto.Comentario
-
Algún partido suelto al principio sí, pero ese 343, casi siempre era Carvalho/Guardado Carvalho/Canales Canales/GuardadoOriginalmente publicado por Tempo23 Ver MensajeA Carmona le gusta esto.Comentario
-
Pero eso fue la segunda vuelta, en la primera vuelta y sobre todo los primeros partidos de Lo Celso en el Betis casi nunca jugó por delante de Canales.Originalmente publicado por Makelele Ver Mensaje
Aparte de los partidos que se jugaba con 2 delanteros y 3 centrocampistas siempre jugaba de centrocampista al principio y luego ya al final como delantero o segundo punta.
Su primer partido titular con el Bilbao juega junto a Guardado, de nuevo con el Leganés, contra el Getafe el centro del campo es William, Lo Celso Boudebouz, contra el Rayo igual en esa línea de 3 centrocampistas...
En esa primera vuelta siempre que jugaban William y Guardado eran los más defensivos, pero siempre que faltaba uno de los 2 era una de las opciones en esa posición e incluso en esa primera vuelta Lo Celso entre que llega tarde y se acopla al equipo no es ni titular indiscutible y son varios los partidos que sale suplente o es cambiado... luego es cuando pilla unos meses donde es Jesucristo que coincide con ese subidón del equipo gracias en parte a Lo Celso y luego ya durante varios meses se cree Messi y juega como un verso libre.
Al estar William, Guardado, Canales, Joaquín y Lo Celso no se dió mucho por lesiones (pero uno no jugaba titular) pero en la primera vuelta tanto Canales como Lo Celso no eran al 100% las primeras opciones sino que jugaron suplente en ocasiones.
Comentario
Comentario