Chiste güeno el del Elche, que lo bajaron por que debían 10 m, o el mismo Extremadura que ha desaparecido por 2 m.

En otro orden de cosas, yo no comprendo que al Real Betis, el que me ocupa y preocupa, les han rebajado el límite en 9 m, y mi pregunta es ¿Puestos a rebajar, porqué no nos han rebajado hasta una cantidad en NEGATIVO y hubiéramos tenido mas margen de maniobras como ha sucedido con el Barsa, total, para qué sirve el control si esto es el c.o.ñ.o de la Bernarda?

Si te piden prestado 5 mil euros, a quién se lo dejas, al Elche/Extremadura o al Barsa? Que estoy de acuerdo en todo lo que se comenta, pero creo que es por capacidad de generar a largo plazo.

No me he enpollado nada, en cualquier resumen del presupuesto que presentó Haro para este año indicaba 30 millones en venta de jugadores y de esa forma cuadraba las cuentas anuales sin pérdidas... a día de hoy cualquier bético sabe que de momento no se ha vendido por valor de 30 millones y también lo sabe la liga.

Los equipos que han ido en temporadas pasadas cuadrando siempre si límite salarial al no arrastrar pérdidas de límite salarial sus movimientos son mucho más sencillos pues una cebra como la de Bryan Gil que es todo plusvalía te da un margen para esta temporada muy grande.

El Sevilla como se ve en el límite salarial es actualmente el segundo de la liga gracias a la venta de Bryan y de no arrastrar pérdidas o por lo menos no muchas... por ejemplo no solo el Barcelona que es un caso extremo, sino el Atlético debe de empezar a estar arrastrando pérdidas de temporadas pasadas pues su límite salarial debería de ser de mínimo 350 kilos y es mucho más bajo.

Todo en el Betis viene con las ventas de Lo Celso, Junior, Pau...llegamos a casi 200 kilos de límite salarial ficticio y desde esa temporada esos millones gastados de más es lo que llevamos a cuesta arrastrando año tras año, pues inflamos las inversiones y gastos tanto que luego con la pandemia y la mala temporada siguiente no se consiguió los ingresos necesarios para cuadrar las cuentas.


P.D. Las cuentas que presenta el Betis son para estar preocupados, aunque vaya la cosa actualmente muy bien el lo deportivo y eso pueda ayudar a vender jugadores a mayor precio y compensar más fácil las cuentas....pero como empresa el Betis se ampara en no estar en disolución como empresa por una normativa transitoria por el Covid y por estar aún arrastrando el concurso de acreedores, es decir, las cuentas del Betis son preocupantes por si solas y es algo que vamos a seguir arrastrando algunas temporadas más, lo del límite salarial es una consecuencia a las propias cuentas del club.

Pero las cuentas se cuadran en verano y se ajustan en invierno, según parece... Luego el mercado de invierno tiene que verse reflejado en este ajuste no?