Originalmente publicado por iMisut
Ver Mensaje
Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
El post de Álex Moreno.
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
X
-
-
Originalmente publicado por danibetis Ver Mensaje
No me acabo de enterar muy bien del problema de los límites salariales, de lo que estoy seguro es que por esas cantidades va a ser dificilísimo encontrar a alguien que mejore o al menos iguale las prestaciones de WC esta última temporada, con lo que seguramente con esa operación empeoremos el equipo, a no ser que tengamos a punto de caramelo ese mirlo blanco, que para mi sería Ceballos, pero por lo que se habla en el foro parece que está muy difícil la cosa con el MadridA Balompédico y iron_man les gusta esto.
- 2 Me gusta
Comentario
-
El Betis ya ha dejado claro dos cosas: que la plantilla está en venta, pero que no va a regalar precisamente a los jugadores.
Cuando salen noticias de ofertas sobre este u otro jugador es porque lo que se ofrece y lo que se pide es negociable. En caso contrario no vamos a enterarnos de nada. Y no me cabe la menor duda de habrá habido muchos contactos para interesarse por varios de nuestros jugadores.A bender78 y GabyCalderon les gusta esto.
- 2 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Lytos24 Ver Mensaje
Si no tenemos en cuenta los rumores de fichajes (para Carvalho no se están teniendo en cuenta) eso quiere decir:
1. Que para nosotros, ¿Bellerin tiene el nivel de un jugador que no vale ni 4 millones?
2. Y si no hay ofertas por Bellerin (quitando rumores), entonces en general ¿Bellerin no es un jugador valido porque no vale ni 4 millones (lo que el "Getafe ha pagado por Portu")?
Tampoco tiene el Madrid ofertas por Ceballos ni de 5 millones, ¿es peor jugador Ceballos que WC (7 u 8 millones dices que aceptaría el Betis)? ¿Y Jovic que se ha ido gratis? ¿Los fichajes sobrevalorados de la premier son mejores jugadores que WC o que cualquier jugador nuestro? ¿Chingrisky es mejor que cualquier central de nuestra plantilla porque le costó 25 millones al Barça? ¿O que cualquier jugador de nuestra plantilla? ¿Es Fekir peor jugador que Rony Lopez que costó más al Sevilla?
Hay mil ejemplos de situaciones similares y muchisimas circunstancias posibles. No se puede valorar el nivel de un jugador por su precio de mercado. Al menos no en bruto.
Y que conste que no estoy haciendo este comentario porque crea que WC haya sid el mejor jugador del Betis. Para mi esta año (y en este orden) la temporada y el rendimiento de Guido, Fekir, Juanmi, Canales y BI ha estado por encima del de WC. Sin haber hecho WC una mala temporada ni mucho menos.
3. Lo de que el Madrid no tiene ofertas por Ceballos es otro dato que te sacas de la chistera. Y además no viene de hacer el supuesto temporadón.
4. Cometes el mismo error que el forero skobi. El quid de la cuestión no es el precio en el que se valoren los diversos jugadores, que eso es muy relativo, sino lo contradictorio que resulta que tengamos a un supuesto jugador top que viene de hacer un supuesto temporadón y que saldría muy barato, y que aun así ningún DD parezca estar viendo ese chollo.
Si no salimos de las mismas cuestiones, normal que luego vengan a decirme otros foreros que me repito más que el ajo.Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 06/07/22, 15:27:09.
Comentario
-
Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje
1 y 2. Nosotros no es que creamos que no vale 4, es que no podemos pagar ni 4 (más su ficha), que no es lo mismo. Pero seguramente sí que haya equipos dispuestos a pagar 4 y más por él (no sé por qué das por hecho que el Arsenal no está recibiendo ofertas por él. En el caso de Carvalho sí que podemos asegurarlo porque tenemos una fuente fiable como Pepe Elías diciéndolo cada dos por tres). Dicho eso, no leo a nadie decir que Bellerín es un lateral top y que viene de hacer un temporadón como sí leo en el otro caso.
3. Lo de que el Madrid no tiene ofertas por Ceballos es otro dato que te sacas de la chistera. Y además no viene de hacer el supuesto temporadón.
4. Cometes el mismo error que el forero skobi. El quid de la cuestión no es el precio en el que se valoren los diversos jugadores, que eso es muy relativo, sino lo contradictorio que resulta que tengamos a un supuesto jugador top que viene de hacer un supuesto temporadón y que saldría muy barato, y que aun así ningún DD parezca estar viendo ese chollo.
Si no salimos de las mismas cuestiones, normal que luego vengan a decirme otros foreros que me repito más que el ajo.
Por cierto, lo que he intentado mostrar en los puntos 1,2 y 3 es que el precio de un jugador muchas veces no depende solo de su nivel real o de su rendimiento en la última temporada. Y tienes ejemplos en ambos sentidos en el actual mercado de fichajes. Jugadores que habiendo hecho una buena temporada tienen un valor de mercado barato (o barato en comparación con su nivel demostrado, es decir oportunidades de mercado) por estar en su último año de contrato o lo que sea y que aún así aún no han fichado por nadie y jugadores sobrevalorados por su rendimiento de las ultimas temporadas por el motivo que sea
En nuestro caso (o escalón competitivo) pues tienes a Bellerin que saldría muy barato y aún así no se le ficha si no es gratis (por el motivo que tu quieras pero es así). Tienes a Denis Suarez, ... A otros niveles pues tienes a Gnabry por ejemplo en el Bayern que está a precio de saldo para la categoría de jugador que es y nadie se lanza a ficharle. Hay otros casos como Mahrez, Grimaldo, Tagliafico,... o unos de los que para mi mas semejanzas tiene con el caso de Bellerin que sería Gayá. El Valencia le quiere vender y el Barcelona le quiere fichar, considera que es una oportunidad de mercado y aún así no puede ficharle porque no tienen dinero.
El mercado está atascado para prácticamente todos los equipos, así que por mucho jugador top a precio de saldo que quieras si el mercado no se desatasca no te puedes lanzar a ficharlo. Y que a día 7 de julio (quedando casi dos meses de mercado de fichajes) haya jugadores a los que todavía no se les ha fichado o hecho oferta formal no tiene nada que ver con su nivel mostrado a lo largo de la temporada 2021/22. Esa correlación que haces si que es errónea.
PD: Acabo de ver el título del hilo
Editado por última vez por Lytos24; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/135948-lytos24 en 07/07/22, 10:49:53.A skobi er betico le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje
El Betis no debería estar pidiendo mas que lo necesario para no generar perdidas y sacarle algo de rendimiento. A Wilco le quedan en torno a 3 millones y pico por amortizar. Por eso Carmona (y yo) está convencido de que por 8 millones Wilco sale. Si no me equivoco tenemos un 75% del pase, es decir, que si se vende por 8 millones, nosotros trincariamos 6, por lo que ni 3 millones de beneficio neto. Si se vende por 7 nos quedan 5,25, que son poco mas de 2 millones de beneficio neto. Mas el ahorro de la ficha.
Recordemos que tenemos que generar ciertos ingresos para compensar ese 15% de perdidas atribuibles al Covid para poder entrar en positivo y que no tengamos que recurrir a la regla del 25%.
El problema real son los clubes que están sonando. Esperemos que aparezca alguien con necesidades en ese puesto y pique, porque Wilco DEBE salir este verano, haya hecho mejor o peor temporada.
Yo creo que incluso con el 15% llegamos o estamos muy próximo a los 100 millones y la liga no va a permitir al Betis a tener más límite salarial que antes de la pandemia que estábamos en esos 100 kilos.
A Carmona le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Bels Ver MensajeYo cada vez que leo posts hablando de límites salariales, porcentajes, amortizaciones, plusvalías y más mandangas económicas, me encuentro tal que así:
Eso lo hago hasta estando en el trabajo como ahora.Editado por última vez por Gattuso8; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/56541-gattuso8 en 08/07/22, 08:23:14.A Donald Draper y moonsilent les gusta esto.
- 2 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Wilfred Ver MensajeSi les interesa no tienen excusa para no pagar al menos 25 kilos, pero vamos, que 0 credibilidad esa cuenta de twitter
Comentario
-
Originalmente publicado por Wilfred Ver MensajeSi les interesa no tienen excusa para no pagar al menos 25 kilos, pero vamos, que 0 credibilidad esa cuenta de twitter
Comentario
-
Originalmente publicado por pelotero Ver MensajePor Alex no dan 20 ni de coña. Ah y cucurella a la selección lo sabe hasta el tato
Comentario
Adaptable footer
Colapsar
Comentario