Juega el Betis esta misma tarde, pero no por ello hay que dejar de informar de las cuestiones relacionadas con las causas pendientes que se acumulan en los juzgados afectando directamente al club bético. Así, el bufete de abogados «Suma Legal», que lleva la defensa del notario Arturo Otero, negó ayer en un comunicado que su defendido haya podido incurrir en una presunta falsedad en documento oficial, algo que, como ya informó en su momento este periódico, la juez Mercedes Alaya estudia si habría sucedido en el marco de la compra de un paquete minoritario de acciones del Betis por parte del consejero deportivo del club, Luis Oliver. Cabe recordar que el pasado día 15 de noviembre se supo que el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla había abierto diligencias previas contra los citados Luis Oliver y Arturo Otero por presunta falsedad documental en la adquisición de seis acciones del Real Betis Balompié, SAD, que pertenecían a los hermanos Cotán. Con ellas, Oliver podía seguir sentado en el consejo de administración de la sociedad nombrado por cooptación. Defensa y aviso

Pues bien. Los letrados que llevan la representación del notario aseguran que su patrocinado «no ha realizado los hechos que se le imputan ni ninguna otra actuación constitutiva de delito alguno, por haber actuado en todo momento con total diligencia y profesionalidad». Por ello, se quiere «dejar claro que las distintas publicaciones y las falsas manifestaciones vertidas por determinadas personas, están provocando un inmenso daño (a Otero) tanto en lo personal como en lo profesional, mancillando su honor y su buen nombre, afectando seriamente a su actividad como notario».

El bufete añade que tiene «expresas instrucciones para accionar contra toda persona física o jurídica que atente o perjudique» el buen nombre de Otero, y para este propósito los letrados utilizarán «todas las armas que el ordenamiento jurídico brinda para la protección de los derechos» de su cliente, que han sido, se opina, «reiteradamente vulnerados, tanto en la vía civil como en la penal», concluye el comunicado.


La defensa del notario Otero niega la falsedad en favor de Oliver