Pues me parece que es precisamente donde tenemos el problema. Arriba hace pupa Fekir, y Canales desde atrás aporta poco, pero cuando está arriba también es peligroso. Además de las bandas.

El problema es el nexo entre pivote-defensas y los de 3/4, que Canales no está siendo eficaz, Carvalho lo hace de higo a brevas y de la forma más difícil normalmente, que es avanzando aunque sea contra 3, y Guardado hace ya un buen tiempo que no es el mismo.

Sí es cierto que Ceballos muchas veces peca de lo mismo que Canales, que es sobar la pelota y ralentizar el juego, o avanzar. Pero la diferencia está en que Canales lo hace porque no tiene visión de juego para jugar ahí, así que no le queda otra opción.
Ceballos ya ha demostrado con muchísimos pases tener buena visión de juego, simplemente es más anárquico en su juego. Y eso lo puede arreglar Pellegrini a diferencia de lo de Canales.

Ceballos necesita partir desde el centro para poder salir por cualquier lado del campo. Si lo haces partir desde una banda, le capas la mitad de sus recursos, pues cuando saliera hacia la izquierda ya no sabría que hacer con el balón.

Además de que lo de la libertad queda muy bonito por el papel, pero de facto es imposible. Si con balón tiene libertad, en cuanto la perdamos estás provocando un 2vs1 del rival contra nada más y nada menos que Álex Moreno.

Otra cuestión es que no hay más que ver las alineaciones para entender que Manolo en las bandas prima tres cosas: verticalidad, resolución y defensa. Por eso el jugador que más rendimiento ha dado desde ahí es precisamente Juanmi, que es el único de la plantilla que aúna las tres cosas.

Las únicas variantes a eso han sido colocar ahí a Canales (que a diferencia de Ceballos a veces sabe ir al espacio y tiene capacidad para definir) y Rodri (que a pesar de ser el único que se acerca a lo que pides, el fútbol que tiene se parece poquísimo al de Ceballos, siendo a día de hoy más parecido precisamente a un Silva o incluso a un Suso, que lo que es Ceballos).
Sí entiendo que en otros equipos (Villarreal, Málaga), Pellegrini quería crear el juego desde las bandas, pero creo que a día de hoy eso lo tiene muy superado y busca otras cosas.

Ceballos es que me parece todo lo contrario a un trescuartista. Es un jugador que en pocos espacios no sabe jugar. Necesita muchos metros para hacer su juego, tanto en vertical como en horizontal. Las veces que llega arriba y que por momentos está actuando de trescuartista, o se da la vuelta, o intenta pasarla al delantero de cucharita, algo que jamás le sale.
La clave de un trescuartista es la visión de juego estando rodeado de rivales, y eso Ceballos no lo tiene en esas circunstancias. Él necesita metros y ver el fútbol todo el tiempo de cara. Y de hecho sus asistencias más recordadas son pases desde muy atrás y a la contra. En ese aspecto concreto es que me parece clavaito a Carvalho.

Creo que el mejor partido de Ceballos en toda su carrera fue aquí contra el Barcelona. Dio un recital en todas las facetas del juego, y el que lo acompañaba en el doble pivote era nada más y nada menos que Rubén Pardo. Ceballos ese día fue pivote defensivo, fue organizador, y no fue portero de milagro.

Para mí Ceballos es esto:





​​​​​​

Evidentemente, no vemos el mismo Ceballos, y por supuesto la banda que era el Betis cuando estaba Ceballos aquí, no es la mejor vara de medir para saber el Ceballos que necesitamos, en ese sentido veo a Ceballos mucho más jugador tipo Cazorla, Pires, Riquelme, que tipo mediocentro de Pellegrini, que a veces ha usado ese recurso. De hecho una de las razones por las que el fichaje de Ceballos no me entusiasma como al resto es porque lo veo en una posición en la que a mi no me gusta, y donde si me gusta más mucho más el papel de Roca, que es más de equilibrio y fluidez que lo que da Ceballos.

Completamente de acuerdo en lo que nos hace falta, y como le he comentado precisamente a Carmona, para eso me gusta mucho más Roca que Ceballos, que como digo no lo veo en esa posición y menos en el plantel que tiene el Betis, si Ceballos está bien, lo prefiero a Canales, Guardado o a Carvalho, en esa posición, pero no es lo que creo que necesite el equipo, ni tampoco lo que arregle nuestras taras sin balón, a ver si viene lo que le saca el Ingeniero, aunque como digo me gusta más Roca como acompañante de Guido.

Yo tengo esta visión porque en tres cuartos quiero a tíos con muy mala leche de cara a la portería rival, ya sea definiendo o asistiendo, y en ese sentido y a diferencia de los que nombras, Ceballos me parece pescaíto en blanco. Todos esos tenían una capacidad brutal de ver huecos donde filtrar balones, y Ceballos no. Estoy seguro de que se dedicaría a hacer lo que hacía aquí en su peor versión: tirar desde donde la coja, y el triste pase de cucharita.
Sería una especie de Laínez diestro: alguien con capacidad para esconder la bola y provocar tres faltitas, y poco más. No creo que aportase absolutamente nada destacable.

En otro sistema o en otro equipo, a lo mejor podríamos hablarlo, pero en un 4-4-2 con laterales tan dudosos y donde el segundo delantero es un mediapunta raro, los tíos de las bandas tienen que hacer pupa (de verdad) arriba. Velocidad, o al menos verticalidad y gol, ya sea con balón o sin él. En mi opinión. De otro modo, nos juntamos con una piara de sobadores inofensivos en tres cuartos a los que sería muy fácil defender.

Supongo que todo gira en torno a la visión particular y distinta que tenemos del juego. Tú prefieres dinamismo atrás y más pausa delante, y yo todo lo contrario: sobenme lo que quieran detrás, pero llegados a tres cuartos quiero un juego mucho más directo. Los famosos aviones que anunció Rubi y que todavía estamos esperando.

Bueno, yo sí creo que Ceballos puede aportar desde ahí justo lo que nos falta. Marc Roca desde luego también me gusta y puede que sea hasta mejor, pero lo de Ceballos tiene un plus añadido. Hay cierta espinita clavada. Tengo ganas de perdonarle.

Mira, traemos a uno en invierno y a otro en verano tras largar a los Tello, Camarasa, Bartra... arreglao.

Cada vez que veo es no gol al Barcelona que saca 40 centimetros dentro de la red Mandi ... no puedo hace otra cosa que reirme.

Este vídeo a partir del 2.30 hasta el 3.30 aproximadamente. Eso no lo tiene ningún mc del Betis. Carvalho de vez en cuando si acaso, pero si a eso le sumamos el sacrificio de Ceballos y las otras muchas cosas que tiene y no tiene el portugués...

No, para nada hablo de lo que me gusta, de hecho aborrezco el 442, hablo del encaje con Pellegrini, de su idea más o menos de fútbol, la que creo yo que tiene me refiero, y está claro que uno de los 2 perfiles siempre hay que tener un Juanmi, que estire, que pise área, pero no creo que sea esa la idea propia del Ingeniero, que le gusta mezclar esos perfiles en los volantes del 442, porque si tienes 2 Juanmi, por poner, los 2 de arriba, y encima uno de tus mediocentros no se queda quieto, me parece demasiado desorden, y muy poco equilibrio. Por otra parte, y en ese creo que Ceballos le da mil vueltas a cualquier jugador que tengamos, si que tiene muy buen último pase y estoy seguro que sería un gran pasador en esos metros finales para Juanmi, para Alex Moreno, incluso Canales que también pica sin balón, cosa que de los actuales, casi ninguno tiene ese pase malvado que te raja una defensa, el Moreno el día que lo dejan sueltecito, es el único con esa inventiva.

Creo que tienes razón en tu análisis, pero se te olvida un detalle muy importante. El sistema que utiliza Víctor y la propuesta de juego.

En ese partido Víctor utiliza tres centrales, dos carrileros, tres mediocentros y dos delanteros. Y la gasolina de la presión alta se le acabó al Betis en la primera parte. Además era un equipo muy defensivo.

El Ceballos más parecido que podemos ver aquí es el del Arsenal en la FA Cup de 2020. Acompañando a Xakha en el doble pivote. Eso sí, ese Arsenal también jugaba con tres centrales y dos carrileros largos (Bellerín era uno).

El Betis tiene un serio problema en el juego sin balón. Y en el actual sistema de Pellegrini lo seguirá teniendo y no creo que Ceballos lo solucione por si solo. Pellegrini no va a cambiar a tres centrales. Hace falta que los extremos bajen a defender como Ruibal o el otro día Rober.

Sí creo que Ceballos puede subir el nivel defensivo de Guardado y Carvalho. Y una salida de balón con Ceballos y Canales además de Guido puede hacer daño a la presión alta que nos han planteado Villarreal, Atlético, Leverkusen y Sevilla.

esto es lo más parecido que creo que Ceballos puede hacer aquí. Esa temporada en el Arsenal lo hizo muy bien. Además la propuesta de juego de Arteta y Pellegrini son similares: juego con balón. En su segundo año de cesión la cagó, incluso con entradas muy duras en calentamientos previos a compañeros. Esperemos que venga centrado.

Evidentemente cuento con el factor Guido, claro.

Pero esos pases peligrosos de Ceballos vienen en su mayoría en acciones rápidas y desde el centro. Con espacios y tiempo para pensar. En cuanto tiene muchas piernas cerca se cortocircuita, agacha la cabeza, y empieza a dar vueltas como un trompo. Desde la banda es que yo no veo que tenga esa clase o finura de los Silva o Cazorla para dar pausa o hacer un recorte hacia el centro y meter un balón de gol. Ceballos es un jugador mucho más tosco, de ir a trompicones. Estoy convencido de que lo que haría en esa situación, a diferencia de los jugadores que comentamos como ejemplo, sería tirar de cualquier manera y matar dos palomos.

Puede ser, yo ya te digo como lo veo, y donde no lo veo, y cuando me ponen el Arsenal de los dos últimos años..................., en fin, ojalá salga bien si viene, ahora hablando con un crack, me recordaba un vídeo tela de gracioso de Marc Roca, que viene ni que pintado para lo que estamos hablando.

Aún siendo fútbol federativo, esto es del europeo sub 19 de 2019....

La victoria de la selección española en la Euro sub21 deja, para los amantes de una determinada manera de saborear el fútbol, la esperanzadora conclusión que se puede aspirar a todo con un centro del campo de puro talento. Y el que han formado Marc Roca, Fabián Ruiz y Dani Ceballos ha sido una delicia.

En plena moda del músculo y la intensidad, a raíz del triunfo mundialista de Francia y de la Champions del Liverpool, ha sido una gozada asistir a la mezcla perfecta que han exhibido la agilidad mental del mediocentro perico, el despliegue fino y contundente del interior del Nápoles y la imaginación del menudo madridista.

Totalmente. Ese es el Ceballos que yo tengo en la cabeza, y por más que quisiera no podría contemplar otro distinto.