Y en ese momento ficharlo para segunda división era una operación interesante pues era un delantero con gol que conocía de sobra la categoría, a mí en ese momento pagar 1,7 millones si te digo la verdad creo que fue medio regalar ese dinero, pues creo que se podía hasta conseguir por menos aunque fuera una operación de cantidad ridícula vista con los años.

Si Willian se lleva metiendo 5 años 15 goles en primera con el Betis los 8,5 millones y el sueldo será de risas pero no para mí no dejará de ser una mala estrategia de fichaje y una mala operación.

Rubén Castro llevaba jugando cedido varios años en segunda y creo que fácilmente podía venir gratis o cedido con opción de compra,aunque fuera una cantidad ridícula de 1,7 la pagamos en un club que estaba en concurso de acreedores un rato después y cualquiera sabe las comisiones que se repartiría Oliver ... pero aunque ahora sea de las mejores operaciones de nuestra historia, en ese momento era pagar por pagar pues d los últimos años de Rubén fuimos el primer equipo que pago por él cuando gratis era fácil traerlo pues su ficha pequeña para la categoría no era ni mucho menos.

Con Willian lo lo mismo, hemos fichado un delantero que no cuenta para el entrenador, que prefiere poner a chavales sin experiencia antes que darle minutos, con una ficha no pequeña y que es un marrón para el entrenador mantenerlo en el vestuario y tampoco había en este momento necesidad de pagar por Willian pues fácilmente podía venir con una opción de compra no obligatoria... si no hay prisas repentinas de contratar un delantero si o si para contentar a Pellegrini y se hubiera hecho con calma y con un acuerdo menos temerario para el Betis que realmente era el único participe de la operación que no debería haber demostrado ninguna premura o ansiedad en concretar rápido la operación.

Pero vamos a ver por favor. Si Loren mete más de 10 goles, el año que viene tendrás 10 kilos porque el Español lo fichará. Si mete 2 goles o se pasa el año amamonao, la cara de tonto la tendremos el año que viene porque lo tendremos otra vez aquí. Dejad ya de llorar por todo.
POr que no paro de leer por todos los hilos "ojalá me equivoque" . Es que vais con la **** negatividad por bandera.

Ah, ¿no ew una cifra parecida 200 min que 252? Igual de malas son. Y Willian José jugando con más continuidad que Loren.

Yo estaré de mates cortito, pero tu de razonamiento lógico no estás más allá, pichita.

Olvidáis que por muchos goles que hipotéticamente marque Loren, es éste quien tiene la última palabra sobre quedarse o marcharse.

Si se sale supongo que algo tendrán pensado para convencerlo.

si tienes una opción de compra, ya tienen firmado el contrato con el jugador por si se ejecuta, Loren ni "pinxa" ni corta en la decisión del Español

Esta vez no es así, según lo publicado.
Esta vez Loren se guarda la posibilidad de elegir su destino a final de temporada. Es decir, lo único que va a quedar pactado es el precio que el Espanyol nos pagaría, pero nada más.

si tienes una opción de compra, ya tienen firmado el contrato con el jugador por si se ejecuta, Loren ni "pinxa" ni corta en la decisión del Español

Creo que lo repite varias veces el artículo... Estaría bien no quedarse en el título de la noticia.

Compañero más de 10 no, sus números con continuidad son rondando esos 10, repito con continuidad, Loren no nos cuesta pasta , como por ejemplo la hipoteca que vamos a tener con el fichaje de w José, que salvando una temporada que metió 20, las demás han sido 11, 14, 11 8, he leído que sale a un gol cada 200 minutos y Loren cada 250, números parecidos los dos en declive, con la salvedad que Loren no ha tenido muchos minutos ni lo más importante continuidad y w José si que ha tenido continuidad para hacer los mismos números.

No es llorar y ser negativos, porque le aseguro que lo que más me gustaría sería que w José se saliera metiera 20 y volviéramos a Europa, y que todo el foro me estuviera machacando todos los días por dudar de este chaval y de la operación que ha hecho la dd.

Pero los números y la edad del jugador son lo que son y si somos objetivos tenemos más posibilidades de "espero equivocarme" que de otra cosa.

No creo que ni en matemáticas ni en lógica puedas competir, en fin. 200 minutos y 250 no son cifras parecidas, no. Estamos hablando que 250 es un 25% mayor que 200, y la cifra exacta 252 vs 198 es un 27,27%, que es una barbaridad. De hecho si lo extrapolas a 20000 minutos, uno marcaría 101 goles y el otro 79.