Lío entre la Federación y el Levante por el dorsal elegido por Mustafi

https://www.marca.com/futbol/levante...40f8b45ee.html



El club granota ha procedido como le ha marcado LaLiga aunque la normativa de la RFEF impide el cambio de dorsal (Aitor) y reserva el 13 para los porteros




Vaya normas más absurdas tiene la federación

A mí me gusta lo que se limite los dorsales del 1 al 25, le da romanticismo a la liga, pero lo de ser tan tiquismiquis con los dorsales de portero ya es excesivo.

Pero cuál es el motivo de que hayan aplazado dos partidos?? Están malos o algo??

Estoy de selecciones hasta los mismísimos cojjones.

Ya ha impunado la RFEF.


El motivo es no poder convocar a los internacionales Argentinos.

Estos son más *******s que yo. Está difícil echarles la mano al pescuezo.

Y el Villarreal tiene argentinos?

Hay veces que me entra un poquito las ganas de pagar algún canal de fútbol, pero llega una noticia de estas y se me pasa.

Rulli y Foyth

Hay una norma del CSD, que dice que solo se podrá aplazar un partido por causas de fuerza mayor, y entre esas causas no está que se vayan los jugadores con sus selecciones. A esa norma se agarra la FEF para negar ese aplazamiento. Pero se la han pasado por el forro.

y la LFP se agarra a que han modificado el calendario de selecciones que se llegó al acuerdo poniendo en perjuicios a equipos que no pueden disponer de esos jugadores y por ello ahora mismo el CSD le ha dado la cautelar.

El ultimo comunicado de la LFP de hace unos 15 min.




A la vista del comunicado difundido por la RFEF en el día de hoy, tras conocerse la resolución por la que el Consejo Superior de Deportes concede cautelarmente el aplazamiento de los partidos Villarreal CF – Deportivo Alavés y Sevilla FC – FC Barcelona, LaLiga desea manifestar lo siguiente:

1) El CSD es competente para la adopción de la medida cautelar y la resolución es ajustada a derecho, contando con jurisprudencia que la respalda.

2) Fue LaLiga, como organizador de la competición, quien solicitó el aplazamiento de los dos partidos nada más conocerse la denegación de la suspensión cautelar de la Circular nº 1766 de FIFA por el TAS, que posteriormente fue secundada por los clubes que se enfrentan.

3) El fundamento de la medida cautelar es doble:

a) El calendario de competición fue aprobado por Resolución del CSD de 27 de junio de 2021, respetando los compromisos internacionales vigentes en ese momento, que han sido modificados de manera sobrevenida (y, para LaLiga, no ajustada a derecho), incidiendo sobre éste y sobre la integridad de la competición. Por tanto, la decisión adoptada por FIFA en su circular ha afectado a la organización de la competición, como estaba originariamente diseñada.

b) No existe perjuicio alguno para la RFEF, dado que la reprogramación de los partidos puede realizarse en fechas que no coincidan con partidos de las competiciones no profesionales que esta organiza.

4) Sorprende asimismo la postura de la RFEF, cuando hace escasamente un año se oponía a jugar partidos con un descanso inferior a 3 días en la vuelta a la competición tras el parón por COVID. Ahora quieren hacer jugar a los jugadores con menos incluso de 48h frente al anterior partido y tras un vuelo transoceánico y 3 partidos disputados en menos de 10 días, llegando incluso a destino el mismo día del partido. Lo que afecta de forma clara a la salud de los jugadores. Parece que en este caso a la RFEF no le importe la salud de los jugadores.

5) El calendario de LaLiga SmartBank fue aprobado por unanimidad por todos los Clubes, en la Junta de Segunda División. Con el conocimiento y la conformidad previos de estos clubes, dicho calendario viene configurándose desde hace varias temporadas sin detener la competición en los períodos internacionales. Tampoco del calendario de segunda división para esta temporada. Los clubes conocen dicha circunstancia desde hace muchas temporadas y diseñan sus plantillas en función de ello, sin afectación alguna a la integridad de la competición.

6) A LaLiga no le consta que se haya producido actuación alguna de UEFA y FIFA en apoyo de la RFEF y en contra del CSD. Es más, en el procedimiento que se tramita ante el TAS, FIFA ha manifestado hoy al TAS que la posibilidad de que se produjera finalmente el aplazamiento, ante la existencia de un recurso al CSD, justificaba no adoptar ninguna medida cautelar contra la Circular nº 1766.

Lo de Tebas y Rubiales midiéndose las ****** todos los días hace ya tiempo que dejó de dar risa.

Pero FIFA al protestar las ligas por los 3 partidos de las selecciones motivo que era más fácil modificar un partido de liga que hacerlo las selecciones..., es decir, la propia FIFA ha abierto el melón y creo que la liga solo está intentando aplazar los partidos para que en un futuro se elimine lo de los 3 partidos.

La federación en principio está bajo el amparo de FiFa y si dice que es más fácil cambiar el partido de los equipos a los de selecciones no tiene sentido que pongan impedimentos ahora.

P.D. Yo es que no veo que ganan Sevilla y Villarreal con la suspensión... Yo es que hubiera jugado el Sábado sin esos jugadores y no te metes en un marrón en el futuro y tienes frescos a esos jugadores para Champions.

Con las plantillas de Sevilla y Villarreal no tiene sentido.

Deberíamos hacer como la Premier. A ver si dejamos de ser los más soplagaitas.