Fumata blancaaaa

Al final parece que harán algo parecido a lo que comenté el otro día, que era tan sencillo como solo vender el 10% de los club que estaban interesados en el acuerdo, crear ellos una sociedad y llegar al acuerdo con el fondo sin perjudicar a los que no quieran participar.

https://www.marca.com/futbol/primera...c628b4659.html

​​​​​​

Anonadado me hallo ante tal despliegue de medios, quizás el día más importante para el fútbol español desde las SAD, y todos callados como si no fuera con ellos. Si al Madrid le interesara, iban a tratar el tema igual por los coj.ones.

O sea se aprueba y dejan a Madrid y Barcelona fuera. Si el fondo acepta.esto, me parece la mejor solución,.porque los demás clubes si querían aceptar el acuerdo con el fondo de inversión.

Lo que está claro es que acuerdo democrático mis cohones. Si en vez de madrid y barsa los dos en contra hubieran sido Betis y otro club del resto, no solo nos harían entrar por aro sino que además recibiríamos amenazas por ello y no se nos daría el mismo trato que a estos dos clubes *********s y estafadores, que llevan toda la vida robando y engañando, en eso se basa su grandeza.

Cordón con los 15 kilos buscando a los representantes de Lyanco y Benedetto antes de que un juez suspenda el acuerdo.

Cierto, cuesta encontrar información, luego que si les importan los demas, un carahooo,

A ver como piensa el Farsa inscribir a sus fichajes sin aceptar el acuerdo...

Osea, hacemos obras en el bloque porque la mayoría pensamos que son necesarias, hay dos vecinos que como piensan que no es necesario no pagan su parte de la derrama. Como consecuencia de la obra, los pisos valen más y todos podemos subir el precio al venderlo o alquilarlo pero hay dos a los que la mejora les sale gratis ¿no? Pues que bien...

A ver si ahora al torcuato de rubiales y a la rfef le sigue pareciendo ilegal. Menudos corrupstos.

Un vecino es el hijo del Alcalde y el otro del consejal de obras publicas, si se ponen a llorar te paran las obras del bloque porque le lloran a papa y mama.

Lyanco se puede quedar dónde está

El problema son las urgencias, este acuerdo no se puede estar votando a un día de empezar la liga y al mismo tiempo todos los equipos con la idea de utilizar esos ingresos para inscribir o fichar... las cosas la han hecho muy mal y cuando algo se hace de forma presipitado y con una necesidad imperiosa lo normal es que no salga perfecto.

Si está votación se produce hace 2 meses y durante ese tiempo se intenta luego llegar a un acuerdo con los que votan que no o se va a los tribunales etc etc... pero la liga que es la misma que pone los límites salariales no se puede engañar ella misma, contabilizar de un día para otro un montón de millones de ingresos a los club con equipos en contra, denuncias etc etc.

Aparte que sí este acuerdo es de los club que voten que SI solamente es mucho más ético y legal, pues un equipo que el año que viene suba a segunda no ha firmado ese acuerdo y por lo tanto cobra integra su parte sin que nadie le quite el 10% durante 50 años....o un club que está en segunda y que le iban a dar dos migajas pues vota que no y si consigue subir pues cobra el 100% que le pertenece.

Hay 30 equipos interesados, pues que negocien con el fondo ese 10% y si mañana uno de esos 30 baja a la primera Ref pues el fondo deja de llevarse ese 10% como es justo...lo que no es justo que se lleve un 10% de equipos que subirán los próximos años a segunda o primera sin ni siquiera ellos participar en la votación ni en el reparto.