Originalmente publicado por Carmona
Ver Mensaje
-
-
Si pagas 25 por Lee, sale por 25 Loren. Es trueque sin dinero no puede valer uno mas que otro.Originalmente publicado por Tempo23 Ver MensajeComentario
-
Originalmente publicado por Andry Ver Mensaje
Creo que no nos estamos entendiendo.
cuando se hace un trueque de estos es para computar un ingreso en el límite salarial que realmente no se produce en Cash (la venta de Loren) a cambio de un aumento de la masa salarial por la amortización del jugador que recibes a cambio.
No hay ningún movimiento de pasta pero consigues ajustar el límite de este año perjudicando a los siguientes.
Es un truco que me extraña no hayan prohibido ya.
A Marcos_21 le gusta esto.Comentario
-
Yo no me creo que el Valencia suelte a Lee por Loren sin dinero, si se intercambian los jugadores será como casi todos los trueques, valorando cada jugador de firma distinta y siempre inflada...como fue el trueque de Ben Yedder con Rony, el de Pajnic por Melo, el de Neto por Cillessen...Originalmente publicado por tk betis Ver Mensaje
Comentario
-
Gracias compañero pero creo entender que si podría haber movimiento de pasta como lo hubo en el caso de Cilessen-Neto al igual de Pjanic-Arthur por lo menos de modo contable y oficialmente ante las autoridades competentes así que computa 10 mill al caso que valgan lo mismo como entiendo en el trueque publicado (Kangin por Loren)Originalmente publicado por robercgarcia Ver Mensaje
Pero si es verdad que prácticamente ningún rendimiento económico en la operacion se obtiene pero eso es lo de menos en el caso que nos atañe. De todas formas lo que te diga es un poner jejeje.Editado por última vez por Andry; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/186-andry en 08/08/21, 23:59:03.A robercgarcia le gusta esto.Comentario
-
No veo yo pagando por Lee mas Loren.Originalmente publicado por Tempo23 Ver MensajeA Campiña Sur y iron_man les gusta esto.Comentario
-
Comentó Tebas en una entrevista que uno de esos trueques (no dijo cual) se reajustó porque las cifras estaban muy infladas. La liga hace una especie de valoración de los jugadores intercambiados y si consideran que se ha inflado mucho, recalculan el límite salarial dándole el valor que ellos consideren.Originalmente publicado por Tempo23 Ver MensajeA robercgarcia y Lu les gusta esto.Comentario
-
Lee Kang-In podría estar valorado en 20 millones perfectamente.
Con Loren no se van a tragar esa cifra. De ahí quizás salga lo de que lo acompañe Tello.Comentario
-
-
Veo algo raro yo en ese trato...Comentario
-
El tema es que los tres terminan contrato en 2022. Que hagan la vita gorda en LaLiga vale, pero 20 kilos acabando contrato en 2022 no lo valen ni los tres juntos.Originalmente publicado por Carmona Ver MensajeComentario
-
Y sobre patrocinios, estos son los del Valencia:
https://www.valenciacf.com/es/club/partners
Coreano creo que no tienen ninguno. Tienen uno chino (el de los neumáticos).Comentario
-
Por ahí no creo que haya problema, porque aunque es evidente el tema para todos, siempre es alegable que había opciones de renovarles, aunque sea mentira.Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje
De facto todos sabemos que el hecho de acabar contrato baja el valor, pero a efectos teóricos el valor no debería cambiar, puesto que el jugador sigue siendo el mismo y mientras esté en contrato sus clubes tienen todo el derecho de poder sacarles el máximo partido (deportivo o económico).
En fin, simplemente hablar por hablar e intentar dar ideas.
Ya veremos, si es que se hace.Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 09/08/21, 00:22:02.Comentario
-
Es q sacarse la ficha de Tello y colocar a Loren por el Koreano es un epic win. Aparte del chanchullo nos quitamos una ficha brutal como es la de Tello. Si viene benedetto es cambiar a Loren por benedetto y Tello por Kang un Lee. Y le metemos una ayuda importante al límite salarial. Es para sacar bajo palio a CordónOriginalmente publicado por Carmona Ver MensajeComentario
Comentario