Es que el precio de venta también varía que sea bueno o malo según el equipo vendedor.
Por ejemplo, para Las Palmas fue un pelotazo vender a Pedri por 5 kilos más objetivos. Es un equipo de segunda, donde el dinero suele moverse poco, y está viendo como el niño les va dando millones poco a poco. En cambio, si Pedri fuese un canterano nuestro y al estar nosotros en otra realidad deportiva, esa misma venta hubiese sido una gestión nefasta.
Lo de Bryan Gil es igual. Me pongo en la situación de que fuese canterano nuestro y me parecería una venta adecuada. No ideal, pero sí adecuada. Nosotros estamos en un contexto de deuda donde debemos recaudar antes de gastar, y Bryan nos dejaría mucho beneficio neto a pesar de no haber sido importante con nosotros y encima en la misma operación se incluye un recambio que a priori es apto para el equipo.
Pero esa es nuestra situación, no la del Sevilla, que se supone que tiene mayor desahogo económico (aunque también deben vender para fichar). Y a mí personalmente, en el caso del Sevilla, me parece una venta precipitada y no estaría contento con Monchi. Bryan es un chico muy joven y con muy buena prensa. Te puedes permitir correr el riesgo de tenerlo en plantilla un par de años más aunque sea de suplente o incluso de volverlo a ceder. En el peor de los casos no jugará demasiado y al cabo de esos dos años seguirá teniendo 21. Será aún joven y mediático, no se habrá devaluado demasiado. En cambio, si resulta que explota, en ese mismo período de tiempo puede haber duplicado su valor.
Si el Sevilla fuese un equipo de segunda o con grandes deudas entendería tanta prisa por venderle, pero a mí me parece que se están equivocando. Pero bueno, esto es como todo, el tiempo dirá.
Por ejemplo, para Las Palmas fue un pelotazo vender a Pedri por 5 kilos más objetivos. Es un equipo de segunda, donde el dinero suele moverse poco, y está viendo como el niño les va dando millones poco a poco. En cambio, si Pedri fuese un canterano nuestro y al estar nosotros en otra realidad deportiva, esa misma venta hubiese sido una gestión nefasta.
Lo de Bryan Gil es igual. Me pongo en la situación de que fuese canterano nuestro y me parecería una venta adecuada. No ideal, pero sí adecuada. Nosotros estamos en un contexto de deuda donde debemos recaudar antes de gastar, y Bryan nos dejaría mucho beneficio neto a pesar de no haber sido importante con nosotros y encima en la misma operación se incluye un recambio que a priori es apto para el equipo.
Pero esa es nuestra situación, no la del Sevilla, que se supone que tiene mayor desahogo económico (aunque también deben vender para fichar). Y a mí personalmente, en el caso del Sevilla, me parece una venta precipitada y no estaría contento con Monchi. Bryan es un chico muy joven y con muy buena prensa. Te puedes permitir correr el riesgo de tenerlo en plantilla un par de años más aunque sea de suplente o incluso de volverlo a ceder. En el peor de los casos no jugará demasiado y al cabo de esos dos años seguirá teniendo 21. Será aún joven y mediático, no se habrá devaluado demasiado. En cambio, si resulta que explota, en ese mismo período de tiempo puede haber duplicado su valor.
Si el Sevilla fuese un equipo de segunda o con grandes deudas entendería tanta prisa por venderle, pero a mí me parece que se están equivocando. Pero bueno, esto es como todo, el tiempo dirá.
Comentario