Por esa regla de tres, la realidad es que si el Betis gasta ese dinero es porque puede. Habría que ver cómo y cuándo se paga, etc. Queremos crecer y dar un salto de calidad, pero al mismo tiempo fichando sólo gangas y oportunidades de mercado. Y eso no existe. El medio campo del Betis necesita desde hace tiempo no ya un futbolista como Ceballos, sino alguien que al menos le llegue a la mitad de nivel que tiene. Y claro que en estos años no se ha revalorizado, porque en ese caso no estaríamos hablando aquí de nada ya que sería inalcanzable. Pero el Madrid tampoco ha querido desprenderse de él, no hace mucho pagaron 15 kilos mas la ficha por sólo un año de cesión. También se podría tomar eso como referencia. A veces se paga por un jugador lo que se intuye que puede ofrecer, no por lo que ha demostrado, por eso el Madrid ficha a un tal vinicius por 40 kilos sin haber hecho nada, el Atlético 120 por Joao Félix, o el Betis 15 por Lainez, que había hecho menos aún.
Estamos hablando, por poner en contexto, de un futbolista de 25 años, que triunfando o no lleva 4 años perteneciendo al Madrid, e internacional con España, y que ya ha demostrado, aunque no con continuidad, la calidad que tiene. La real fichó también a Illarramendi después de que se estancara e el Real Madrid. Que pagó menos? Claro, porque en su momento la Real lo vendió bien, no sé si una cantidad cercana a los 40 y por la cláusula. Fué una buena venta. La diferencia es que nosotros lo vendimos por muy poco. Todos pensábamos entonces que debería haber renovado con una cláusula mayor porque el Madrid, a sabiendas de la proyección que se le intuía al jugador, lo iba a pagar igualmente. Su valor era mucho mayor en ese momento que esos 17 millones que pagaron. Fué una oportunidad de mercado para ellos porque su valor real era mucho mayor. Del mismo modo que pagar ahora 20 también se me antoja una oportunidad teniendo en cuenta precisamente el contexto. Un jugador que lleva 4 años en el Madrid y que es internacional con España, que ya sabemos aquí lo que nos puede dar, el nivel que puede llegar a alcanzar y que aumenta el nivel de calidad y competitividad de la plantilla. Si no es porque se ha digamos estancado, no podríamos acceder a él

No, ese es el quid de la cuestión. Ya hago mención en la cita a Makelele. Se habla de que el Betis va a pagar lo mismo o un poco más, pero es que en su momento fue una mala venta por circunstancias, biren por Ceballos, por sus representantes, por ineptitud de los dirigentes o por lo que fuera. Pero su valor era mucho mayor

En principio estoy de acuerdo con usted. De hecho, y que conste, me lo traia. La pregunta que creo que esta haciendo el compañero es si la plantilla del Betis, con las carencias que tiene (central, lateral izquierdo, extremos, mediocampo -haria falta algun jugador mas aparte de Ceballos-) puede permitirse gastarse eso cuando en los dos ultimos años hemos gastado entre 3 y 4 millones en fichajes solo.
Entiendo que con Willian Jose y con esto de Ceballos es que preven que el mercado proximo van a tener mucho mas margen.
Ya te digo en principio estoy de acuerdo con la operacion pero me genera ciertas dudas la situacion economica.

Correcto, y ahora su valor es menor. Entonces era un chavalito destacado tanto en un club de primera como en la selección sub21. Ahora no es ningún chavalito, y lleva varios años sin dar un rendimiento realmente bueno. Es decir, su valor se ha depreciado.
Por si fuera poco, para cuando se ejecutara esa opción de compra, le quedaría tan solo 1 año de contrato.
Por si fuera poco, nosotros no queríamos que se fuera ni por asomo, y el Madrid está deseando quitárselo de encima porque no lo quieren para nada.

Cómo puede ser que con todos esos condicionantes, vea normal que ahora sea más caro?
El Madrid estableció su valor en el momento en que pagó una cantidad, y si ahora pretenden establecer un valor mayor al de entonces, aun habiéndolo devaluado, pues están en todo su derecho, pero el que lo acepte, es un pardillo en toda regla.

Y yo no acepto, y nunca aceptaré, que por el simple hecho de ser del Madrid ya sea más caro aunque no lo quieran y no juegue.

El Madrid no estableció ningún valor del jugador, al igual que nosotros no tasamos a Canales en 0 euros cuando lo fichamos. Y el valor de Ceballos teniendo en cuenta el contexto, siendo internacional, su experiencia en clubes como Madrid y Arsenal, y lo que se intuye que puede dar, es mayor a esos 20 kilos.
No se puede tomar como referencia lo que costó antes porque los contextos son distintos

El Betis no va a crecer nunca gastándose 20 millones, porque es gastar algo que no puedes pagar, salvo que después vendas, y ya sabemos que eso de vender puede ser o no, es decir estás jugando a los dados para crecer, y ya llevamos 2 años de penurias gordas por haber jugado a los dados, y en todo caso para mejorar el centro del campo del Betis no hace falta gastarse 20 kilos, te puedo poner en estos 2 últimos años, fichajes muchísimos más baratos de jugadores que van a mejorar, a priori, nuestro centro del campo.
Miedo me da, conociendo su perfil, que el club de por hecho que es un buen negocio pagar 20 kilos por un jugador estancado y que en verano le quedará un año de contrato, miedo y estupor.

Relájese hombre que sí los paga es porque podrá que bastante vigilados están los clubes, y a ver cómo y en qué condiciones se paga. Y claro que pagar 20 millones no te asegura crecer, pero creo que todos menos Alex grg estamos deacuerdo en que con Ceballos se sube el nivel del equipo y que nos vendría de lujo. Oportunidades de mercado baratas o a coste cero, ni salen todos los días, ni en las posiciones que necesitas, ni eres el único equipo pendiente de ellas. Es que además no se me ocurre a nadie mejor que Ceballos que podamos acceder

Su experiencia en Madrid y Arsenal es bastante penosa. A mí precisamente me sirve para pensar que no podemos pagar tanto.


Más allá del valor del jugador, como puse en el siguiente comentario, aun aceptando que ese fuera su valor. Ves razonable gastar el 20% del presupuesto de todo el club en un solo futbolista? A mí me parece un auténtico disparate.

Por esa cantidad me traigo 2-3 futbolistas y tan solo un año después tengo la oportunidad de traer a Ceballos sin pagar un duro.


Y sí me gustaría tener a Ceballos, pero bajo ningún concepto gastaría en él el 20% del presupuesto.

[/U]

Por eso Catalán, usted y yo, no podemos ser DD,

El 20% en varios años. El Betis no va a pagar 20 kilos en un año. Y ese presupuesto en años venideros presumiblemente crecerá.

Por mucho que lo pagues a plazos, lo invertido va a seguir contando en el presupuesto de la temporada en la que realices la compra, así que es el 20% del presupuesto (más si contamos el sueldo, que hay que contarlo).

Y "presumiblemente" es una palabra con demasiado riesgo. Lo que viene a ser la absoluta incertidumbre.

Por mucho que lo pagues a plazos, lo invertido va a seguir contando en el presupuesto de la temporada en la que realices la compra, así que es el 20% del presupuesto (más si contamos el sueldo, que hay que contarlo).

Y "presumiblemente" es una palabra con demasiado riesgo. Lo que viene a ser la absoluta incertidumbre.