Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

La situación económica del betis y la comparación con otros equipos

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 19
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 3 10 11 12 13 14 15 16 19 Siguiente
  • #181
    Originalmente publicado por wys Ver Mensaje

    La deuda de Lopera fueron 95 millones de Euros!!
    Usted duda de las cuentas auditadas y presentadas por la entidad…
    pero no tiene NI UN SOLO DATO que afirme sus teorías.
    OK, lo dejo!! No puedo con usted!! Lo que usted diga!!
    un saludo compañero
    La deuda a 30 de junio de 2020 era de unos 80 millones de euros

    Ahora estamos por los 110 millones como mínimo y todo esto sin bajar a segunda, si llegamos a pegar el petardazo con Rubí la broma es chica.

    Todo eso con las ventas más importantes de nuestra historia como Fabián, Lo Celso, Pau, Junior...
    A Gattuso8 y pueblo verdiblanco les gusta esto.
    • 2 Me gusta

    Comentario

    • #182
      Originalmente publicado por Tempo23 Ver Mensaje

      La deuda a 30 de junio de 2020 era de unos 80 millones de euros

      Ahora estamos por los 110 millones como mínimo y todo esto sin bajar a segunda, si llegamos a pegar el petardazo con Rubí la broma es chica.

      Todo eso con las ventas más importantes de nuestra historia como Fabián, Lo Celso, Pau, Junior...
      ¿Fuente?

      Comentario

      • #183
        Originalmente publicado por Tempo23 Ver Mensaje

        La deuda a 30 de junio de 2020 era de unos 80 millones de euros

        Ahora estamos por los 110 millones como mínimo y todo esto sin bajar a segunda, si llegamos a pegar el petardazo con Rubí la broma es chica.

        Todo eso con las ventas más importantes de nuestra historia como Fabián, Lo Celso, Pau, Junior...
        Pero ese dinero se ha invertido en la plantilla,

        en Cifras a grosso modo 20 Carvalho, 24 Fekir, 10 Bartra, 12 Lainez, 28 Borja , 7 Juanmi, 7 Moreno, Dani 5, Camarasa 7

        Pero cuando no se acierta y no te pagan más de lo que tu pagaste y los jugadores no te valen, pasan estas cosas, que vuelves a la casilla de salida.

        Hemos estado muchos años sin pagar fichajes de más de una cifra, o directamente a coste 0, con sueldos bajos y seguramente ese será el camino hasta que vayan saliendo los fichajes fallidos y nos recuperemos económicamente.
        Editado por última vez por TyLeR; https://www.betisweb.com/foro/member/3043-tyler en 09/07/21, 10:10:52.

        Comentario

        • #184
          Originalmente publicado por TyLeR Ver Mensaje

          Pero ese dinero se ha invertido en la plantilla,

          en Cifras a grosso modo 20 Carvalho, 24 Fekir, 10 Bartra, 12 Lainez, 28 Borja , 7 Juanmi, 7 Moreno, Dani 5, Camarasa 7

          Pero cuando no se acierta y no te pagan más de lo que tu pagaste y los jugadores no te valen, pasan estas cosas, que vuelves a la casilla de salida.

          Hemos estado muchos años sin pagar fichajes de más de una cifra, o directamente a coste 0, con sueldos bajos y seguramente ese será el camino hasta que vayan saliendo los fichajes fallidos y nos recuperemos económicamente.
          Para mí lo más grotesco son los 20 de Carvalho, los 7 de Moreno y los 5 de Dani, 32 millones tirados literalmente a la bassura.

          Comentario

          • #185
            Originalmente publicado por wys Ver Mensaje

            Infórmese compañero!! Dos ejercicios cuadrando números,
            lo de los 30 millones de descuadre es EN EL LÍMITE SALARIAL!!
            si se va a las cuentas anuales del club, puede ver los números:
            no estaría mal no insultarme!!
            saludos
            Claro, usted pone las cuentas del 19-20, donde se incuyeron todas las ventas pero yo le hablo del ejercicio 20-21 donde el propio presidente Haro ha dicho que hay unas pérdidas de 30 millones de euros. Cuentas que todavía no se han presentado.

            Así que lo de los dos ejercicios cuadrando números que dice usted será por la 18-19 y la 19-20, no por la temporada 20-21 cuyo ejercicio acaba de finalizar.

            Y habla usted de descuadre en el límite salarial, jajaajaja.

            Lo dicho, o usted no tiene ni idea, o se inventa los números o miente como un bellaco o el que miente es el Presidente Haro...
            A Gattuso8 le gusta esto.
            • 1 Me gusta

            Comentario

            • #186
              Originalmente publicado por Tempo23 Ver Mensaje

              Pues con todos los socios, la tele, la Europa League y todo lo que quieras indicar no hay un duro y gastamos más de lo que ingresamos con lo cual la rentabilidad es negativa... Si subes un poquito los ingresos ordinarios y subes un montón los gastos en fichas de jugadores y traspasos pues pasa lo que está pasando que estamos tiesos.

              Si tu ganas 1000 y pasas a ganar 1200 pero te da por gastarte 2000 euros al mes pues de rentabilidad poca.

              El Betis solo de sueldos tiene 76 millones anuales como mínimo y lo mismo no generamos ni esa cantidad de ingresos ordinarios y luego quedan todos los gastos del propios del club, hacer frente a los préstamo a y pagos aplazados, intereses de esos préstamos ...

              La estrategia de subir el gasto en fichas y realizar una inversión altísima en traspasos ha salido mal en parte por fichar mal y la prueba que ha salido mal es que la estrategia se ha cambiado en un solo año... de tirar el dinero en decenas de traspasos y fichas altas hemos pasado en no poder gastar una peseta en traspasos, tener que llegar a acuerdos con los jugadores para bajarse el sueldo y fichar jugadores con fichas no muy altas así como tener que vender para pagar.

              No es que no haya un euro, es que hay pérdidas muy cuantiosas, que no lo digo yo, que lo dice el presidente Haro.

              https://www.diariodesevilla.es/realb...589541925.html

              El año pasado va a ser de pérdidas, el el margen de bruto va a ser tendiendo a cero, pero las amortizaciones van a ser las pérdidas, más de 30 millones.


              Ojo, y la deuda creciendo.
              A pueblo verdiblanco, Gattuso8 y Lu les gusta esto.
              • 3 Me gusta

              Comentario

              • #187
                Originalmente publicado por wys Ver Mensaje

                ¿Solo computa usted los ordinarios? Ya si eso los extraordinarios los regalamos…
                el resultado, tanto de esta temporada como la anterior, NO ARROJA DÉFICIT o pérdidas, solo un aumento de la deuda. De momento, no es grave.
                El problema actual no es de tesorería, sino de límite salarial, hay que pagar fichas más baratas o GENERAR MÁS, cosa que a final de esta lo tendrá.

                ¿Pero cómo habla usted de esta temporada si aún no han presentado las cuentas?.

                Increíble.
                A Gattuso8 y Lu les gusta esto.
                • 2 Me gusta

                Comentario

                • #188
                  Originalmente publicado por wys Ver Mensaje

                  Por la reforma/ampliación de las denominadas zonas VIPS, creo…


                  Jajajaja, y se lo cree. Usted es más ingenuo de lo que parece o sus intenciones son claras.
                  A Lu y Donald Draper les gusta esto.
                  • 2 Me gusta

                  Comentario

                  • #189
                    Originalmente publicado por Tempo23 Ver Mensaje

                    ¿Pero tener un aumento de la deuda que significa?, Madre de Dios... Se puede hablar con palabras técnicas, darle vueltas en plan economista y lo que quieras para sentirte bien pero si la deuda aumenta y está demostrado que matemáticamente el Betis no ha generado ni para pagar las fichas de los jugadores es crear deuda de perdidas no de crecimiento.

                    Efectivamente, la deuda es bienvenida para acometer inversiones que generen mayor flujo de caja y por tanto de beneficios en un futuro.

                    Endeudarse para pagar sueldos sin generar ingresos adicionales es un suicidio.

                    Comentario

                    • #190
                      Originalmente publicado por Tempo23 Ver Mensaje

                      Voy a dejar el tema pues no hay más ciego que el que no quiere ver. Decir que este último año el Betis no ha tenido perdidas es las cosas más absurdas que he podido leer en este foro.

                      Ya veo yo a H&C reunidos con la plantilla diciéndoles que se bajen el sueldo por gusto, que el Betis no tiene perdidas pero ustedes bajarse este año el sueldo por la cara y los jugadores dicen que sí y hay que creerse que nos sobra el dinero cuando están engañando y abusando de los propios socios pidiendo dinero por adelantado o tardando un mundo en devolver el dinero que no es suyo.

                      Si el año pasado no hemos tenido perdidas este año con los mismos gastos o menos vamos a tener que dar unos beneficios de 25 o 30 kilos pues tendremos más ingresos en socios, tele y Europa... Espero que el año que viene venga usted pregonando esos beneficios de 30 kilos.

                      No es que sea ciego, es que mira por quien todos sabemos...
                      A Donald Draper le gusta esto.
                      • 1 Me gusta

                      Comentario

                      • #191
                        Pienso que la situación económica del Betis es delicada, como la de muchos equipos, con una responsabilidad directa de los máximos responsables. Está claro que no calibraron bien unos fichajes en los que se gastaron demasiado en varios jugadores ( para mi despropósitos totales en las cantidades pagadas por el portero, Juanmi y Alex ) y poner una plantilla no mala en manos de un pésimo entrenador como Rubí, si para colmo llega la pandemia tenemos el cara jal economico montado. No h metido a Fekir ni al Panda porque a la larga pueden ser rentables.
                        Hay un caso curioso de fichaje que no se le atribuye la paternidad a nadie y es el de Guido y, aunque para mi el que ficha es el Betis pertenece al periodo de injerencia insoportable de Catalán en la parcela deportiva y que por el bien del Betis no debe volver a producirse
                        A pueblo verdiblanco y bermejales-barrio betico les gusta esto.
                        • 2 Me gusta

                        Comentario

                        • #192
                          Originalmente publicado por Betisur56 Ver Mensaje
                          Pienso que la situación económica del Betis es delicada, como la de muchos equipos, con una responsabilidad directa de los máximos responsables. Está claro que no calibraron bien unos fichajes en los que se gastaron demasiado en varios jugadores ( para mi despropósitos totales en las cantidades pagadas por el portero, Juanmi y Alex ) y poner una plantilla no mala en manos de un pésimo entrenador como Rubí, si para colmo llega la pandemia tenemos el cara jal economico montado. No h metido a Fekir ni al Panda porque a la larga pueden ser rentables.
                          Hay un caso curioso de fichaje que no se le atribuye la paternidad a nadie y es el de Guido y, aunque para mi el que ficha es el Betis pertenece al periodo de injerencia insoportable de Catalán en la parcela deportiva y que por el bien del Betis no debe volver a producirse
                          28 kilos por el Panda no es rentable ni aunque el Panda vuelva a nacer, son más de 8 kilos de límite salarial que nos comemos todos los años, con eso puedes tener a 3 o 4 David Silva, o 2 Parejos, 4 Mandí ... Es decir con el costo anual de límite salarial del Panda se hubiera podido pagar a David Silva, Parejo y a Mandí.
                          Editado por última vez por Tempo23; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/177216-tempo23 en 11/07/21, 11:48:34.
                          A bermejales-barrio betico le gusta esto.
                          • 1 Me gusta

                          Comentario

                          • #193
                            Originalmente publicado por bermejales-barrio betico Ver Mensaje


                            No es que no haya un euro, es que hay pérdidas muy cuantiosas, que no lo digo yo, que lo dice el presidente Haro.

                            https://www.diariodesevilla.es/realb...589541925.html

                            El año pasado va a ser de pérdidas, el el margen de bruto va a ser tendiendo a cero, pero las amortizaciones van a ser las pérdidas, más de 30 millones.


                            Ojo, y la deuda creciendo.
                            No seré yo defensor del dúo, pero si el Ebitda no ed negativo, no es muy preocupante el asunto. Si el Ebitda pasa a ser negativo, debemos agarrarnos porque vienen curvas.

                            Comentario

                            • #194
                              Algunas personas que hoy aquí están poniendo los puntos sobre las íes con razonamientos serios y coherentes, basados en datos lógicos, válidos y fiables, son blogueros que han mantenido posiciones en otros hilos que no pueden catalogarse, ni mucho menos, como anticuñaos, más bien todo lo contrario.
                              Digo esto x si alguien alude a la objetividad del análisis que estos blogueros realizan, por ejemplo Tempo23
                              Oye, pues los 5 de siempre ni aún así. Le tiran a degüello.
                              Vaya insolencia en la defensa de lo indefendible, vaya falta de reconocimiento a la verdad y vaya ausencia del mínimo sentimiento bético.
                              A pueblo verdiblanco, Gattuso8, danibetis, Lu y a bermejales-barrio betico les gusta esto.
                              • 5 Me gusta

                              Comentario

                              • #195
                                Originalmente publicado por betico45 Ver Mensaje

                                No seré yo defensor del dúo, pero si el Ebitda no ed negativo, no es muy preocupante el asunto. Si el Ebitda pasa a ser negativo, debemos agarrarnos porque vienen curvas.
                                Difiero de esa apreciación y el EBITDA es fácilmente maquillable, es lo más simple. Precisamente la Liga y su control financiero inciden en las amortizaciones para que la deuda de los clubes no crezca como hace años con los consiguientes concursos de acreedores o desapariciones de clubes.

                                Comentario

                                Anterior 1 3 10 11 12 13 14 15 16 19 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X